觀念在圖紙上顯示，已是一種實(shí)現(xiàn)

　　對于同行的批評，MAD建筑事務(wù)所并未在論壇上正面回應(yīng)，“我們只是提供信息和我們自己的觀點(diǎn)”。

　　發(fā)言人陳小姐說，MAD對于批評的態(tài)度是開放的，這個(gè)實(shí)驗(yàn)本身就歡迎更多的人參與探討和研究。網(wǎng)上論壇上的言論不能當(dāng)成建筑評論來看，有些人的言論方式“非常個(gè)人化和情緒化”。

　　在接受采訪時(shí)，陳小姐更樂于表述MAD在建筑上的理念，而對與開發(fā)商接觸的細(xì)節(jié)卻避而不談。

　　她用“理解狀態(tài)不同”來回應(yīng)“這些建筑與當(dāng)?shù)丨h(huán)境格格不入”的批評，“要有新的嘗試，否則你永遠(yuǎn)不知道更多的可能性”。她澄清說，“我們不是3天就把設(shè)計(jì)拿出來了。前期做了很多準(zhǔn)備，在當(dāng)?shù)乜疾�、跟業(yè)主見面、開研討會后，歷經(jīng)半年才公布最后的方案。態(tài)度是認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�。�?/P>

　　關(guān)于花溪是否適合建CBD的質(zhì)疑，陳小姐說，“我們的設(shè)計(jì)中也提出了我們的思考，包括對在這里建CBD的思考。”

　　“項(xiàng)目名稱代表了開發(fā)商的一種期望，我們也給它增加了自己的設(shè)計(jì)理想，給城市中即將生活在這里的人們一種想象�！彼�說。

　　作為建筑師，難道真的只將自己的設(shè)計(jì)作為一個(gè)實(shí)驗(yàn)，停留在紙上嗎？陳小姐說，“我們想表達(dá)的觀念在圖紙上顯示出來，這已經(jīng)是一種實(shí)現(xiàn)了�！�

　　也正因?yàn)橹皇且粋�(gè)實(shí)驗(yàn)，所以環(huán)保節(jié)能和后期維護(hù)成本問題還沒有提到日程上，但陳小姐說，很多設(shè)計(jì)都在探討用新的方式來實(shí)現(xiàn)環(huán)保節(jié)能。

　　那么，業(yè)主對設(shè)計(jì)方案是否滿意？陳小姐說，“你不如直接問業(yè)主。我的工作是對我們自身的態(tài)度進(jìn)行梳理和表達(dá)。”