一些城市為了達(dá)到用3—5年時間建造“生態(tài)園林城市”的目的，不惜花巨資興起“大樹進(jìn)城熱”，期望通過移植大樹快速致“綠”，對改善城市生態(tài)環(huán)境起立竿見影的效果。如某一濱海城市，將投資2億元，引進(jìn)50萬株大樹綠化城市。由于可供移植的成年大樹數(shù)量有限，出現(xiàn)了很多在移植大樹過程中不講科學(xué)、不講道德，甚至違法的事情。近期有關(guān)專家明確指出：建設(shè)生態(tài)城市要尊重客觀規(guī)律，欲速則不達(dá)；真正使城市變成生態(tài)型的園林或森林城市，對我國不少城市而言，沒有l(wèi)0—20年的時間是不可能的。如何正視“大樹進(jìn)城”熱這一問題，應(yīng)引起人們認(rèn)真思考。

　　1“大樹進(jìn)城”在城市綠化中具有有利的作用

　　所謂大樹，主要指那些樹體高大或胸徑20cm以上，或樹齡較大而具有一定園林觀賞價值的樹種，如樟樹、杜英、銀杏、桂花等。

　　1．1大樹在城市生態(tài)系統(tǒng)中起著巨大的作用

　　選擇園林觀賞樹種，特別是那些大樹，對改善居住環(huán)境起著十分重要的作用。大樹不會占有太大的綠化空間，但其枝繁葉茂，葉面積大，能夠進(jìn)行強有力的蒸騰作用和光合作用，進(jìn)而能增加空氣中的濕度和氧氣的含量。同時大量葉片能減少灰塵，在南方多雨季節(jié)里，大樹能夠?qū)τ晁�起到很好的截留，降低了雨水對泥面的沖刷，從而起到良好的生態(tài)作用。

　　1．2大樹能有效提高城市綠地率、綠化覆蓋率和綠視率

　　綠地率、綠化覆蓋率和綠視率是衡量城市綠地系統(tǒng)的重要指標(biāo)，綠地率指綠地面積與城市用地面積的比值，綠化覆蓋率指綠化植物的垂直投影面積占市區(qū)用地面積的比值，綠視率指人們眼睛所看到的物體中綠色植物所占的比例，它強調(diào)立體的視覺效果，代表城市綠化的更高水準(zhǔn)。大樹樹體高大，樹冠開闊，枝繁葉茂，其垂直投影面積顯然要比使用灌木、草坪大得多，從而除提高綠地率外還可以較大地提高綠地覆蓋率和綠視率指標(biāo)。

　　1．3大樹在園林規(guī)劃設(shè)計中具有重要的設(shè)計地位

　　進(jìn)行園林綠化工作，當(dāng)然需要最大程度地運用好園林植物。大樹是園林植物運用的重要材料，而且，綠化時使用大樹，綠化效果十分顯著，立竿見影，這也是其他園林植物材料無法立即表現(xiàn)的。例如，在游園廣場中配置大樹，能起到遮蔭作用，在喬灌草搭配運用中，能使綠化效果空間化、立體化。

　　1．4大樹對一些城市的“市樹”、“市花”起象征作用

　　在中國很多城市，常常有“市樹”、“市花”。如臺州市的市樹就是樟樹。在城市建設(shè)中，考慮到配置園林植物時，常常是在重要或顯著位置栽植“市樹”或“市花”的大樹，起到一定的象征意義。

　　2“大樹進(jìn)城”熱帶來的不利后果

　　不可否認(rèn)，“大樹進(jìn)城”有著一定的意義，同前幾年的“草坪風(fēng)”相比，畢竟層次有所提高。但是“大樹進(jìn)城”形成一股風(fēng)，超過—定的度以后，就會帶來許多不利的后果。

　　2．1“大樹進(jìn)城”熱嚴(yán)重破壞了生態(tài)系統(tǒng)

　　這些大樹大部分來自森林。森林是個整體性很強的群落，大樹是這些群落的骨架，將它連根挖掘移走(比單一砍伐還要嚴(yán)重)，必然對周圍生態(tài)與環(huán)境產(chǎn)生不良影響，使其它植物種類生長不良甚至死亡。近年來，我國北方頻繁發(fā)生沙塵暴的深刻教訓(xùn)啟示，挖掘一斤發(fā)菜，就會使8畝草原沙化。顯而易見，大肆移植大樹是違背自然規(guī)律的，勢必對這個生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重破壞，并將成為水土流失、泥石流、沙塵暴、洪澇災(zāi)害等自然災(zāi)害頻發(fā)的隱患。移植百年以上的古樹名木，則是一種破壞有生命的歷史文物極其不文明的違法行為。這種“拆東墻補西墻”的做法，實質(zhì)上不是綠化，而是從總體上削弱了綠化的環(huán)境與生態(tài)功能，降低了綠化質(zhì)量，加速了珍稀樹種的滅絕。眾所周知，生態(tài)是無界的、公共的，一旦農(nóng)村的“大環(huán)境”被嚴(yán)重破壞，則斥資億萬也無法改善城市的“小環(huán)境”。為此，必須引起各級政府的高度重視和警惕，一旦全國泛濫成災(zāi)，后果不堪設(shè)想。

　　2．2“大樹進(jìn)城”后，樹體被破壞，起不到預(yù)期的綠化效果

　　移植大樹為保成活，需要大抹頭、強修剪，原來的枝繁葉茂不復(fù)存在，取而代之的只是樹體主干或主干上孤零零的幾個大枝，這能夠起到預(yù)期的效果嗎?在大樹恢復(fù)期，表現(xiàn)為樹形衰敗，只象個光禿禿的老樹樁，因而也不能立即起到良好的綠化效果。另外，大樹再生能力弱，可塑性較差，一日移植，樹體加速老化，移栽后2—3年內(nèi)處于假活狀態(tài)，即使3—5年后能成活，由于被移植大樹的根系和樹冠創(chuàng)傷難于恢復(fù)，樹體逐漸衰弱，大多在幾年至十幾年內(nèi)變成缺乏生機的“小老頭樹”(尤其萌蘗能力較差的樹種)，逐步喪失環(huán)境與生態(tài)功能，形成城市新的綠色弱勢群體。因此依靠大樹進(jìn)城所形成的綠化成果最終會成為“綠色泡沫”。

　　2．3大樹移植成活率低，勞民傷財

　　有的城市一味追求高樹齡，不惜花大價錢從數(shù)千里之外的深山老林向城市移植大樹：有的亞熱帶城市不惜違反自然規(guī)律，為追求所謂的“熱帶風(fēng)光”，大量移植榕樹等熱帶古樹、大樹。由于氣候、植樹季節(jié)、移植技術(shù)等各方面的原因，以及成年大樹可塑性下降，適應(yīng)能力低，在移植過程中，主根、根系和主枝樹冠大部分被切斷，樹體受到嚴(yán)重傷害，往往會造成大樹移植后不適應(yīng)，樹體枝枯、葉落，降低了綠化效果，有些大樹甚至不適應(yīng)而死亡。有些城市宣稱大樹移植“成活率可達(dá)90％以上”，實際這個目標(biāo)只能在人力、物力、財力和技術(shù)有充分保障的前提下，少量移植才有可能實現(xiàn)。一般近距離移植且技術(shù)到位，成活率也只能達(dá)到60％左右。即使按照90％的高標(biāo)準(zhǔn)計算，也會連累大量大樹“死于非命”。臺州市某公司曾首次從江西山區(qū)移購了胸徑30cm以上的大樟樹200多株，由于缺少技術(shù)、經(jīng)驗，第二年僅幾棵存活。這些事情帶來的結(jié)果是既浪費了大量的人力、物力、財力，也沒有形成良好的景觀效果。

　　3“大樹進(jìn)城”熱的一些啟示

　　“大樹進(jìn)城”熱形成的原因，從表面看，在于風(fēng)景園林建設(shè)缺乏計劃性和長遠(yuǎn)性，設(shè)計和建設(shè)周期過短，片面追求建設(shè)速度并希望盡快見效的結(jié)果，也是城市綠化苗圃用地不足所造成的綠化大苗嚴(yán)重欠缺的結(jié)果，也是城鎮(zhèn)缺少園林樹種規(guī)劃和苗圃建設(shè)計劃的結(jié)果。但事實上，“大樹進(jìn)城”熱的形成和盛行，還有一些主客觀方面的原因。

　　3．1主觀方面

　　在城市建設(shè)中，適當(dāng)選擇一些大樹應(yīng)該是可以提高綠化效果的。但是，目前“大樹進(jìn)城”熱的形成和盛行與某些領(lǐng)導(dǎo)急功近利心態(tài)有關(guān)。一棵大樹要十幾年甚至幾十年才能長成，因此才有“前人栽樹、后人乘涼”之說。但現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)的浮躁心態(tài)，卻等不得“后人乘涼”’一定要今大栽樹今天就“乘涼”，追求“政績”的立竿見影，而這種心態(tài)之所以能“轉(zhuǎn)為化現(xiàn)實”，則有賴于城鄉(xiāng)分割二元體制的存在。在這種體制下，各種資源向城市明顯傾斜，使城市發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過農(nóng)村發(fā)展�，F(xiàn)在，當(dāng)發(fā)展造成城市的環(huán)境、生態(tài)問題時，城市依靠自己的資源優(yōu)勢“購買”農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境。當(dāng)然，這種“購買”其實并非等價，而是以損害農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境為代價。

　　3．2客觀方面

　　當(dāng)今社會是個市場經(jīng)濟(jì)的社會，在行業(yè)操作中存在著經(jīng)濟(jì)因素，而這些經(jīng)濟(jì)因素又是驅(qū)使“大樹進(jìn)城”熱形成盛行的重要原因�！按髽溥M(jìn)城”實際是政府行為，很多民營苗木生產(chǎn)者為了迎合政府行為，到山區(qū)大量收購符合城市用苗規(guī)格的大樹，經(jīng)定植培育后出售給政府部門，獲取高額利潤，填補了政府部門自身解決不了的大樹供應(yīng)難問題。例如，臺州某公司在安徽農(nóng)村，求購到一株大桂花樹，當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶出售價格僅500元，移到臺州后為30000元。這是1：60的關(guān)系。市場價格因素的參與，也是“大樹進(jìn)城”熱興盛不衰的主要原因。

　　4應(yīng)對“大樹進(jìn)城”熱的措施和建議

　　面對如火如荼的“大樹進(jìn)城”熱，如何擺正城市綠化與全國生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，如何理順森林資源保護(hù)與可持續(xù)利用的關(guān)系，如何界定苗木生產(chǎn)交易中合法與非法的界限，如何制止亂挖大樹之風(fēng)，如何既防止破壞森林資源，又能滿足城市綠化需要，筆者認(rèn)為，應(yīng)從幾個方面努力。

　　4．1嚴(yán)厲打擊非法采挖運輸大樹行為，保護(hù)森林資源

　　認(rèn)真貫徹執(zhí)行國家林業(yè)局近日頒布的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范樹木采挖管理的通知》，對非法采挖運輸古樹名木、珍貴樹種及自然保護(hù)區(qū)、名勝古跡、革命紀(jì)念地和特殊、重點保護(hù)區(qū)等嚴(yán)禁采挖范圍內(nèi)的樹木等違法行為，以及未經(jīng)批準(zhǔn)擅自采挖其他非禁止采挖區(qū)域的林木，必須按《森林法》等有關(guān)規(guī)定，嚴(yán)厲打擊，依法懲處，從源頭上封死毀林毀樹的不法行為；采挖樹木應(yīng)有利于森林資源保護(hù)，不破壞采挖地的生態(tài)環(huán)境，以不損害森林、林木、林地為前提(挖掘大樹后要及時回土補種樹苗)，由縣級以上林業(yè)主管部門依法審批管理，以限制、規(guī)范樹木采挖行為。另外，作為山區(qū)鄉(xiāng)村的行政領(lǐng)導(dǎo)，要及時做好宣傳引導(dǎo)工作，教育農(nóng)民不能“殺雞取卵”，引導(dǎo)農(nóng)民走上其他致富路，切不可以破壞生存環(huán)境為代價致富，那就得不償失了。

　　4．2大力發(fā)展花卉苗木產(chǎn)業(yè)

　　中國工程院院士陳俊愉教授，針對近年來城市園林綠化“大樹移植風(fēng)”，使江浙閩贛湘鄂等山區(qū)野生大樹和農(nóng)村大規(guī)格多年生種植樹木遭受嚴(yán)重浩劫、自然生態(tài)破壞嚴(yán)重的局面，疾呼加強城鎮(zhèn)園林樹種規(guī)劃和苗圃建設(shè)，有計劃、有步驟地快繁、快育大規(guī)格苗木，切實保護(hù)野生大樹和農(nóng)村種植的大樹。這對我國綠化苗木界是個有益的啟示。由于幾十年來各城市對苗圃建設(shè)的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市建設(shè)之需要，苗圃大樹稀缺。各級政府應(yīng)制訂苗圃生產(chǎn)規(guī)劃，必須按國家建設(shè)部要求，不僅每個城市要按建城區(qū)面積2％配足苗圃，而且必須隨城市規(guī)劃區(qū)的擴大而擴大苗圃面積。大力鼓勵發(fā)展民營龍頭骨干苗圃，政府給予經(jīng)濟(jì)扶持和獎勵。

　　4．3政府決策應(yīng)“以人為本”

　　提高城市綠化檔次，優(yōu)化城市綠地結(jié)構(gòu)，改善城市生態(tài)環(huán)境，不應(yīng)是某個領(lǐng)導(dǎo)為追求政績而建設(shè)的“面子工程”，也不應(yīng)是哪個領(lǐng)導(dǎo)頭腦一熱想出來的省時間、見效快的點子。應(yīng)該從人民的根本利益出發(fā)，從當(dāng)?shù)氐膶嶋H出發(fā)，量力而行，嚴(yán)格按照自然規(guī)律辦事，講究實效，達(dá)到人、城市、自然的和諧統(tǒng)一，創(chuàng)造良好的人居環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)發(fā)展。建設(shè)部近日頒布了《關(guān)于加強城市生物多樣性保護(hù)工作的通知》，批評了一些地區(qū)存在的“盲目大面積更換城市樹種，大量移栽大樹、古樹”的現(xiàn)象，要求“凡大批量的大樹遷移和大規(guī)模樹木更新，要組織專家論證簽署意見，并經(jīng)省級園林綠化主管部門批準(zhǔn)。各省(市)應(yīng)采取切實措施，認(rèn)真貫徹落實建設(shè)部通知精神。

　　4．4城市主要通過就地栽植大苗來加快綠化步伐

　　利用大苗搞城市綠化，實際是城市可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。大苗價格便宜，運輸方便，根系發(fā)達(dá)，栽植省工省力，成活率可達(dá)l00％，其后期生長迅速而健壯，遠(yuǎn)比盲目移植大樹而形成的“小老頭樹”美觀。利用大苗搞城市綠化，可節(jié)省大筆資金，用于擴大城市綠化面積。我區(qū)已有一定數(shù)量適合培育大苗的苗圃，只要政府正確引導(dǎo)，鼓勵大力發(fā)展大苗苗圃，就可為本區(qū)城市綠化提供源源不斷的大苗。

　　4．5合理規(guī)劃移植大樹

　　移植大樹要附合整個城市的園林設(shè)計規(guī)劃，如果盲目亂種大樹，會對和諧自然的綠地風(fēng)景造成破壞：應(yīng)把“大樹移植”作為應(yīng)急性、特殊重點的例外措施，而不宜作為常規(guī)性技術(shù)加以提倡，以免成風(fēng)或走樣；在規(guī)劃設(shè)計時，盡量少選擇一些大樹，在源頭上減少用大樹的可能性，并提倡進(jìn)購有合法來源的大樹：大樹的選擇要因地制宜，城市綠化用以鄉(xiāng)土或經(jīng)試驗適合本地生長的園林植物為主，以外來樹種為必要的點綴，尤其少選或不選難于適應(yīng)當(dāng)?shù)厣�長的熱帶樹種，同時，政府應(yīng)注重鄉(xiāng)土樹種的推廣應(yīng)用，積極挖掘和開發(fā)有一定利用價值的鄉(xiāng)土樹種，如樟科、木蘭科鄉(xiāng)土樹種。

　　4．6充分利用舊城改造、新區(qū)擴大中現(xiàn)有大樹資源

　　隨著城市化進(jìn)程的加快，在舊城改造、國家工程建設(shè)、市政道路拓寬、新區(qū)擴建以及土地整理等范圍內(nèi)，往往就有許多原先種植的大樹資源，但由于體制、制度等原因，這些大樹資源常得不到保護(hù)和利用。城市綠化部門應(yīng)采取與拆遷辦、開發(fā)區(qū)以及村鎮(zhèn)聯(lián)系掛鉤的辦法，由他們購買大樹移植利用。這樣，既使原來打算砍伐的大樹得到了保護(hù)，又使業(yè)主增加了額外收入，而且更重要的是，還使城市綠化擁有了急需而合適的大樹資源。

　　4．7適當(dāng)利用山區(qū)需間伐商品林中的大樹資源

　　我國經(jīng)多年的綠化造林，建成了數(shù)量可觀的商品林基地。其中有許多樹種可用于城市綠化，如日本花柏、鵝掌揪、樟樹、楓香、金錢松、烏柏等。對這些分布在土壤肥沃、地勢平緩處的商品林，在本來需要間伐、促進(jìn)生長的幼齡和中齡階段予以適當(dāng)間移，既可優(yōu)化林區(qū)樹木密度，有利于促進(jìn)樹木生長，又能增加林農(nóng)經(jīng)濟(jì)收入，提高林地的綜合效益，還可引這些大樹進(jìn)城，改良城市樹木品種，使景觀街道綠化水平提前。

　　4．8挖掘現(xiàn)有綠地潛力

　　在城市綠化中，為了保證前期綠化效果，往往采用加大種植密度的辦法，經(jīng)過數(shù)年的自然生長利培育管理，樹木生長的地上、地下生長空間會顯得擁擠，樹木間會出現(xiàn)生存競爭。城市綠化部門應(yīng)對枝葉相接、密度太高并影響生長的樹木，采取合理的間伐，移出部分大樹另作他用。這樣做既可部分解決城市綠化大苗不足問題，又可避免樹木資源的浪費。

　　4．9科學(xué)移植大樹，講究實效

　　由于重點項目的特殊需要，必須移植大樹的，要嚴(yán)守大樹移植的施工規(guī)范。移植前必須充分論證，包括對所移大樹的評價、移植的意義、成活的可能性以及實施的起、運、栽、養(yǎng)詳細(xì)方案(注意讓大樹在移出地和移入地的生長環(huán)境盡量吻合)，以保證實際效果。一株茂盛的大樹移植時若砍去90％以上的分枝，只剩一根軀干，移植后即使成活了，也永遠(yuǎn)不會恢復(fù)移前的風(fēng)貌和生態(tài)效益。移植大樹時的修剪，闊葉樹必須保留冠幅的l／3以上，分枝至少保留三級；針葉樹—般不短截，必要時只能疏去少數(shù)側(cè)枝，為了保持根系與樹冠的平衡，大樹移植要分三年斷根。以基部干徑的5倍為半徑，分3或4個象限每年斷根l／3，填回壤土，使截斷處分生須根，到第三年掘出，保持須根完好無損，包裹嚴(yán)密，不使枯干，及時定植，真正獲得移植大樹的效果