中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)訊 為了深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，加快城市園林綠化建設(shè)步伐，促進(jìn)城市園林綠化可持續(xù)發(fā)展，2008年10月28日至30日城市園林綠化工作座談會(huì)和園林綠化與可持續(xù)發(fā)高層論壇在北京世紀(jì)國(guó)建賓館召開(kāi)。此次會(huì)議由中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城建司主辦，北京市園林綠化局、北京市公園管理中心和中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)信息委員會(huì)承辦，第七屆（濟(jì)南）中國(guó)國(guó)際園林花卉博覽會(huì)組委會(huì)協(xié)辦。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)仇保興到會(huì)作了重要講話，參加此次會(huì)議的有住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部領(lǐng)導(dǎo)，國(guó)家園林城市、生態(tài)園林試點(diǎn)城市、國(guó)家園林縣城、國(guó)家園林城鎮(zhèn)的近百名市長(zhǎng)，各省、自治區(qū)建設(shè)廳分管廳長(zhǎng)，直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市園林局局長(zhǎng)，各地城建、園林部門(mén)主要負(fù)責(zé)同志，以及大專院校、科研機(jī)構(gòu)的人員和國(guó)內(nèi)、國(guó)外專家等近600人。

　　29日下午論壇圍繞節(jié)約型園林和城市園林綠化建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展展開(kāi)了熱烈的討論。以下是南京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院院長(zhǎng)王浩的報(bào)告。

　　各位同仁，今天跟大家交流的是節(jié)約型園林建設(shè)當(dāng)中現(xiàn)在存在的問(wèn)題。在提出這個(gè)問(wèn)題之前，首先跟大家談?wù)�，我們要進(jìn)行進(jìn)一步的思考，在建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的大背景下，對(duì)園林建設(shè)的要求，有哪些現(xiàn)象值得我們關(guān)注和思考。目前建設(shè)節(jié)約型園林的實(shí)施層面有哪些。

　　我們先談第一點(diǎn)，節(jié)約是不是等于偷工減料，節(jié)衣縮食，節(jié)約是不是等于低水平、低檔次？節(jié)約是不是等于放棄設(shè)計(jì)想法，而完全是做一些粗制濫造的東西，節(jié)約是不是只有投資上節(jié)約、資源上節(jié)約，其他方面還有沒(méi)有節(jié)約的因素？在建設(shè)節(jié)約型園林社會(huì)當(dāng)中存在著一些問(wèn)題，第一是盲目追求高檔次的浮夸風(fēng)，第二個(gè)不遵循自然現(xiàn)狀及生態(tài)規(guī)律的盲目設(shè)計(jì)和建設(shè)。第三人文景觀資源的不合理利用而導(dǎo)致的文化浪費(fèi)，第三點(diǎn)尤其請(qǐng)大家關(guān)注，認(rèn)為建立節(jié)約型園林僅僅是自然資源和投資方面的節(jié)約，這是不對(duì)的，應(yīng)該包含我們豐厚的文化資源。第四職能部門(mén)對(duì)項(xiàng)目功能定位不明確而導(dǎo)致不合理的規(guī)劃建設(shè)。第五由于施工和管護(hù)技術(shù)水平低下而產(chǎn)生了大量的資源和能源上的浪費(fèi)。

　　盲目追求高檔次的浮夸風(fēng)，有些地方的政府決策者認(rèn)為高價(jià)設(shè)計(jì)、高價(jià)建設(shè)的情況比較嚴(yán)重，到處體現(xiàn)崇洋，大手筆，大氣派，堆砌各種景觀小品，建設(shè)廣場(chǎng)，花巨資引來(lái)大建筑。這是一個(gè)小型城市，這個(gè)城市的人口和發(fā)展規(guī)模也只是七八萬(wàn)人，但是這個(gè)廣場(chǎng)建設(shè)可以容納十萬(wàn)人，所以他希望和天安門(mén)廣場(chǎng)相配比，這樣一種大面積鋪裝完全是沒(méi)有必要的，是浪費(fèi)的。這是一個(gè)中等城市的火車(chē)站，這個(gè)火車(chē)站一天經(jīng)過(guò)的火車(chē)也就三部，這是一個(gè)很小的火車(chē)站，不是因?yàn)樘厥庠�因這個(gè)城市不建火車(chē)站，但是它現(xiàn)在不但建了一個(gè)龐大的火車(chē)站，而且在火車(chē)站前面做了一個(gè)非常大的廣場(chǎng)，人們要進(jìn)入火車(chē)站，首先要進(jìn)入這個(gè)非常大的廣場(chǎng)，這就是非常浮夸，講究氣派的東西。沒(méi)有山就做假山，在平原山堆了一座里面是空的，上面覆蓋了很多植物的假山，植物也長(zhǎng)不好，好像回到我們秦漢時(shí)代的園林，這不僅僅是倒退，也是跟節(jié)約背道而馳的。把原有的城市地基拆除搞所謂的標(biāo)志性的東西，所以節(jié)約型園林建設(shè)首先要擺脫浮夸風(fēng)。

　　第二個(gè)就是盲目的建設(shè)，不尊重氣候帶的分布，引進(jìn)大量的非鄉(xiāng)土樹(shù)種，第二個(gè)是在缺水的城市大搞人工水景，而這人工水景并不是中水，而是自來(lái)水。第三在建筑高度密集的地區(qū)建設(shè)大草坪，而不考慮應(yīng)該采用能最大發(fā)揮生態(tài)功能的綠地形式。從南方大量引來(lái)一些大樹(shù)，到冬天要包起來(lái)，不僅僅是對(duì)自然界的不尊重，也是一種浪費(fèi)，到冬天這個(gè)樣子，毫無(wú)美感。在秀麗的江南地區(qū)，把南方特有的棕櫚植物引過(guò)來(lái)，生長(zhǎng)不好，不僅景觀功能發(fā)揮不了，而且遮蔭效果也發(fā)揮不了，葉子長(zhǎng)得稀稀拉拉的。還有原有的地形鏟平了，認(rèn)為建成自己所希望的那種夢(mèng)想中的園林，他夢(mèng)想中的園林就是像中國(guó)山水畫(huà)一樣的高原、平原再到水面，這是他心目當(dāng)中一種理想化的園林，而碰到已經(jīng)有一些變化的地形他就是鏟平了再來(lái)。為了營(yíng)造水景，開(kāi)發(fā)了7口井的開(kāi)發(fā)區(qū)，每一口井造價(jià)7萬(wàn)，這種水井對(duì)地下水的破壞也是很厲害的，要大搞人工所謂的景觀，所以景觀堆砌化也是與節(jié)約型背道而馳的。

　　第三個(gè)問(wèn)題就是人文景觀資源的不合理利用導(dǎo)致的文化浪費(fèi)。大家知道，除了自然資源以外，中國(guó)有幾千年的傳統(tǒng)文化，每一個(gè)城市有每一個(gè)城市的文化積淀，而這些文化積淀是我們應(yīng)該充分利用做大做強(qiáng)的文章，也是每一個(gè)城市的特色品牌所在。問(wèn)題就是很多地方拋棄了傳統(tǒng)文化，完全做成現(xiàn)代化的東西，傳統(tǒng)文化喪失，這是一種浪費(fèi)。還有一種就是把很豐富的傳統(tǒng)文化大材小用，這也是一種浪費(fèi)，浪費(fèi)就是不節(jié)約。當(dāng)然我們講每一塊園林綠地都是有文化的，而且也是分層次分級(jí)的，有公園綠地、生產(chǎn)綠地、附屬綠地，其他綠地。在公園綠地里面，尤其是在公共性比較強(qiáng)的公園綠地里面應(yīng)該是講究一些文化的。但是不需要到處講文化，比如說(shuō)一塊生產(chǎn)綠地也要去講文化，說(shuō)得天花亂墜的，處處講文化等于沒(méi)有文化。這是江南地區(qū)的一個(gè)地級(jí)市，有幾千年的歷史，有近幾百個(gè)享譽(yù)中外的名人，這是一種資源，這種資源如果加以利用，對(duì)這個(gè)城市特色的塑造，品牌的塑造有很大的作用。但是他們畫(huà)了一點(diǎn)錢(qián)說(shuō)是節(jié)約，搞了一個(gè)四五百平方米的名人園，把五六百個(gè)名人在在這四五平方米里面全部解決了，經(jīng)費(fèi)投資節(jié)約了，文化資源大材小用，等于做成了一頓夾生飯，所以這種浪費(fèi)我們經(jīng)常覺(jué)得是最可惜的，也是最可恨的，要么就不要去做，要做的話就要充分做好，不要浪費(fèi)。而且它的表現(xiàn)手法很單一，就是在石頭上刻一些字，畫(huà)幾個(gè)圖，五百多個(gè)名人，好好分分類(lèi)，應(yīng)該去表現(xiàn)，甚至給他一個(gè)幾百畝的名人園都不算過(guò)，但是他們幾十個(gè)平方就解決了，這種資源的浪費(fèi)確確實(shí)實(shí)是存在著。兩千年的歷史，如今只剩下大塊大塊的殘石佇立，放眼望去，都是用大塊石頭堆砌起來(lái)的。像這種在我們中國(guó)我們會(huì)怎么做呢？有可能的話，各種燈光設(shè)施，古樹(shù)名木，再鋪上大理石，還要建設(shè)標(biāo)志性的建筑，實(shí)際上圓明園的修建到什么程度還在議論當(dāng)中，我們有的時(shí)候會(huì)把一些真古董變成假古董，這種浪費(fèi)也是很要命的。

　　多年來(lái)對(duì)遺址和文物往往是三種做法，一個(gè)是簡(jiǎn)單的拆除，某些地方某一段時(shí)間非常有代表價(jià)值的一些遺址全部拆掉了。第二個(gè)拆掉真的造古的，還有就是到處恢復(fù)，像西安花1400億改造大明宮遺址，我們這次去了，事實(shí)上不是那么回事，也沒(méi)有必要這樣去做。第三就是打著復(fù)興文化的幌子搞復(fù)古，遍地造廟，大興土木搞復(fù)古建設(shè)。這也是樹(shù)立地方品牌，經(jīng)常聽(tīng)到的是全國(guó)第一，天下第一，或者是全國(guó)最大的金佛，都要拿第一。我們南京林業(yè)大學(xué)的大門(mén)剛造的時(shí)候，我們就覺(jué)得這個(gè)大門(mén)搞得太大了，太張牙舞爪了，不符合你的身份。每個(gè)城市都有每個(gè)城市的特征，每個(gè)城市都有自己的身份，你這個(gè)城市是中小型城市，就應(yīng)該往宜居、適度宜人方向做，你如果是特大城市，就應(yīng)該有特大城市的手筆，而不要到處夸自己是第一。我去過(guò)好多的地方，他們都說(shuō)我們這個(gè)是第一，怎么怎么有名，我說(shuō)我孤陋寡聞，聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，只是到了你這里來(lái)之后才知道。

　　第四個(gè)問(wèn)題就是職能部門(mén)對(duì)項(xiàng)目的功能定位不清楚，造成一些浪費(fèi)。我印象最深的是有一座長(zhǎng)江上的公路、鐵路橋建成以后，橋兩頭要做公園，邀請(qǐng)了國(guó)際八家設(shè)計(jì)單位去招投標(biāo)，最后在評(píng)標(biāo)的時(shí)候，專家一致認(rèn)為不僅僅是公路，鐵路噪聲很大，震動(dòng)聲也很大，而且長(zhǎng)江這一帶運(yùn)沙，經(jīng)常對(duì)江南江北造成污染，這個(gè)地方只能是做防護(hù)林，不能做公園，做公園的話就是功能的錯(cuò)位，由于功能錯(cuò)位會(huì)造成很大的失誤，對(duì)人的生活各方面都不利，最后說(shuō)就做防護(hù)林�？瓷先ソㄔO(shè)單位省錢(qián)了，本來(lái)做公園的錢(qián)省下來(lái)做防護(hù)林帶了，但是規(guī)劃設(shè)計(jì)人員功夫白花了，我們做經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償了，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償只是一種手段，而真正的設(shè)計(jì)人員的功夫白花了，這個(gè)對(duì)人才方面腦力的浪費(fèi)情況經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)。前一陣子我到一個(gè)直轄市評(píng)一個(gè)方案也是，他當(dāng)時(shí)提出來(lái)要做一個(gè)森林公園，在一個(gè)新的開(kāi)發(fā)區(qū)當(dāng)中有一個(gè)小山，要做一個(gè)森林公園，最后大家一致認(rèn)為這個(gè)地方不應(yīng)該做森林公園，這個(gè)地方應(yīng)該做成跟城市新興開(kāi)發(fā)區(qū)性質(zhì)密切相關(guān)的一種園林。那些單位很辛苦，調(diào)查了國(guó)內(nèi)外一些森林公園，最后整個(gè)項(xiàng)目不按功能定位，就造成了一些浪費(fèi)。

　　在項(xiàng)目沒(méi)定位清楚之前會(huì)出現(xiàn)上述的情況，還有項(xiàng)目定位清楚了，究竟以什么樣的成果要求規(guī)劃設(shè)計(jì)單位做呢？有一個(gè)規(guī)劃招標(biāo)書(shū)要求的圖紙都好像是越多越好，在開(kāi)始的時(shí)候需要那么多圖紙嗎？事實(shí)上大部分的時(shí)候，真的評(píng)標(biāo)一般來(lái)說(shuō)，大部分中小型項(xiàng)目是一天，有的時(shí)候半天，有的時(shí)候評(píng)標(biāo)的專家盡管都很資深，他不可能把這么厚的本子全部很仔細(xì)的看完，所以真正需要的，也就是每一個(gè)單位提供平面一些簡(jiǎn)單的分析和文字上的說(shuō)明，包括最主要景點(diǎn)的一些設(shè)計(jì)，哪怕是沒(méi)畫(huà)出來(lái)，寫(xiě)出來(lái)也行�，F(xiàn)在是展板一堆，有些展板都沒(méi)地方放，一本本厚的文件，造成了這樣一種浪費(fèi)也是很可觀的。

　　后期養(yǎng)護(hù)上，很多的廠房保留，這樣很時(shí)髦，以前很高大的廠房改成咖啡屋，廠房的尺度跟咖啡屋的尺度我們就不談了，你里面再怎么裝修，咖啡屋也不需要那么高那么大。氣候適宜的地區(qū)還比較好，如果在江南或者江南以北，夏天很熱，冬天很冷，你這個(gè)時(shí)候一年運(yùn)營(yíng)下來(lái)的能耗得需要多少？這個(gè)是打著藝術(shù)化的幌子，說(shuō)跟國(guó)外學(xué)習(xí)，前面說(shuō)既是保護(hù)了工業(yè)遺址，又保護(hù)了廠的遺址，到最后實(shí)際上是形成了一種浪費(fèi)。

　　這個(gè)是無(wú)錫新城區(qū)跟老城區(qū)之間的一個(gè)項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)要做出一個(gè)生態(tài)綠地，實(shí)際上就是城市規(guī)劃里面的綠化隔離帶，這個(gè)是很清楚的生態(tài)綠地，以防護(hù)隔離為主，兼有一些市民的活動(dòng)，但是有一個(gè)設(shè)計(jì)單位在里面的水系也很有趣，在這樣一個(gè)生態(tài)隔離帶里面有一些水系，基本上原生態(tài)的水系覺(jué)得很有趣，一個(gè)設(shè)計(jì)單位說(shuō)不行，他想到那些理想化的畫(huà)面，就把水系進(jìn)行了改造，上面搞了一些標(biāo)志性的建設(shè)，因?yàn)檫@個(gè)城市定位是湖中城，城中湖，是對(duì)這個(gè)城市整體結(jié)構(gòu)脈絡(luò)來(lái)說(shuō)是一個(gè)湖中城，城中湖，但是這個(gè)設(shè)計(jì)單位說(shuō)，湖中城，城中湖要通過(guò)這塊綠地來(lái)實(shí)現(xiàn)，好在沒(méi)有建，現(xiàn)在大家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這種浪費(fèi)是不可以的，這個(gè)城市充分尊重專家的意見(jiàn)，最后評(píng)下來(lái)這個(gè)方案肯定不能用，畫(huà)出來(lái)的圖肯定比其他的好看，但是第一個(gè)就把它否了。？？

　　再有就是由于施工和保護(hù)技術(shù)水平低下而產(chǎn)生了大量的資源和能源的浪費(fèi)。反季節(jié)種植實(shí)際上是跟我們領(lǐng)導(dǎo)的思想意識(shí)有關(guān)的，工程基本上立項(xiàng)的時(shí)候就搞倒計(jì)時(shí)，這個(gè)倒計(jì)時(shí)無(wú)論是什么規(guī)劃都是這一年你必須拿下來(lái)，他不管植物移植各方面的情況，雨季旱季會(huì)怎么樣，反正有條件就要上，沒(méi)有條件創(chuàng)造條件也要上。這樣的話夏天六七月份，江南地區(qū)高速公路上種樹(shù)，種樹(shù)之后大量的灌水，這種都造成不必要的浪費(fèi)，這是一種領(lǐng)導(dǎo)的意識(shí)。南京最近有一條干道交通了，要求10月1日前通車(chē)，這才幾天，我們看到前面已經(jīng)橫著一個(gè)樁子在修了，不考慮建設(shè)周期的科學(xué)性，而盲目產(chǎn)生倒計(jì)時(shí)，會(huì)造成很大的浪費(fèi)。再有就是大水噴水澆灌這些做法，造成了水、土、植物以及人力、財(cái)力的嚴(yán)重浪費(fèi)。我們很多地方中水利用雨水設(shè)計(jì)還沒(méi)有到位，基本上是用一些自來(lái)水營(yíng)造水景，一些城市，尤其是北方城市，本身地下水資源就不豐富，老是跟江南來(lái)比，他就希望自己那邊變成江南，如果到處變成江南的話又有什么區(qū)別？今天上午我跟一個(gè)同事聊天的時(shí)候，他就很羨慕，說(shuō)北京的銀杏秋天很漂亮，而在他那個(gè)地方基本上銀杏都不好看，黃的時(shí)間也很短，他就很羨慕，我們現(xiàn)在北方的人就把江南的或者南方的東西拼命的往北方引，造成兩地區(qū)域雷同，這種浪費(fèi)也是很驚人的。這是一個(gè)沿海海濱城市，水資源很缺乏，它到冬天的時(shí)候限量供水，還營(yíng)造了大量的水景。這是一個(gè)北方城市，這些水景不僅僅是景觀效果欠缺，而且都溢出來(lái)了，對(duì)游人會(huì)產(chǎn)生一種安全的危害。這個(gè)現(xiàn)在還沒(méi)有用，剛建好，可能看不出來(lái)這是什么東西，這是一個(gè)個(gè)水槽，上面種上樹(shù)，他感覺(jué)到很藝術(shù)，做成這種程度都是很引以為豪的，一般到哪個(gè)地方他們都是引以為豪的東西。

　　所以節(jié)約型園林建設(shè)的突破點(diǎn)，我們認(rèn)為一種是生態(tài)型節(jié)約，首先生態(tài)優(yōu)先，可持續(xù)發(fā)展，保持現(xiàn)有的成果是最大的節(jié)約。第二藝術(shù)性節(jié)約，不能單純追求園林設(shè)計(jì)的奢華和表現(xiàn)某種理念，但是節(jié)約型園林并不等于低水平、低檔次、粗制濫造的設(shè)計(jì)和建造，不等于不精致，簡(jiǎn)單和簡(jiǎn)約是兩碼事，我們希望做成簡(jiǎn)約的，而不是簡(jiǎn)單粗制濫造的。第三是文化型節(jié)約，保護(hù)文化資源。從政府層面上，一個(gè)是要強(qiáng)調(diào)節(jié)約的作風(fēng)，要在決策者的思想觀念上樹(shù)立起基礎(chǔ)的意識(shí)，從根本上扭轉(zhuǎn)當(dāng)前追求豪華奢侈的思想。第二建立健全節(jié)約型園林建設(shè)的法律機(jī)制和管理?xiàng)l例。第三充分論證研究確定項(xiàng)目任務(wù)書(shū)，對(duì)不同階段規(guī)劃設(shè)計(jì)要有不同的要求，避免規(guī)劃設(shè)計(jì)錯(cuò)位和成本浪費(fèi)。從規(guī)劃層面上，城鄉(xiāng)規(guī)劃本質(zhì)上是最合理的，最基礎(chǔ)性的生態(tài)環(huán)保工作，要合理布局各類(lèi)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，減少環(huán)境污染。從設(shè)計(jì)層面上，園林設(shè)計(jì)應(yīng)從規(guī)劃設(shè)計(jì)的源頭上就樹(shù)立節(jié)約型園林的藝術(shù)和思想，學(xué)習(xí)、貫徹國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)和政策，制定出主題突出、自然莊重、建設(shè)成本養(yǎng)護(hù)費(fèi)用低、生態(tài)效益高的方案，要求的節(jié)約觀，而不是過(guò)于想象，把自己認(rèn)為美的東西就強(qiáng)加到建設(shè)上。第二通過(guò)開(kāi)展廣泛的國(guó)際交流，學(xué)習(xí)和研究發(fā)達(dá)國(guó)家有關(guān)節(jié)約型園林的先進(jìn)理念和技術(shù)，結(jié)合中國(guó)特色、地域特點(diǎn)和時(shí)代特征進(jìn)行創(chuàng)新。第三吸收建筑、環(huán)保、生態(tài)等領(lǐng)域中最新的科研成果，來(lái)總結(jié)園林建設(shè)中的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題事實(shí)上在我們接觸園林建設(shè)的時(shí)候，研究的時(shí)候跟其他各種相關(guān)領(lǐng)域的研究要密切配合，要吸收他們的成果，有些時(shí)候我們認(rèn)為做得還很好，覺(jué)得很節(jié)約的，他們一看覺(jué)得這是早應(yīng)該解決的問(wèn)題。從施工層面上，以各種自然材料和人工材料的合理循環(huán)利用為宗旨，減少?gòu)U棄物，應(yīng)充分利用地方材料和地方工藝以及有利于環(huán)保的材料，降低工程造價(jià)，改善生態(tài)環(huán)境，突出地方特色。把市場(chǎng)機(jī)制引入到綠化建設(shè)和管理各個(gè)環(huán)節(jié)，建立責(zé)任制，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，降低成本。所謂降低成本并不是意味著不要成本，我們現(xiàn)在很多地方流行的最低價(jià)中標(biāo)，實(shí)際上不是一種節(jié)約，真正意義上是一種浪費(fèi)。最低價(jià)中標(biāo)往往會(huì)產(chǎn)生很多報(bào)價(jià)是不合理的，最終有可能通過(guò)修改圖紙，后期修改，造價(jià)又上來(lái)了，承擔(dān)建設(shè)方，也就是丙方（施工方）應(yīng)該合理的提出定價(jià)，當(dāng)然在防止腐敗方面會(huì)有一個(gè)作用，現(xiàn)在很多地方做兩聯(lián)付款，這種浪費(fèi)也是一種情況。從使用層面上，這個(gè)是單位需要管理的，很多城市存在這樣的情況，市民愛(ài)綠護(hù)綠的責(zé)任心不強(qiáng)，要通過(guò)宣傳，廣泛的動(dòng)員社會(huì)力量，形成全社會(huì)參與的新理念，有些城市做得好，這邊還沒(méi)發(fā)現(xiàn)，市民就發(fā)現(xiàn)了，他就會(huì)告訴你哪里出現(xiàn)什么情況了，經(jīng)常都是市民的提醒。

　　就簡(jiǎn)單講這些，謝謝大家。