Tom Jones，Popu-lous建筑事務(wù)所副總裁。1996年，他完成了英國皇家建筑師學(xué)會(huì)三個(gè)級(jí)別考試，獲得了注冊(cè)建筑師認(rèn)證。他參與了多個(gè)大型項(xiàng)目，如新加坡體育中心、倫敦阿聯(lián)酋體育場(chǎng)等。而他參與設(shè)計(jì)的倫敦奧運(yùn)體育場(chǎng)打破常規(guī)，試圖尋求在體育建筑叢林周圍創(chuàng)建一片嶄新的城市區(qū)，起到史無前例的“規(guī)模促進(jìn)城市再生”的催化作用。

　　9月3日，倫敦2012奧運(yùn)體育場(chǎng)總設(shè)計(jì)師Tom Jones來到深圳參加“大型公共建筑與城市發(fā)展”論壇，發(fā)表題為《體育、文化及其在城市中的位置》的演講，并在會(huì)后接受記者專訪，暢談體育建筑對(duì)城市的重要意義，表達(dá)了對(duì)深圳大運(yùn)體育建筑的欣賞，并提出對(duì)深圳城市未來發(fā)展的思考。

　　體育場(chǎng)不能只為一次盛會(huì)而建

　　記者：作為一位體育場(chǎng)館設(shè)計(jì)師，你堅(jiān)信體育建筑會(huì)為所在區(qū)域帶來積極變化嗎？

　　Tom：我當(dāng)然相信體育建筑會(huì)為當(dāng)?shù)貛�來好的變化。我們不能說修建一個(gè)體育館只是為一場(chǎng)體育盛會(huì)，就算是一個(gè)小小的體育館，也為會(huì)當(dāng)?shù)氐慕】祷蚪逃�事業(yè)帶來推動(dòng)。

　　記者：能具體說下這種好的影響嗎？

　　Tom：首先必須重視體育場(chǎng)館的市場(chǎng)經(jīng)營和盈利，畢竟體育建筑都花費(fèi)巨大。修建體育場(chǎng)館的更重要功能是在當(dāng)?shù)匦麄饕环N健康的生活方式，因?yàn)樵隗w育盛會(huì)結(jié)束后，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民均能享用場(chǎng)館設(shè)施。

　　體育建筑給當(dāng)?shù)貛�來的變化更多是基礎(chǔ)設(shè)施方面的，同深圳大運(yùn)會(huì)的主場(chǎng)地龍崗一樣，倫敦奧運(yùn)會(huì)主賽場(chǎng)即位于東倫敦的Stratford曾是工業(yè)區(qū)，污染嚴(yán)重，離市區(qū)遙遠(yuǎn)，沒有綠化，罕有人煙，所以這次在修建體育場(chǎng)館時(shí)也投入了大量資金用在清理路面、引入干凈水等基礎(chǔ)設(shè)施上，等奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，那里將出現(xiàn)一個(gè)大型公園。

　　此外，修建體育場(chǎng)館的同時(shí)，會(huì)在周邊修建居民區(qū)和大型購物廣場(chǎng)，使之成為一個(gè)新的宜居地點(diǎn)。我們?cè)谛藿▊惗貖W運(yùn)會(huì)場(chǎng)館時(shí)，拋棄了只為修體育館而修體育館的觀點(diǎn)，希望為體育建筑增加更多功能，如購物、休閑等。無疑，這樣的體育建筑能為所在地的人文、經(jīng)濟(jì)帶來積極的發(fā)展。深圳政府應(yīng)該也有類似考慮，希望通過大運(yùn)會(huì)使相關(guān)區(qū)域得到長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

　　深圳大運(yùn)體育建筑讓人驚嘆

　　記者：你對(duì)深圳大運(yùn)會(huì)的體育建筑有何評(píng)價(jià)？它們很好地融入城市了嗎？

　　Tom：大運(yùn)中心和深圳灣體育中心的設(shè)計(jì)都讓人驚嘆。特別是深圳灣體育中心，它的設(shè)計(jì)非常有趣，在嘗試著把很多不同功能的場(chǎng)館在內(nèi)部用“橋”連接在一起，整個(gè)造型非常獨(dú)特，引人注目。

　　但我也覺得，一座體育建筑不能只注重它奇趣的造型而忽略了整體感，即，在一個(gè)地方建造體育場(chǎng)館時(shí)，要考慮其周圍的環(huán)境等，包括歷史、人文等。以倫敦奧運(yùn)場(chǎng)館為例，我們?yōu)榱送癸@英國特色，在造型上突出了工業(yè)機(jī)械特征，同時(shí)在色彩方面與倫敦奧運(yùn)的標(biāo)志保持統(tǒng)一，力求顯示它是一座奧運(yùn)體育建筑。

　　另外，大運(yùn)中心和深圳灣體育中心旁均在修建地鐵，這對(duì)于體育館來說是非常好的，因?yàn)橛斜憷�的交通讓人們能來到這里。

　　深圳不能只是擴(kuò)大城市范圍

　　記者：能從城市規(guī)劃角度說下對(duì)深圳的印象嗎？

　　Tom：深圳是個(gè)讓人驚嘆的地方，它非常年輕，到處都是嶄新的建筑，而歐洲的很多城市如倫敦已有幾百年的歷史了，所以要一個(gè)來自歐洲的人評(píng)價(jià)深圳的城市規(guī)劃，肯定會(huì)有些不同的感受。

　　在我看來，倫敦的城市感覺是有機(jī)成長(zhǎng)，倫敦市中心沒有太大變化，而周圍的區(qū)域一直在發(fā)展著，但沒有過分蔓延；但是在中國，特別是深圳，城市化的進(jìn)展非常迅速，城市面貌變化很快，道路的規(guī)劃也有很大不同———?dú)W洲很多城市因?yàn)楣爬�，以前的路都是給馬車設(shè)計(jì)的，所以比較狹小，而深圳這樣的新城市甚至有六車道，讓我感覺非常不一樣。

　　深圳現(xiàn)在有上千萬人口，跟倫敦差不多，但倫敦市發(fā)展了數(shù)百年，深圳僅用了30年，所以要思考，中國城市的未來到底是怎么樣的呢？只是不停地建設(shè)，加蓋新樓？同時(shí)要想想如何控制人口規(guī)模�？赡苌钲诔鞘幸�(guī)劃還沒想過這些問題，只是擴(kuò)大城市范圍，但在英國，上世紀(jì)40-50年代，我們有過激烈爭(zhēng)論，即停止城市擴(kuò)大化，保護(hù)城市周邊綠化帶，所以現(xiàn)在英國的做法是在倫敦周邊建立衛(wèi)星城，防止城市巨大化。