京杭甬大運(yùn)河連通河海，將成為推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的一條黃金水道 （CFP/圖）

杭甬運(yùn)河是京杭運(yùn)河的延伸，修成之后，京杭甬運(yùn)河起于北京，經(jīng)寧波入海，縱貫半個(gè)中國，與長江、黃河交錯(cuò)相連。 （梁偉馳/圖）

俞志田的碼頭上停泊的輪船 （韋黎兵/圖）

　　建設(shè)15年 耗資74億

　　京杭甬大運(yùn)河為何成了“斷頭航道”

　　作者： 南方周末記者 韋黎兵 發(fā)自浙江

　　15年前匆匆上馬的龐大工程，投資比規(guī)劃的30億翻了一番多，全線通航的消息發(fā)布了好幾輪，至今卻卡在最初賣力推動(dòng)浙江修建這條黃金水道的寧波

　　6月10日，浙江紹興內(nèi)河航運(yùn)老大俞志田沮喪極了。他錯(cuò)過了22年來最大的一樁生意：從水路幫一家大型國企運(yùn)水泥。

　　談到凌晨，盡管彼此有意，但合同最終沒能談成，因?yàn)樗麄児餐�看重的那條航道，還不知道什么時(shí)候能開通。

　　千帆競發(fā)的熱鬧，到寧波戛然而止。規(guī)劃中早該開通的航道，寧波市區(qū)段依然船只寥寥，貨運(yùn)量幾可忽略。

　　京杭古運(yùn)河，這條延傳兩千余年的歷代漕運(yùn)要道本該迎來一次新生——世界最長的這條人工河將向東掘進(jìn)近240公里，到達(dá)入�？冢瑲v史上第一次聯(lián)通江河與海洋。京杭運(yùn)河與其延長段——從杭州到寧波的杭甬運(yùn)河——將合稱京杭甬大運(yùn)河。

　　更重要的是，這條水道起于北京，經(jīng)東部重要港口寧波港而入海，縱貫半個(gè)中國，并與長江、黃河交錯(cuò)相連，毫無疑問將成為一條江河海聯(lián)運(yùn)的黃金水道。一旦貫通，千噸巨輪既能將西北的能源、原材料與東南的工業(yè)制品自如交換，亦能通過北侖港將中國納入世界產(chǎn)業(yè)鏈條與經(jīng)濟(jì)體系。

　　但是，水運(yùn)復(fù)興的宏大夢(mèng)想?yún)s卡在了寧波。

　　盡管兩年前的時(shí)任浙江省委書記就曾宣布全線基本建成通航，一年前寧波宣布具備300噸級(jí)船舶通航條件隨時(shí)可以開通航道，但直至今日，杭甬運(yùn)河的寧波段依然無法通航，成了一條“斷頭河”——除了一些小船，從事航運(yùn)的來往船只到了這段便無路可走，只能各自掉頭。而河海之間的關(guān)鍵樞紐無法打通，也令黃金水道的價(jià)值大打折扣。

　　滑稽的是，十五年前，正是寧波最先開始召喚大家共同修建杭甬運(yùn)河。現(xiàn)在，已經(jīng)耗資七十多億元的這條運(yùn)河卻恰恰卡在這里。

　　寧波“忽悠”了浙江

　　“杭甬運(yùn)河最早是寧波自己吵吵的，但現(xiàn)在又是他自己通不了�！边@是很多對(duì)杭甬運(yùn)河略知一二的人都要提及的一句話

　　杭甬運(yùn)河西起京杭運(yùn)河最南端的杭州三堡，經(jīng)浙江經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的杭州、紹興、寧波等地，溝通長江、錢塘江、甬江水系，是浙江東部寧紹平原上的內(nèi)河主干航道。

　　杭甬運(yùn)河的歷史實(shí)際比京杭運(yùn)河還古老。早在春秋晚期，越國就修成了這個(gè)“山陰古水道”，但自上世紀(jì)80年代之后，隨著公路和鐵路的發(fā)展，在這個(gè)原本水網(wǎng)密集地區(qū)，水運(yùn)在運(yùn)輸總量中的比重逐步下降，運(yùn)河逐漸殘破，多數(shù)河道只能走四十噸的小船。

　　運(yùn)河的復(fù)興，與寧波大有關(guān)系。

　　盡管最早在上世紀(jì)80年代末期，浙江交通部門就有人提出復(fù)興杭甬運(yùn)河、改造提升航道條件的想法，但真正受到輿論和領(lǐng)導(dǎo)重視，始于1995年寧波市委書記許運(yùn)鴻主政期間，寧波市不遺余力地向省政府，以及杭州、紹興市建議、呼吁。

　　1997年，浙江省政府正式采納了寧波市的建議，同意按五級(jí)航道、可運(yùn)行300噸級(jí)貨船的標(biāo)準(zhǔn)來改擴(kuò)建杭甬運(yùn)河。于是，1999年，寧波率先開始了一期工程姚江船閘的建設(shè)，標(biāo)準(zhǔn)是通行300噸級(jí)的貨船。

　　但姚江船閘開工后，交通部對(duì)杭甬運(yùn)河的批復(fù)下來，建議將航道標(biāo)準(zhǔn)提升到四級(jí)，通航船舶標(biāo)準(zhǔn)提升到500噸級(jí)�！爱�(dāng)時(shí)，交通部表示，只有達(dá)到四級(jí)航道標(biāo)準(zhǔn)，國家才會(huì)給予資金支持。”一位當(dāng)事人如此描述當(dāng)時(shí)的情況。于是，浙江省提高了杭甬運(yùn)河的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　這讓寧波已經(jīng)開工的工程有些尷尬。

　　此時(shí)，杭甬運(yùn)河改造工程最大的一個(gè)變化來自地方領(lǐng)導(dǎo)人的變更：在寧波架橋修路頗有成績的杭甬運(yùn)河的始倡者許運(yùn)鴻，1998年末因腐敗事發(fā)，被判 10年，寧波一把手已經(jīng)另外換人。

　　但是，此時(shí)的杭甬運(yùn)河方案已經(jīng)通過浙江省交通廳和國務(wù)院交通部論證，已如箭在弦上，不得不發(fā)了。

　　在寧波，運(yùn)河有一段將從市中心最繁華商業(yè)區(qū)穿過，這給建設(shè)帶來困難。

　　于是寧波決定將運(yùn)河分段、分期建設(shè)：姚江大閘以下寧波段，仍按五級(jí)航道實(shí)施，作為一期工程；而將姚江大閘以上余姚段的運(yùn)河按四級(jí)航道來建設(shè)，調(diào)整為二期工程；三期工程則是為了讓運(yùn)河繞開市中心，方案是在市區(qū)北部另外人工新開挖1.8公里的運(yùn)河，按四級(jí)航道建設(shè)。

　　其后，國家層面對(duì)杭甬運(yùn)河的重視程度越來越高，將其改造工程列入國家長三角高等級(jí)航道網(wǎng)“二縱六橫”規(guī)劃中的重要組成部分。但直至今日，寧波連二期工程通航都未能通過海事部門許可，三期工程更是遙遙無期。

　　“杭甬運(yùn)河最早是寧波自己吵吵的，但現(xiàn)在又是他自己通不了�！边@是很多對(duì)杭甬運(yùn)河略知一二的人都要提及的一句話。對(duì)杭州、紹興很多人來說，是寧波把大家“忽悠”了。

　　為什么不能通航

　　海事部門說：如果要通航，寧波就得改造五座橋和航道

　　“據(jù)我們測算，如果按這個(gè)做法來，可能寧波在這上面得花上百億的投資。”一位相關(guān)核心部門的官員透露

　　其實(shí)并不是寧波不想讓這條黃金水道通航。

　　寧波海事局指揮中心主任王曉敏透露，2009年年中，寧波市運(yùn)河指揮部曾就二期工程的姚江大閘以下、經(jīng)市中心三江口航道至甬江的通航，向海事局提出申請(qǐng)。

　　但是，海事部門勘察后發(fā)現(xiàn)，這一段航道上的5座橋梁，凈空高度(水面至橋底高度)均達(dá)不到國家規(guī)定的7米標(biāo)準(zhǔn)，因此復(fù)函要求整改后才能通航。

　　2009年9月，寧波市長毛光烈曾特意向海事局了解情況。海事部門據(jù)實(shí)匯報(bào)：如果要通航，寧波就得改造五座橋和航道。

　　以寧波市中心最繁華的三角口的新江便橋?yàn)槔��?006年新江橋被判為危橋后，為解決市區(qū)商業(yè)中心的通航問題，寧波在不到3個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，在危橋旁建了一座便橋，但凈空高度只有3.7米，寬只有30多米(國家規(guī)定單向通行寬必須達(dá)到40米，雙向通船必須達(dá)到80米寬度)。

　　更重要的是，新江橋一帶河道急轉(zhuǎn)彎，存在視覺盲區(qū)，船行中極易發(fā)生碰撞，而此處橋梁根本沒有經(jīng)過防碰撞測試。

　　實(shí)際上，新江便橋原本只是臨時(shí)性橋梁，2007年寧波已將老橋拆除，原本計(jì)劃在被拆老橋原址，新建符合航道標(biāo)準(zhǔn)的大橋，以在原定期限內(nèi)滿足通航要求。但這一計(jì)劃因?yàn)樯婕皢栴}復(fù)雜，至今未能實(shí)施。

　　即使這一計(jì)劃按期實(shí)施，也還有諸多難以解決的麻煩。“新江橋上游的解放橋凈高只有4米，永豐橋凈高5米，姚江上還有8根凈高7米以下的電纜，因此實(shí)在不能滿足國家標(biāo)準(zhǔn)，我們只能要求改善安全條件后再通航�！焙Ｊ戮种笓]中心主任王曉敏說。

　　要滿足通航條件，必須重新改建，而這件事情已經(jīng)讓當(dāng)?shù)卣�府開始卻步�！斑@個(gè)成本大得不可想象。加寬河道得重新征地，橋梁抬高需要重新論證設(shè)計(jì)，還要加長引橋，加長引橋就得在市中心地價(jià)最高最繁華的地區(qū)再征地，還得有與引橋配套的人行、車行通道立體交通網(wǎng)，市中心的景觀也得隨之改變�！币晃徽�府官員說。

　　還有一個(gè)棘手的問題：如果要解決三角口新江橋一帶急彎存在視覺盲區(qū)的問題，就必須對(duì)寧波三江口外灘一帶的河道進(jìn)行削平、加寬的改造，這個(gè)成本也是不可想象的�！皳�(jù)我們測算，如果按這個(gè)做法來，可能寧波在這上面得花上百億元的投資。”一位相關(guān)核心部門的官員透露。

　　但是，這個(gè)本該在杭甬運(yùn)河改造工程方案論證之初就應(yīng)預(yù)見的問題，為什么會(huì)釀成今日之麻煩？