《莫斯科時報》說，根據(jù)最近的一個報告，莫斯科的歷史性建筑和“建筑財寶”，在開發(fā)商和短視的城市官員手中，正面臨破壞。

　　這個報告是由“莫斯科建筑保護(hù)協(xié)會”發(fā)布的。它的題目叫《莫斯科的遺產(chǎn)處于危機(jī)之中》。它列舉了這個城市面臨威脅的建筑遺產(chǎn)。

　　這個報告使公眾增加了一種意識：遭到破壞的不只是報告列舉的單個的建筑物。這個報告的作者埃德蒙·哈里斯說：“目前對這個城市的建筑遺產(chǎn)僅是一種‘緩期執(zhí)行’。從2008年以來，許多建筑物被徹底破壞，或使它們的最初結(jié)構(gòu)遭到損壞。”

　　圖一、Detsky Mir兒童百貨店的外觀。這幢建筑被損壞，并且進(jìn)行翻新——包括建設(shè)一個電影院和一個市場。

　　莫斯科建筑學(xué)院的教授納塔亞?達(dá)什基娜說：“這種破壞的規(guī)模幾乎比得上上個世紀(jì)三十年代至六十年代的破壞。不同的是那些在過去幸存的少數(shù)建筑物在受到攻擊。俄羅斯在保護(hù)古代建筑方面，與國際上的差距很大�！�

　　由于不動產(chǎn)法規(guī)經(jīng)常妨礙對歷史性建筑的維護(hù)工作，城市官員經(jīng)常說，歷史性建筑太破舊，維修太浪費(fèi)。這個報告列舉的受到威脅的建筑物——包括一些著名的莫斯科地標(biāo)，例如“莫斯科大劇院”（Bolshoi Theater）、“馬亞科夫斯卡亞地鐵車站”（Mayakovskaya metro station）、“莫斯科中央藝術(shù)館”（Moscow Central House of Artists）和Detsky Mir兒童百貨店。

　　圖二、“莫斯科大劇院”（Bolshoi Theater）的修復(fù)費(fèi)用需要15億美元。

　　這個報告說，雖然莫斯科有文物保護(hù)法規(guī)，在理論上應(yīng)當(dāng)對歷史性建筑提供很好的保護(hù)，但普遍的腐敗意味著這些法規(guī)難得實(shí)施。甚至當(dāng)這個城市的政府阻止大規(guī)模地重新開發(fā)一幢歷史性建筑時，也經(jīng)常是讓制作一個“假的復(fù)制品”，只是有原來的歷史建筑的外觀。

　　一個那樣的例子是Detsky Mir兒童百貨店——它曾經(jīng)是歐洲最大的兒童商店。Detsky Mir兒童百貨店在一年前被新的擁有者Sistema-Hals公司關(guān)閉，目前在進(jìn)行投資2億美元的翻新——包括建設(shè)一個電影院和一個食品市場，并且將在2011年向公眾開放。