首頁 → 園林設計|園林規(guī)劃-規(guī)劃設計頻道 → 行業(yè)動態(tài)—規(guī)劃設計頻道 | www.www.hao543.cn 中國風景園林領先綜合門戶 |
誰來決定?谌嗣窆珗@的命運?
“將海口人民公園改為瓊劇主題公園行不行?”——《南海網(wǎng)》上熱心網(wǎng)友的一則提議這幾天引發(fā)了坊間的熱議,8日出版的省委機關報《海南日報》對此也進行了大篇幅報道。 看了一下網(wǎng)貼,這位熱心網(wǎng)友提議?谌嗣窆珗@改為瓊劇主題公園的理由有二:一是?诠珗@雖多,有特色的少。二是?谌嗣窆珗@目前自發(fā)聚集了不少瓊劇迷,有群眾基礎。 按照這位網(wǎng)友的設想,?谌嗣窆珗@一旦改造成瓊劇主題公園,公園就會變成一個大戲園子,既可為瓊劇振興助力,又可為?谌嗣窆珗@增色,一舉幾得,多好! 但要恕我直言,?谌嗣窆珗@萬萬不能改為瓊劇主題公園,理由很多,但最重要也是簡單的一條就是:海口人民公園它首先姓“人民”,千萬別忘了,它首先是海口人民的公園,然后才是瓊劇迷的公園。改與不改,你說了不算,我說了也不算,當然,更不能是熱愛瓊劇的人說了算。 我承認,現(xiàn)在到人民公園唱戲的聽戲的人是不少,但肯定不是所有進公園的人都是來唱戲來聽戲來捧瓊劇的場的吧?就因為一部分人喜歡瓊劇,就得把?谌嗣竦墓珗@變成了瓊劇的戲園,就得讓愛聽不愛聽、懂聽不懂聽的每天都去聽瓊劇,憑什么?還講不講道理? 還好,從《海南日報》的報道來看,主管部門的領導們腦子清醒得很,回答也挺干脆:不具備現(xiàn)實條件,尚早! 主管部門表了態(tài),?谌嗣窆珗@能不能改成瓊劇主題公園的爭議至此大抵也可告?zhèn)段落了,但是,有人開始打起“改造”人民公園的主意,而且這么多人熱衷其中,在我看來不是什么好事,人民公園的命運從此也就堪憂了。 這一次,?谌嗣窆珗@恐怕不會被“改造”,但是,下一次呢? 如果提議人民公園改為瓊劇主題公園的不是網(wǎng)友,而是一位相當級別的領導,后果會怎么樣? 如果哪天再有人大代表或政協(xié)委員心血來潮突發(fā)奇想,提議在人民公園造一座海南最高峰,后果會怎么樣? ?趪Q(mào)曾經(jīng)規(guī)劃好的街心公園最后蓋起了商場,重慶奉節(jié)的移民標志塔建起后又被炸掉,不都是領導一句話的事嗎?正是因為已經(jīng)發(fā)生了太多城市公共設施被“長官意志”操控的不幸,在大家熱衷于討論?谌嗣窆珗@該不該改成瓊劇主題公園時,我以為除了關心瓊劇,更應關心公園的命運。 一座城市,誰來決定,怎么決定一個公園的命運,絕不是“行”與“不行”那么簡單的事,從中能看出,作為市民,你的公共權利到底有多少得到了尊重! 南海網(wǎng)評論員:馬上平
編輯:jojo |
閱讀: 次
網(wǎng)友評論(調(diào)用5條) 更多評論(0)
最新推薦
企業(yè)服務
|
|