據(jù)中國國家博物館（以下稱“國博”）改擴(kuò)建工程設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)人中國建筑科學(xué)研究院建筑設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)馬立東介紹，奧運(yùn)會(huì)召開之前，國博外立面將亮相，迎接世界目光。

　　中國國家博物館老館的拆除工程和保留結(jié)構(gòu)的加固改造從07年3月17日動(dòng)工，已于07年底完成；保留老館西、北、南三面的外立面改造翻新工作目前也基本完成，實(shí)現(xiàn)了奧運(yùn)會(huì)之前亮相的目標(biāo)，地下二層，局部三層的新館結(jié)構(gòu)工程的施工已經(jīng)到達(dá)地下一層，奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后結(jié)構(gòu)施工就會(huì)出地面。

　　同時(shí)，國博的全專業(yè)施工圖已在08年3月完成，目前正在進(jìn)行室內(nèi)精裝修深化設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)工作從07年7月得到國家發(fā)改委的初步設(shè)計(jì)和概算審批后，在施工圖設(shè)計(jì)階段以及目前的室內(nèi)外裝飾工程設(shè)計(jì)中，除局部設(shè)計(jì)優(yōu)化外基本沒有方案性修改，國博改擴(kuò)建工程進(jìn)展順利。

　　兩年終定“留三面”方案

　　2003年3月，國家博物館改擴(kuò)建工程項(xiàng)目立項(xiàng)之后，有關(guān)方面先后邀請(qǐng)了90多位包括兩院院士、設(shè)計(jì)大師在內(nèi)的專家，論證中國國家博物館改擴(kuò)建工程項(xiàng)目，包括可行性報(bào)告和建筑方案。規(guī)劃建筑方案在04年舉行了面向國際的建筑設(shè)計(jì)的招投標(biāo)，包括鳥巢的建筑師和央視大樓的建筑師等等都參與了04年的招投標(biāo)過程。最終由中國建筑科學(xué)研究院建筑設(shè)計(jì)院和德國gmp建筑設(shè)計(jì)公司聯(lián)合投標(biāo)，經(jīng)過兩輪的競(jìng)標(biāo)過程，在04年的8月份，最終確定，以其聯(lián)合體作為中標(biāo)單位，承接國家博物館改擴(kuò)建工程的設(shè)計(jì)工作。在04年方案中標(biāo)的時(shí)候，初步方案還是一個(gè)“大廣場(chǎng)”的方案。隨著方案設(shè)計(jì)深化，可研報(bào)告進(jìn)行了進(jìn)一步的深化和編制修改，最終在招投標(biāo)之后經(jīng)過兩年的時(shí)間，由國家發(fā)展與改革委員會(huì)批準(zhǔn)最終的可行性研究報(bào)告和建設(shè)方案，簡(jiǎn)稱“留三面”方案。

　　馬立東院長(zhǎng)感慨道：“從中標(biāo)到實(shí)施，這樣的方案性變化，可能還沒有任何一個(gè)其他的重要項(xiàng)目能夠像國博這個(gè)項(xiàng)目在論證中現(xiàn)在做了這么大的修改，國家對(duì)國博項(xiàng)目的重視程度可見一斑�！�

　　擴(kuò)建后國博新館

　　將是1959年老館面積三倍多

　　“如何把歷史意義和目標(biāo)落實(shí)在規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)中，對(duì)任何一個(gè)建筑師都是巨大的挑戰(zhàn)。國家博物館是屬于整個(gè)中國的寶貴遺產(chǎn)，我們?cè)谡�改過程中，無不本著為國家和歷史負(fù)責(zé)，為未來負(fù)責(zé)的態(tài)度做扎實(shí)每個(gè)細(xì)節(jié)，以求工程不留遺憾。這個(gè)項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)宏觀上面臨兩個(gè)難題：一是隨著國博的建筑規(guī)模的擴(kuò)大，使它的體量和環(huán)境關(guān)系上能和人民大會(huì)堂還有天安門廣場(chǎng)周圍城市環(huán)境取得更好的均衡效果；二是對(duì)歷史成就的尊重和保護(hù)，”馬立東院長(zhǎng)說，“我們最終在06年確定了整改方案，最大程度上解決了這兩個(gè)難題，簡(jiǎn)稱‘留三面’方案——要把老的革命歷史博物館建筑的主要的西、北、南三段老館留下來，將中間部位進(jìn)行拆除，并利用東擴(kuò)用地進(jìn)行擴(kuò)建，59年建的博物館在改擴(kuò)建后將達(dá)到19.2萬平方米。”

　　第一個(gè)城市設(shè)計(jì)難題的解決，主要是利用原來的狹小的用地，也加上東擴(kuò)約50米寬的建設(shè)用地，在這個(gè)有限的建設(shè)用地范圍內(nèi)，把59年建的博物館改擴(kuò)建后達(dá)到19.2萬平方米，也就是把當(dāng)時(shí)的6.5萬平米翻三倍多一些。在1959年十大建筑的審批過程中，也包括改造后所形成的現(xiàn)在天安門廣場(chǎng)的規(guī)劃格局，鑒于當(dāng)時(shí)國力局限，位于天安門廣場(chǎng)西側(cè)的人民大會(huì)堂為17萬平方米，在規(guī)模上革命歷史博物館只是人民大會(huì)堂的1/3，但是又承載了重要的歷史意義，又想使這兩個(gè)項(xiàng)目在建筑體量上達(dá)到均衡，所以當(dāng)時(shí)的革命歷史博物館是院落式的，外立面看來比較龐大，老的革歷博內(nèi)有5個(gè)庭院，屬圍合式建筑。盡管如此，59年建成的革歷博在建筑體量上，還是比人民大會(huì)堂顯得低矮。新國博建筑向東擴(kuò)建，通過科學(xué)可行的技術(shù)措施，保留并加固改造原有建筑的西、北、南三段，通過拆除老館東部、中部，充分利用拆除后的用地以及原有的室外庭院用地進(jìn)行擴(kuò)建，形成了“新館嵌入老館”的規(guī)劃布局，成為國博改擴(kuò)建設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)最終解決這一難題的主要措施。

　　在建筑高度和長(zhǎng)度方面，人民大會(huì)堂建筑最低處的是31.2米，最高的地方是46.5米，而革歷博最高的地方才38.9米，比人民大會(huì)堂低很多。直接面對(duì)長(zhǎng)安街的沿街立面長(zhǎng)度比較，人民大會(huì)堂長(zhǎng)度是177米，歷史博物館只有149米。

　　現(xiàn)在所實(shí)施的“留三面”的方案，提出的方案是要把老的歷史博物館當(dāng)中的中間部位進(jìn)行拆除，把主要的三段留下來：面向長(zhǎng)安街的北段，面向天安門廣場(chǎng)的西段和南段留下，除了東段和中段，擴(kuò)建的時(shí)候更是充分利用地下空間，往下做了兩層地下室，新館高度也達(dá)到42.5米。

　　《中國國家博物館改擴(kuò)建工程方案》中提到，改擴(kuò)建后的國博新館將呈現(xiàn)“整體建筑形態(tài)勻稱，不同高度相互協(xié)調(diào)，有層疊升高的層次，中心部位最高，與人民大會(huì)堂中段的形體有所呼應(yīng)，又不完全雷同�！备臄U(kuò)建后的新國博建筑，在建筑規(guī)模和體量上，與天安門廣場(chǎng)西側(cè)的人民大會(huì)堂建筑相比，基本實(shí)現(xiàn)了均衡，彌補(bǔ)了59年天安門廣場(chǎng)城市空間格局上的不均衡的遺憾。

　　“和而不同”

　　——國博繼承發(fā)展法則

　　設(shè)計(jì)面臨的第二個(gè)命題是不能把原來的59年建成的革命歷史博物館完全拆除重建，只能在原有基礎(chǔ)上整改�！案锩鼩v史博物館是59年十大建筑之一，代表的是新中國建成的歷史成就和國力，當(dāng)時(shí)也是匯集了全國的建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)和工程專家，方方面面的專家領(lǐng)導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)工人，他們?cè)诜浅６?個(gè)月時(shí)間內(nèi)把這十大建筑建設(shè)起來，這個(gè)當(dāng)時(shí)在世界上也是一個(gè)創(chuàng)舉，對(duì)百廢待興的新中國來說，也是巨大的成就，上一代有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和專家的工作精神，是值得每個(gè)建筑師尊重和學(xué)習(xí)的�！瘪R立東院長(zhǎng)表示。

　　“‘留三面’解決了國博面臨的城市設(shè)計(jì)和改擴(kuò)建的重大基本的問題。但是任何的改擴(kuò)建的項(xiàng)目不得不面臨一個(gè)問題：新增的部分和以前的部分如何呼應(yīng)，是對(duì)比還是繼承，是繼承還是發(fā)展，”馬立東院長(zhǎng)說，“關(guān)于這點(diǎn)，大家最終形成了一致的想法——和而不同。即遠(yuǎn)處渾然一體，當(dāng)公眾靠近這個(gè)建筑物的時(shí)候，或者進(jìn)入建筑物內(nèi)部的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)新建筑的部分和老館有很多細(xì)微的差別，通過這個(gè)差異體現(xiàn)技術(shù)理念等等時(shí)代感。”

　　《中國國家博物館改擴(kuò)建工程方案》顯示，國博新老館之間在南北中軸線位置通過貫通的入口大廳連接在一起，使得新老館成為一個(gè)建筑。新老館在建筑形式上的“和而不同”，也使新老建筑在形式關(guān)系上取得比較恰當(dāng)?shù)奶幚恚�既通過“和”尊重并繼承了老館的建筑形式，又通過“不同”來體現(xiàn)新的歷史時(shí)期社會(huì)發(fā)展和新國博的時(shí)代風(fēng)貌。

　　新國博的建筑設(shè)計(jì)也充分吸取并體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)建筑藝術(shù)的內(nèi)涵。

　　新館入口大廳是觀眾無論從西面廣場(chǎng)方向、還是從北面長(zhǎng)安街方向進(jìn)入新館后，首先到達(dá)的空間，也是整個(gè)國家博物館的中心。在入口大廳的設(shè)計(jì)中，也必須體現(xiàn)傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵。在設(shè)計(jì)中采取了“神似”的處理方法，而不是照搬照抄。這里重要的形式元素包括吊頂和墻面。入口大廳的吊頂，吸取了中國傳統(tǒng)建筑“藻井”的形式，但是采用了現(xiàn)代的鋁合金材料，并在形式上作了發(fā)展。在每個(gè)“藻井”方格內(nèi)采用了淺金字塔式向上升起的處理，既使得“藻井”的形式更豐富，又在功能上使入口大廳的建筑聲學(xué)方面更為優(yōu)化。入口大廳的墻面原始思路是模仿中國傳統(tǒng)建筑紅墻面的形式，經(jīng)過反復(fù)比較和論證，目前傾向于以偏紅色金屬格柵墻面的形式處理，這個(gè)方案還在論證中。

　　國博新館在規(guī)劃上繼承了59年老館“庭院圍合”式的布局形式，在非常狹小的用地內(nèi)創(chuàng)造出了南北兩個(gè)花園式庭院和新館西入口前廣場(chǎng)庭院。這種外實(shí)內(nèi)虛的規(guī)劃布局，是中國傳統(tǒng)建筑群落的一個(gè)特征。

　　從規(guī)劃和建筑空間上，沿新老館東西方向中軸線，從西入口進(jìn)入后設(shè)有一條逐漸升起變化的空間序列，即廣場(chǎng)－室外大臺(tái)階－老館西入口大柱廊－新館西入口前廣場(chǎng)庭院－新館西入口立面柱廊－入口大廳－中央大廳（舉行政治主題展和特殊典禮儀式的中央展廳）。這樣的空間序列設(shè)計(jì)，也是類似中國傳統(tǒng)建筑在空間規(guī)劃上沿中軸線逐漸展開、漸進(jìn)式達(dá)到核心區(qū)的理念和特征的。

　　不單是規(guī)劃和布局，新館在各種細(xì)節(jié)上都做足了與老館的銜接與深化。比如柱廊。在59年老館立面形式設(shè)計(jì)中，柱廊的設(shè)計(jì)更形似于西方古典建筑的形式，只有在老館立面入口處設(shè)有柱廊，入口柱廊兩側(cè)是“豎三段式”的立面，形成整體立面形式兩邊實(shí)、中間虛的“橫三段式”，這是更西方式的。新館的立面設(shè)計(jì)，在東立面中間入口處設(shè)有柱廊，東立面整體形式上類似于老館立面；但是在新館的西立面，設(shè)計(jì)了南北通長(zhǎng)的外柱廊，這個(gè)形式更體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)建筑形式，即外柱廊支撐起了新館的檐口，與中國傳統(tǒng)大木建筑的外立面形式是一致的。

　　馬立東院長(zhǎng)介紹說，國家博物館這樣的體現(xiàn)中國傳統(tǒng)建筑藝術(shù)的設(shè)計(jì)實(shí)例還有很多，譬如新館立面“琉璃檐口”的反復(fù)推敲，目前檐口形式和材料尚未最終定案；新館入口大門、玻璃幕墻的設(shè)計(jì)也還在反復(fù)深入研討；新館公共大廳墻面材質(zhì)及其工藝、構(gòu)造也是幾易其稿。類似這樣的裝飾工程設(shè)計(jì)優(yōu)化、深化工作還很多，主要的指導(dǎo)思想是無論在空間組合還是室內(nèi)外建筑形式，都是以現(xiàn)代建筑的形式和技術(shù)手段，吸取和體現(xiàn)中國傳統(tǒng)建筑的藝術(shù)特征。

　　中國國家博物館vs法國盧浮宮、大英博物館

　　對(duì)于任何建筑，尤其是類似國博這種深蘊(yùn)歷史、代表文化的地標(biāo)建筑來說，新老建筑之間的傳承或者說處理都是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

　　馬立東院長(zhǎng)在談到世界上其他大型綜合性博物館的成就時(shí)，說：“無論是在規(guī)模上，還是功能定位上，將來的國家博物館和這些博物館有類似。從59年到現(xiàn)在，擴(kuò)建到原來的3倍多一些，國博幾乎是一次性完成這個(gè)工作，而不是經(jīng)過上百年的時(shí)間走完。許多世界著名博物館建筑是經(jīng)歷了百年修整才達(dá)到今天的面貌。作為博物館的分類來看，中國國家博物館同法國盧浮宮、大英博物館、紐約大都會(huì)博物館和俄羅斯東宮都屬于綜合性的博物館。國博整改團(tuán)隊(duì)在承接國博項(xiàng)目之前，就對(duì)國際各大博物館進(jìn)行了細(xì)致研究�！�

　　馬立東院長(zhǎng)提到，盧浮宮或者是大英博物館，新增的部分，都是用相同的兩個(gè)手法處理：第一個(gè)手法，有人歸納叫“異質(zhì)異構(gòu)”，即新建部分的立面材料和原有建筑完全不一樣，新增建筑形態(tài)和老建筑相比也完全不同，老的建筑物可能屬于古典主義，不管是盧浮宮還是大英博物館都是古典的建筑，盧浮宮新擴(kuò)建的玻璃金字塔是用現(xiàn)在的技術(shù)和材料和老建筑形成形式上對(duì)比；第二種手法是尊重老建筑，在體量上輕于老建筑，盧浮宮真正改擴(kuò)建的部分在地下，實(shí)際上是對(duì)老建筑采取退讓的態(tài)度，大英博物館新增的部分也是利用原有庭院通過一個(gè)輕質(zhì)的玻璃天頂形成的。

　　國家博物館處理這個(gè)問題的時(shí)候，跟盧浮宮和大英博物館來比難很多。國博保留老館大概是3萬平米，但是有一些改建，有一些夾層，所以形成了3.5萬多平方米。新館本身地上地下加在一起是近16萬平米，這兩個(gè)數(shù)字反映了國博新老建筑的體量關(guān)系，因此設(shè)計(jì)上必須采取新館尊重和服從老館建筑形式的思路，否則，將形成大體量的新館在主體形式上取代老館的情況。

　　國家博物館檔案

　　1959年9月中國革命歷史博物館建成

　　1996年10月10日國家“九五”計(jì)劃和2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要提出建設(shè)國家博物館的任務(wù)

　　2003年2月28日中國國家博物館正式掛牌成立

　　2003年3月中國國家博物館改擴(kuò)建項(xiàng)目正式立項(xiàng)

　　2006年11月22日國務(wù)院審議并批準(zhǔn)了“中國國家博物館改擴(kuò)建工程”的可研報(bào)告及設(shè)計(jì)方案

　　2007年3月17日中國國家博物館改擴(kuò)建工程正式動(dòng)工

　　2008年8月8日前中國國家博物館外立面亮相

　　2009年10月1日前中國國家博物館老館北段的“復(fù)興之路”正式開展

　　2010年中國國家博物館整個(gè)新館對(duì)外開放