有心的市民肯定還記得，6月21日至25日，西湖博物館舉行了為期五天的“三評西湖十景”紀念標志設(shè)計方案公展，將浙江省古建筑設(shè)計研究院、浙江大學(xué)建筑學(xué)院、中國美術(shù)學(xué)院三家編制設(shè)計的7套“三評西湖十景”標志設(shè)計方案進行公示，廣泛征求廣大市民、游客的意見和建議。

　　5天，2000人細細品味
     希望這是“點睛一筆”

　　5天里共有2000余人次觀看了設(shè)計方案，很多人看到報紙的報道后特意前來，有高校教授、離退休干部、中學(xué)學(xué)生以及長期以來一直關(guān)心西湖建設(shè)發(fā)展的熱心人士，他們提出了不少真知灼見。公展結(jié)束時，共收到各類意見、建議120多條，大部分人對方案一、二、三青眼有加。

　　很多人覺得，為“三評西湖十景”立紀念標志是傳承歷史文脈，豐富旅游文化的大好事，很有必要；本報曾經(jīng)報道的一位許先生認為：紀念標志應(yīng)當力求與環(huán)境的和諧統(tǒng)一，應(yīng)該成為三評西湖十景的點睛一筆，像文章落款一般。

　　近日，在通過公展征求群眾意見的基礎(chǔ)上，杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會邀請省內(nèi)建筑、景觀、歷史、人文、美學(xué)、旅游等相關(guān)領(lǐng)域的專家對七套設(shè)計方案進行了評審。

　　專家們的口味和市民們不謀而合。他們說，七套設(shè)計方案表現(xiàn)手法多樣，有不少新理念和新亮點；總體而言，方案一的設(shè)計理念較好地體現(xiàn)了現(xiàn)代與傳統(tǒng)的融合，達到了形式與環(huán)境的和諧統(tǒng)一，作為“三評西湖十景”紀念標志，是較為合適的造型。

　　岳廟、靈隱適合建碑亭嗎？

　　專家們也對方案一提出不少完善意見：一，紀念標志應(yīng)體現(xiàn)“自然中求規(guī)則、規(guī)則中求自然”的理念，有別于傳統(tǒng)意義上的石碑，建議把碑體右邊的造型處理得更加自然，與左邊相呼應(yīng)。

　　二，方案中對紀念標志表面的裝飾設(shè)計過于繁瑣，可再簡化。建議采用線刻，圖案宜簡潔。文字的位置放在五分之二處，標志下方的景觀作線刻處理，使其更趨自然。

　　三，標志底座設(shè)計再自然一些，體現(xiàn)整體效果。

　　四，十個景點是否都建碑亭，是不是得因地制宜、因景而異呢？自然的標志放在自然環(huán)境中，也能體現(xiàn)西湖是自然與人文的完美結(jié)合，岳廟、靈隱等全國重點文保單位也許不適合建碑亭。

　　五，紀念標志選用的石材不必拘泥于同一類，可根據(jù)不同景點特色而有所不同，應(yīng)與周邊環(huán)境、氛圍相融合。