9日,昌平興壽鎮(zhèn)桃峪口村旁,工作人員正在搬運被砍倒的樹干!把嗌侥_下的桃峪路上,有兩排高大茂密的白楊。這幾天,因為一條路,它們突然之間慘遭殺伐……”近日,詩人何三坡在網(wǎng)上質(zhì)疑興壽鎮(zhèn)桃下路擴建毀樹,并表示將通過法律手段叫停此行為。昌平園林部門昨日稱伐樹已獲審批,此次修路需伐樹2萬株,其中多為經(jīng)濟林,數(shù)百株生態(tài)林將在路建成后進行恢復(fù)。(12月10日《新京報》)
何三坡昨日給我打來電話,告訴我燕山腳下從前幾天開始有人大規(guī)模砍伐白楊樹。職業(yè)敏感告訴我:砍伐這些樹是否為必須?作出砍伐的決定以及砍伐本身是否依法經(jīng)過了必要的程序?如果在程序缺失、實體理由不成立的情況下,這些白楊樹慘遭砍伐,對這種做法的默許無異于是對日后再度發(fā)生類似事件的示范。
據(jù)了解,這次砍伐是在北京市園林綠化局的批準(zhǔn)下進行的,砍伐者已獲“砍伐證”,而這次砍伐,是經(jīng)過北京昌平區(qū)發(fā)改委、公路局、昌平區(qū)園林綠化局等部門充分調(diào)研后,確定了規(guī)劃方案后進行的。
這其中,有兩個部門對此事的回應(yīng)頗令人玩味。據(jù)白楊樹所屬單位昌平區(qū)桃峪口水庫管理處說,他們認為砍樹既然已經(jīng)得到批準(zhǔn),就是合法行為,質(zhì)疑是可笑的。言外之意是,經(jīng)過批準(zhǔn)的就是合法的,合法的事情就是不容置疑的。而此次砍伐的審批單位北京市園林綠化局則回應(yīng)說,自己也做了很多努力,但開發(fā)與保護有時難以兩全,他們很遺憾,他們只是執(zhí)行單位,無力回天。
如果說這次砍伐因持有“砍伐證”而可以宣稱為“合法砍伐”的話,作為一名關(guān)注生態(tài)環(huán)境的公民,我們則有理由從更深層次問幾個問題:既然此次砍伐經(jīng)過了市園林綠化局的批準(zhǔn),那么園林綠化局作出這個決定的法律依據(jù)是什么?如果為拓寬這條路要砍伐這些樹是在城鄉(xiāng)規(guī)劃、道路建設(shè)的范疇之內(nèi)的話,那么,做出這個規(guī)劃前,是否進行了環(huán)境影響評估?
這兩天,被稱為“改變地球命運”的聯(lián)合國氣候變化大會正在丹麥?zhǔn)锥几绫竟e行,中國總理溫家寶將出席此次大會。在這次大會上,中國做出減排承諾。中國政府代表團首席談判代表、國家發(fā)改委副主任解振華表示,中國承諾2020年前單位GDP碳強度下降40-45%?上,與哥本哈根相距萬里之外的首都北京燕山腳下,上演的一幕則是:為了一條路,不惜毀壞一片森林。這樣的事情,在我們這里其實還有很多。
與其說這是人與自然之間的較量,不如說是人與人之間的較量。而較量的目的只有一個:要全力構(gòu)建人與自然之間的和諧而不是去破壞。
作者:梁楓(知名律師、“自然之友”法律顧問)