近年來，各個城市爭建“第一高樓”方興未艾：除上海492米高的環(huán)球金融中心和在建的632米“上海中心”大廈外，出于對古都風貌的保護、始終對建筑高度加以限制的首都北京，國貿(mào)大廈三期以330米封頂超越銀泰大廈成為“北京第一高樓”；天津市的津塔高336.9米；重慶“嘉陵帆影·國際經(jīng)貿(mào)中心”已破土動工，其塔樓高度將超過455米，穩(wěn)坐“西部第一高樓”寶座；正在建設中的廣州新電視塔將以610米高度成為“中國第一高塔”，廣州國際金融中心(即西塔)將以432米的高度成為“廣州第一高樓”；南京紫峰大廈以450米高度，成為“江蘇第一高樓”；杭州在建的“杭州國際辦公中心”，以300米的高度成為“浙江第一高樓”；鄭州會展賓館高280米……而“東北第一高”、“華中第一高”、“中原第一高”、“西南第一高”、“華北第一高”等建筑名詞，也頻頻閃現(xiàn)在各大媒體的報道中。就連二線城市也在編織著高度夢想。如，廣西柳州市宣布建的303米“西南第一高樓”，已使廣西首府南寧276米的“地王國際商會中心”稍顯遜色。

　　能夠建設可以與西方發(fā)達國家媲美的摩天大樓，說明經(jīng)歷了30年改革開放的中國，經(jīng)濟實力得到了迅速提升，也證明了我國建筑科技確實前進了一大步。但各地用爭相往摩天大樓上砸錢為自己爭一席之地，似乎已經(jīng)被賦予了代言所在城市經(jīng)濟奇跡的“標識功能”，其背后隱藏的無疑是病態(tài)心理和政績沖動。這其中，除以賺錢為唯一選項的開發(fā)商之外，政府官員理所當然地擔綱了實踐城市野心的重任。在長官意志和政績觀念下，為城市“增光添彩”、代表了城市經(jīng)濟實力者除了高樓，似乎別無其他，“用高度說話”成為了建樓的首要標準。

　　“用高度說話”？對誰說？說什么？對投資者說這里有“第一高樓”，投資環(huán)境上佳；對老百姓說，這個城市是值得自豪的，因為有“第一高樓”。內(nèi)里的含義也很豐富，“我們這兒經(jīng)濟實力強”，“工作業(yè)績顯而易見”等等。

　　什么事就怕“一窩蜂”，更怕不顧后果地跟著“往高處走”。摩天大樓固然看起來養(yǎng)眼，也能滿足一些人的“自豪感”(其實應該說是虛榮心理)，但不容忽視的是帶來的負面效應。

　　建設一座摩天大樓，動輒投資幾十億、近百億，甚至超百億，究竟帶來的效益如何？何時能收回成本并開始盈利？這些，本應該經(jīng)過科學、嚴謹?shù)恼撟C�？蓪＜覝y算，300米以上的超高建筑，其象征意義遠遠大于其在功能上的需求和經(jīng)濟效益的平衡�，F(xiàn)實的情況是，高昂的成本和運營費用，使許多摩天大樓已難以為繼。原“中原第一高樓”——鄭州裕達國貿(mào)以2.73億出讓竟無人問津，佛山市52層高的國際商業(yè)中心因建設中途資金告罄拍賣時標價2億元都無人注目，評估價值26億元的廣東國際大廈起拍價16億元竟無人應聲……更多的高樓要么在建設途中成為“爛尾”，要么在大規(guī)模閑置和低出租率中求生不得、求死不能。以總投資50億、420米高上海金茂大廈為例，每天開門的維護費用就高達100萬元人民幣。還有必須考慮的安全問題、環(huán)境問題等等情況。

　　還是實事求是、腳踏實地地為經(jīng)濟建設發(fā)展、為老百姓的民生動腦子，干實事好，少用，最好別再“用高度說話”了。