班芙(BANFF)國家公園（JOJO插圖，圖片來自互聯(lián)網(wǎng)）

　　加拿大班芙(BANFF)國家公園旅游開發(fā)已過百年，每年接待游客數(shù)以百萬計(jì)，但置身其間，這里依然山青水綠、鳥歌獸歡，一派原始生態(tài)景象。加拿大班芙國家公園何以百年不衰？原來，這主要得利于加拿大政府對(duì)國家公園的合理開發(fā)和“上綱上線”的法律規(guī)定。

班芙(BANFF)國家公園（JOJO插圖，圖片來自互聯(lián)網(wǎng)）

　　班芙也曾一度處于亂開發(fā)的狀態(tài)，1930年，加政府頒布《國家公園法》，提出對(duì)國家公園的利用必須“不損害后代人享用”。1990年，加政府又頒布了《加拿大的綠色規(guī)劃》，把環(huán)保工作納入國家整體環(huán)境保護(hù)的綜合性規(guī)劃。根據(jù)相關(guān)法律，班芙國家公園被劃分為5種不同區(qū)域：絕對(duì)保護(hù)區(qū)、杜絕人類干擾的荒野區(qū)、開展旅游的自然風(fēng)景區(qū)、戶外娛樂區(qū)和旅游城鎮(zhèn)區(qū)，分別占公園總面積的4%、93%、1%、1%和1%。絕對(duì)保護(hù)區(qū)有珍貴的自然地貌和瀕危的生物資源，嚴(yán)禁游客進(jìn)入，自然風(fēng)景區(qū)只允許行人和非機(jī)動(dòng)車輛進(jìn)入，戶外娛樂區(qū)是游客比較集中的地方，旅游城鎮(zhèn)區(qū)是游客住宿、娛樂和購物的中心。另外，公園區(qū)域內(nèi)禁止擴(kuò)建新的酒店，只有床位兩萬張，在6月至11月的旅游旺季，每天游客數(shù)量達(dá)3萬到5萬，超出接待能力，而且旅游旺季園內(nèi)酒店價(jià)格比平時(shí)翻倍，這些都“迫使”很多游客不在景區(qū)內(nèi)過夜。這些區(qū)域的劃分和“接待能力不足”的做法，主要是要把人對(duì)環(huán)境的沖擊減至最小，很好地起到了自然保護(hù)的作用。

　　再看看我們國內(nèi)旅游景區(qū)的狀況，2006年有一組統(tǒng)計(jì)數(shù)字：“五一”期間，共有4600萬人次出游，綜合收入超過了181億元；“十一”期間又攀新高，七天共有近6000萬人次出游，綜合收入高達(dá)230億元。當(dāng)一些媒體津津樂道“各大景區(qū)游人如織，賺得盆溢缽滿”的同時(shí)，是否看到另一番景象：各大景區(qū)人滿為患，造成交通擁堵，安全事故增多，垃圾隨處亂扔，如廁難甚至導(dǎo)致游客隨地大小便，嚴(yán)重地破壞了景區(qū)環(huán)境，把好端端的美景搞成一片狼籍。英國著名旅游指南出版商佛羅摩近日推出新書《500個(gè)在消失前應(yīng)該到訪的地方》，收錄了全球一批面臨破壞甚至瀕危的旅游目的地，北京故宮也不幸“榜上有名”。書中說，“北京故宮每年有近700萬人到訪，令這座入住過24位中國帝王的宮殿，承受著沉重壓力�！庇袑＜抑赋觯�大量的游客導(dǎo)致故宮一些路面、臺(tái)階的磨損，游客的活動(dòng)使建筑內(nèi)溫濕度發(fā)生變化，也對(duì)彩繪、雕塑產(chǎn)生一定的破壞，游客呼出的大量二氧化碳，也對(duì)局部裝飾產(chǎn)生了一定的影響。

　　我們國內(nèi)景區(qū)為何會(huì)出現(xiàn)這些情況，主要原因是各地政府部門一味地追求旅游經(jīng)濟(jì)效益，而不考慮景區(qū)承載能力和可持續(xù)發(fā)展，而廣大群眾外出旅游從眾跟風(fēng)心理較為突出，造成旅游景點(diǎn)人滿為患“吃不消”，交通運(yùn)輸人流如潮“吃不消”，廣大游客處處不便也“吃不消”，形成旅游景點(diǎn)就是“數(shù)人頭”，外出旅游就是“買罪受”，許多游客是高興而來、敗興而歸。

　　面對(duì)這種狀況，我們要好好學(xué)一學(xué)加拿大班芙國家公園的做法，避免對(duì)旅游資源的“掠奪式”開發(fā)，科學(xué)合理地劃分不同的區(qū)域，并采取“限制流量”的做法，引導(dǎo)旅游觀光者加強(qiáng)對(duì)景區(qū)景點(diǎn)的保護(hù)，為我們的子孫后代著想，保護(hù)好我們的旅游資源！(尤東)