項目名稱:

“阿米西達”在冷季型草坪上的應(yīng)用

關(guān)鍵詞:

殺菌劑、草坪應(yīng)用

主持單位:

東城區(qū)綠化隊

參加單位:

無

主持人:

程桂芳

參加人:

劉瑛、李宗興、孫賀、庚鄧杰

開始時間:

2004年

完成時間:

2004年

鑒定形式:

書面

鑒定時間:

2004年

授獎單位:

北京市園林局

獲獎等級:

二等獎

聯(lián)系電話:

84060121

聯(lián)系地址:

東直門內(nèi)北中街甲１號

聯(lián)系人:

張錦梅

項目簡介:

1.選擇皇城根遺址公園2萬平米草地早熟禾為試驗對象，詳細記錄觀察了其夏季常發(fā)生的病害褐斑病、腐霉枯萎病、夏季斑枯病幾種病害特征。2.比較“阿米西達”、“甲基托布津”、“草病靈4號”三中殺菌藥劑防治病害效果，試驗結(jié)果表明：甲基托布津為傳統(tǒng)的廣譜殺菌農(nóng)藥，不是針對綠地草坪開發(fā)的，草坪有其特殊的生態(tài)環(huán)境和生態(tài)脆弱性，與農(nóng)作物從生理特性、生化代謝機制都有很大不同，所以，缺乏針對性，藥效不明顯。草病靈4號是針對草坪病害的新型系列殺菌劑，但最主要的褐斑病有特效，但對其它病害效果不顯著。這對于目前冷季型草坪存在多種混合病害的綜合防治效果不佳，而阿米西達的藥效優(yōu)于以上兩種藥效，保持了健康的草姿草色，景觀質(zhì)量大大提高。3.比較了三種藥劑的施用成本，得出甲基托布津價格稍低，但效果稍差。草病靈4號效果好，但造價高。阿米西達單次使用造價高，但使用次數(shù)少，相對造價低，防治效果好，而且減少了死草換草的經(jīng)濟損失。

示意圖:

無