評論:小區(qū)景觀成“景觀”渴望文明新風(fēng)
2013-03-13 08:28:08 來源:東北新聞網(wǎng) 瀏覽次數(shù):
“建好的公園為啥長期不開門呢?”昨天上午,某些小區(qū)居民稱與他們小區(qū)北側(cè)一路之隔的公園自建成后,鮮有開放。設(shè)有籃球場、足球場等體育設(shè)施的公園內(nèi)雖春意盎然,附近居民卻只能隔著鐵柵欄遠(yuǎn)觀。
小區(qū)建好的服務(wù)設(shè)施不敢開放,市民游園散步的閑情生活添堵。這份尷尬來的并不突然,只是關(guān)于這份尷尬的思考和宣教沒有跟上文明建設(shè)的步伐。小區(qū)公共設(shè)施也好,城市綠地和公園也好,都是一個城市文明進(jìn)步的體現(xiàn),是廣大市民閑暇時間,放松心情,品味休閑的場所。這份城市喧囂中的寧靜,是城市建設(shè)的基本功能,也應(yīng)該是廣大市民體會社會進(jìn)步的一個方式。但文明中的不文明行為,卻總是把這些場所弄的“傷痕累累”,烏煙瘴氣??偨Y(jié)看來,部分市民的文明素養(yǎng)確實有待提高。但“閉門謝客”不是什么錦囊妙計,利用有效資源、做好有效宣傳,引導(dǎo)市民的日常行為漸漸邁向文明的境界,才是正著。
一座城市的文明進(jìn)程中,少不了一份理解;一個美麗中國的構(gòu)建,少不了一份寬容。伴隨著中國文明進(jìn)步、發(fā)展的步伐,國人的整體素質(zhì)提高,有待強(qiáng)化。有“中國式過馬路”,當(dāng)然也有“中國式逛公園”。當(dāng)然也有允許富人公園遛狗,也要允許流浪漢睡草坪的微詞。公共環(huán)境的恪守,有過指責(zé),有過疑問,有過勸導(dǎo)。但這一切相對于教育程度、生活閱歷參差不齊的國之大眾來說,收效幾乎是“微觀”的。城市文明的理解和寬容,相形之下也無端的“瘦身”許多。
開化民智,提升素養(yǎng)是一個漸進(jìn)的過程,這是不能否認(rèn)的事實。城市公共設(shè)施被損毀、亂丟垃圾等不文明行為也是凸顯的問題??陀^看,這是“群策群力”的糾結(jié)行為,但也有政府職能缺失的點(diǎn)滴。想一蹴而就的改觀,只會曾加社會管理的煩惱;想理出萬般無緒中的頭緒,只會更加茫然。日常生活的懶散和隨意,是國情,甚至是簡樸的民風(fēng)。社會進(jìn)步的寬容和理解,免不了在這種氛圍中繼續(xù)堅持和保留。
樹文明新風(fēng),離不開群眾的參與,更要有政府的搭臺。多做些有關(guān)文明的公益推廣,讓文明的意識慢慢滲入到社會中,應(yīng)該是全民參與的有效途徑。而且這樣的活動,應(yīng)該有公職人員的身先士卒和垂范,不能留給社會一種“作秀”的感覺。去年有某地公職人員掃馬路的報道,結(jié)果社會反映褒貶不一。這事放到現(xiàn)在看,也只有“作秀”的成分了,這場轟動一時的公共文明行為并沒有社會文明所需要的延續(xù)性。文明中國,官民共建,伸伸手、彎下腰,也許一個文明的中國就近在咫尺了。
編輯:ljing
凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
相關(guān)閱讀
奇葩景觀:居民小區(qū)變佛堂 風(fēng)水景觀被當(dāng)“神臺”
白云區(qū)增槎路富力半島小區(qū)有處風(fēng)水景觀,引來眾多業(yè)主在此燒香拜佛,滾滾濃煙令附近居民苦不堪言。物管也很無奈,將景觀圍起的鐵欄屢遭拆除,“這真的只是一個風(fēng)水景觀”。【詳細(xì)】
水與城市發(fā)展
城市是人類文明發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。經(jīng)過社會的第三次分工,城市雛形就出現(xiàn)了??v觀中國城市的發(fā)展史,可以發(fā)現(xiàn),除個別軍事重鎮(zhèn)外,幾乎所有的城市都是沿河臨江而建,這主要是城市不但生產(chǎn)生活取用水方便【詳細(xì)】
評論:誰在給園林城市“抹黑”?
作為國家園林城市的六安,無論是馬路綠化帶、小區(qū)綠地,還是公園廣場都種植著大量的花草、樹木,四季花開、綠意襲人。綠化給市民帶來了宜居的生活環(huán)境,作為城市的主人,少數(shù)市民卻沒有“主人翁”精神,在踐踏、破壞綠化的同時,踐踏著城市文明。【詳細(xì)】