“反對派”周干峙:中國城市規(guī)劃淪落之路
“我已經(jīng)樹敵很多。”年過八旬的周干峙平靜地說。
自1952年從清華大學(xué)建筑系畢業(yè)進(jìn)入建筑工程部(現(xiàn)在的住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部前身)至今,除曾在唐山地震后短暫離開建設(shè)部任職天津規(guī)劃局長兩年外,周干峙絕大多數(shù)時間在建設(shè)部大院度過。不僅經(jīng)歷了建設(shè)部的歷次變遷,亦見證了中國的城市化率從解放初的10%一路上升至今天的近50%。他自己,則憑借在城市規(guī)劃領(lǐng)域的貢獻(xiàn)確立了堪稱“顯赫”的“江湖地位”:中國科學(xué)院和中國工程院“雙料”院士、前建設(shè)部副部長、現(xiàn)建設(shè)部特邀顧問。
但在過去十余年間,這位中國城市規(guī)劃界德高望重的權(quán)威卻頻頻因各種“上書”、“反對”而為公眾所關(guān)注。他反對拆除西直門國務(wù)院宿舍、反對國家大劇院建設(shè)方案、反對“鳥巢”……至于在各種城市規(guī)劃專家論證會上,周對城市建設(shè)追求新奇古怪、貪大求洋的反對、批評就更多。
反對歸反對。“三年大變樣”式的拆遷口號、“大躍進(jìn)”式的城市擴(kuò)張,依舊像癌癥般無可阻擋的在全國擴(kuò)散開來。城市,正在以周干峙無法認(rèn)同的形式發(fā)展下去,而他除了提出反對意見,無能為力。
這背后是中國城市發(fā)展驅(qū)動力量的變遷。
周說,過去城市規(guī)劃很純粹,領(lǐng)導(dǎo)與專家結(jié)合得很好,但現(xiàn)在“行政干預(yù)越來越多”,規(guī)劃已經(jīng)不再那么單純。
1. 1950年代:蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)
1952年8月設(shè)立的建工部,成立初衷即是為新中國為第一個五年計劃做準(zhǔn)備。1953年確立“一五”期間的156個工業(yè)大項目后,項目如何布局城市規(guī)劃隨即提上議事日程。初到建工部的畢業(yè)生周干峙,便跟隨蘇聯(lián)專家趕赴西安,參加選廠和城市規(guī)劃工作。
北京市于1950年下半年成立的由梁思成先生等人組成的都市規(guī)劃委員會,標(biāo)志著新中國城市規(guī)劃的起步。但當(dāng)時中國的其他城市,大多尚無規(guī)劃意識、城市規(guī)劃人才緊缺。并且,由于戰(zhàn)爭剛剛結(jié)束,工業(yè)建設(shè)還需保密,做城市規(guī)劃的技術(shù)人員還需具有黨員身份,從而使城市規(guī)劃人員更加短缺。
彼時的西安,懂城市規(guī)劃的,只有一位老工程師,且主要是做施工而不是規(guī)劃。最終,編制西安城市總體規(guī)劃的任務(wù)落在初出茅廬的周干峙肩上。
“趕鴨子上架。”周干峙這樣形容自己當(dāng)時的處境。因為他自己學(xué)的也不是城市規(guī)劃,而是學(xué)建筑學(xué)。周干峙只能在實踐中學(xué)習(xí),而最終他畫出來的這版西安城市總體規(guī)劃中,工業(yè)區(qū)被放在古城之外,西安古城和古城墻得以保留。在當(dāng)時拆墻成風(fēng)、北京的城墻尚且無法保留的情況下,實屬不易。半個多世紀(jì)后,西安市民尚稱道此舉“功德無量”。
“西安沒有拆城墻不是我一個人的功勞。”周干峙說,西安城市規(guī)劃“畫圖是我畫的,城墻我也要保留的”,他還在規(guī)劃說明書中將城墻形象地比喻為“城市的一根項鏈”。但城墻得以保留,主要是得益于一位老人的觀點城墻還能夠防止原子彈。
在周干峙個人職業(yè)生涯中,參與、負(fù)責(zé)西安城市規(guī)劃是他后來一系列城市規(guī)劃工作的成功開端。西安規(guī)劃的成功,在他看來主要得益于政府官員與專業(yè)人員的密切合作。
蘇聯(lián)專家的角色也不可忽視。“解放初一切聽蘇聯(lián)專家的,他說對就按他的干,他說不對咱們就不干。”周干峙說。他自己做的西安城市規(guī)劃,也是在學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)驗并得到蘇聯(lián)專家認(rèn)可后付諸實施的。
但在學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)驗的同時,結(jié)合國情,建設(shè)“中國的城市”的觀念亦開始萌芽,并成為此后貫徹中國城市規(guī)劃始終的一股力量。其中,最有名的案例是“六九之爭”。
根據(jù)蘇聯(lián)經(jīng)驗,城市住房的人均居住面積是9平方米。這一標(biāo)準(zhǔn)由列寧確定:以房屋層高3米計算,需要9平方米亦即27m3的空氣才能保證居住衛(wèi)生。但這一標(biāo)準(zhǔn)在中國遭到挑戰(zhàn):還有人認(rèn)為,蘇聯(lián)人習(xí)慣關(guān)窗戶,而中國人經(jīng)常開窗,因此,不需9平米就足夠。當(dāng)然背后更深層的原因是,中國當(dāng)時的人均住房面積連4平方米都不到,根本無力按9平方米的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。
“一五”期間,與西安一同規(guī)劃建設(shè)的還有蘭州、包頭、武漢、洛陽等共八個城市,共同打下了新中國第一批城市基礎(chǔ)和工業(yè)基礎(chǔ)。但此后,直到改革開放前,再無這樣規(guī)劃有序的城市建設(shè)。
編輯:joe
相關(guān)閱讀
"城市規(guī)劃"是新加坡的名片 值得中國取經(jīng)
“新加坡規(guī)劃之父”劉太格已經(jīng)為中國數(shù)十座城市做了城市規(guī)劃,最令他欣慰的是廈門和揚州?!皼]有大幅改動我的方案,揚州市的一位領(lǐng)導(dǎo)總是強(qiáng)調(diào)之后的調(diào)整不能和這份規(guī)劃相違背,”談到揚州市日后的城市發(fā)展基本按照這份規(guī)劃進(jìn)行,劉太格備感欣慰。【詳細(xì)】
澳媒稱部分中國城市規(guī)劃者的“雄心”過大
中國的未來之城 南昌要是放在美國,可能會是第三或第四大城市。但在中國,就人口來說南昌連前20都排不上。而且將來會有更多像南昌這樣的城市出現(xiàn)。在中國,20年內(nèi)人口超過400萬的都市區(qū)會多達(dá)44個,人口超過100萬的將達(dá)221個。【詳細(xì)】