城市發(fā)展:嚴控“攤餅”鼓勵“長高”
新華報業(yè)網(wǎng)訊國家發(fā)改委秘書長楊偉民日前表示,發(fā)改委將研究制定城鎮(zhèn)化發(fā)展的重點專項規(guī)劃,改善城市低密度分散化傾向,提升城市密集度,提升城市土地使用效率。此番表態(tài),被外界形象地歸結(jié)為嚴控“攤餅”、鼓勵“長高”。
現(xiàn)實環(huán)境倒逼城市勿“攤餅”
“反對‘攤餅’,之前我們也曾建言,但并沒有引起一些決策者的重視。”省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院院長鄒軍告訴記者,現(xiàn)在提出變“攤餅”為“長高”,應(yīng)是在還欠賬。“城市發(fā)展不能無止境地蔓延,應(yīng)有更多對策和思路。”
中國人多地少,城市發(fā)展面臨土地和交通兩大瓶頸,必須高效運作,提高土地使用效率。“當(dāng)前土地資源浪費實在太嚴重,很多城市的土地是以10平方公里、50平方公里甚至上百平方公里的數(shù)量級在增長,讓后代都沒有土地可發(fā)展了,這是不可持續(xù)的。”南京市規(guī)劃設(shè)計院顧問總工、南京工業(yè)大學(xué)教授蔣伶說。
“中國絕對不能學(xué)習(xí)美國的發(fā)展模式,美國地多人少,地不值錢,郊區(qū)化明顯,但中國土地緊張,應(yīng)借鑒中國香港、日本和新加坡的緊湊型發(fā)展模式。尤其是像北京、上海這樣的特大城市,空間更是有限,提高城市密集度有其迫切的現(xiàn)實意義。”南京市規(guī)劃設(shè)計研究院副院長程茂吉透露,目前100萬人口以上城市的規(guī)劃須報國務(wù)院批準,國土部有土地總量的嚴格把關(guān)。北京、上海等城市已從工業(yè)區(qū)用地上進行嚴控,強調(diào)投資強度和建設(shè)密度,并規(guī)定了土地的最低密度指標,曾經(jīng)被一些工業(yè)區(qū)熱捧的所謂“花園廠區(qū)”,在此背景下已不被提倡。另從南京看,每年省里下?lián)芏鴣淼耐恋匾簿蛶兹f畝,“不集約發(fā)展不行了”。
“攤餅”背后是利益沖動
蔣伶說,中小城市也應(yīng)“長高”。目前中小城市規(guī)劃攀比心態(tài)嚴重,本身沒有太多人口支撐,卻規(guī)劃松散。一些有著上百年甚至上千年歷史的中小城市,規(guī)模一直保持在十幾二十平方公里,結(jié)果現(xiàn)在卻規(guī)劃成上百平方公里,這不符合自然規(guī)律。
在蘇北一些縣級市,她看到修建了六車道甚至八車道,廣場也建得很大,浪費土地資源不說,市民也難有親切感。“這樣的發(fā)展思路太盲目,土地占地面積大但產(chǎn)出效益卻低,土地增長的規(guī)模遠遠快于經(jīng)濟增長規(guī)模。中小城市不應(yīng)再走大城市‘攤餅’的老路。”
剖解“攤餅”式發(fā)展的原因,蔣伶認為,根源還是在于利益沖動。“把土地圈好,招商引資容易,而且對于新區(qū)建設(shè)而言,這樣的模式容易出形象。”
她建議,應(yīng)盡快改變單純追求GDP的考核“指揮棒”,否則城市“長高”依然缺少制度支撐。“當(dāng)前,資源利用和保護無人考核、土地上產(chǎn)生的財富效應(yīng)無人考核,如果能設(shè)立土地產(chǎn)出指標的考核項,那地方政府肯定就會考慮引進可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在則往往是光把產(chǎn)業(yè)引進來再說,管它有無可持續(xù)性,甚至在急功近利地圏地、賣房后,出現(xiàn)‘空城’現(xiàn)象。”
“長高”也要因地制宜
專家認為,城市“長高”,也有一個度的把握,并非整體都要長高,而是能長高、該長高的才要長。最終究竟能長多高,這也要取決于不同地區(qū)的特點。
鄒軍說,就建筑形態(tài)而言,從國外的經(jīng)驗看,高層和超高層建筑僅分布在城市中心區(qū)和金融商務(wù)區(qū),這樣才能凸顯集聚效應(yīng),中心區(qū)以外的區(qū)域則主要是居住的生產(chǎn)功能,并不提倡一味追求“高”。盡管存在向土地要效益的迫切現(xiàn)實,但也需通過合理的規(guī)劃,事先界定不同區(qū)域的功能,高強度開發(fā)、高密度地區(qū)應(yīng)在規(guī)劃制定時就予以明確。“但目前很多城市的規(guī)劃還看不出這種整體考慮,常常臨時規(guī)劃,高樓突然間冒出來,交通、停車場、供電、垃圾處理、上下水等設(shè)施因此均受到影響。所以,對于城市的‘長高’應(yīng)有通盤考慮,以免引發(fā)后續(xù)一系列矛盾。”
程茂吉認為,提高密度的“度”,還與城市功能相關(guān),以服務(wù)業(yè)為主的城市,密度肯定要高一點,比如香港。
蔣伶則總結(jié)為“因地制宜”。“比如,生態(tài)敏感區(qū)、歷史街區(qū)等區(qū)域,就不宜長高。要城市‘長高’,規(guī)劃應(yīng)是綜合協(xié)調(diào)的,必須考慮相應(yīng)的公共設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施的支撐能力。”
“長高”的根本內(nèi)涵是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級
程茂吉和蔣伶都是《南京市城市總體規(guī)劃成果(2007年-2020年)》的參與制定者,他們表示,在這一總規(guī)劃的制定中,實際已體現(xiàn)出從“攤餅”到“長高”的思路。
到2020年,南京市域總?cè)丝趯⒃黾拥?060萬人左右,比“十一五”期末的685萬增長約400萬。然而,在這一規(guī)劃中,南京提出到2020年,城市建設(shè)用地只增加30%,經(jīng)濟指標GDP卻要增長3倍。
蔣伶說,這是出于“用地擴張量應(yīng)充分體現(xiàn)土地使用效率”的考量,要讓GDP的增長比土地增長快得多。
如何提高土地使用效率?南京提出要盤活存量土地。對原來效益不是很好的工業(yè)企業(yè)用地,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),更換為經(jīng)濟效益更高、用地面積要求更低的現(xiàn)代服務(wù)業(yè);對原來圈了不少地,但建設(shè)密度卻不是很高的新區(qū)、開發(fā)區(qū),改善其內(nèi)部建設(shè)密度;對市郊存在的一兩層的廠房,改為多層,并進行產(chǎn)業(yè)升級,樓宇式工廠完全能把“花園式工廠”浪費的土地摳出來;在仙林、江寧等副城,保證容量的前提下,則可考慮適當(dāng)提高容積率。
專家認為,城市“長高”,最終還是要通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級來實現(xiàn)。
南京市鼓樓區(qū)自2002年10月行政區(qū)劃調(diào)整后,規(guī)劃面積一直沒有增長,但經(jīng)濟指標卻一直在上升,靠的就是內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升。該區(qū)先是發(fā)展工業(yè),繼而轉(zhuǎn)為商貿(mào)流通業(yè),目前又發(fā)展總部經(jīng)濟,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費結(jié)構(gòu)調(diào)整了,自然也提高了單位土地面積的經(jīng)濟產(chǎn)出。“這也是一種‘長個子’”,蔣伶說。
編輯:anna
相關(guān)閱讀
城市規(guī)劃與發(fā)展的三個時代
從歷史的角度來看,城市在幾千年的歷史發(fā)展中,經(jīng)歷了農(nóng)耕文明、工業(yè)文明、信息文明三個時代,我們可以從這三個時代中看到城市的規(guī)劃和發(fā)展的變遷:【詳細】
在我國開展綠色城市工作的構(gòu)想
為應(yīng)對氣候變化,長期以來我國已經(jīng)做了大量工作,為全球節(jié)能減排工作作出了重大貢獻。在我國城市化進程中,促進城市的綠色發(fā)展仍然有許多工作可以繼續(xù)深入。在諸多措施中,開展綠色城市工作,進行【詳細】
新型智慧城市創(chuàng)新發(fā)展
新型智慧城市建設(shè)是在國家推進城鎮(zhèn)化的背景之下實施的,在2014年時國家出臺了關(guān)于新型城鎮(zhèn)化的規(guī)劃綱要,也首次把推進智慧城市寫到國家的重大方針里。所以在2014年的時候,我們的智慧城市已經(jīng)成為國家的發(fā)展戰(zhàn)略之一。【詳細】