在許多遭受颶風(fēng)破壞的美國社區(qū)，可持續(xù)的節(jié)能綠色建筑正撐起社區(qū)重建產(chǎn)業(yè)。

　　采用更節(jié)能的建筑材料、家用電器以及空調(diào)系統(tǒng)，既對環(huán)境有利，也節(jié)約了房主的建設(shè)成本。而且，綠色建筑的使用期通常更為長久，這也意味著不需要對其進(jìn)行經(jīng)常的維護(hù)翻修。但是，大多數(shù)人的基本關(guān)切還是綠色建筑的投入成本問題。

　　從這個(gè)意義講上，對于開發(fā)商來說，在那些遭受了災(zāi)害破壞的地區(qū)推廣綠色建筑相對就容易得多了。當(dāng)某些市鎮(zhèn)需要重建，開發(fā)商有著充裕的時(shí)間幫助房主或者商人們按照節(jié)能節(jié)水的觀念來進(jìn)行建設(shè)。

　　現(xiàn)在美國的大多數(shù)建筑都不是節(jié)能建筑，因?yàn)樵谶^去那個(gè)時(shí)代，巨大的建筑體量、高速的建筑工期勝過了能源保護(hù)、資源節(jié)約這些因素。但是時(shí)至今日，我們對能源的看法與20年前相比已經(jīng)大不一樣了。不節(jié)能的建筑隱含了經(jīng)濟(jì)上的高成本，不管對于地球還是我們的錢袋來說，即使稍作改變都能帶來不可估量的節(jié)約效果。

　　省錢幾乎總是能帶來經(jīng)濟(jì)效益，但是這種成效在災(zāi)后顯得特別引人注目。2007年堪薩斯州的格林斯堡遭受了5級颶風(fēng)的破壞。當(dāng)?shù)厥姓賳T承諾，按照美國綠色建筑協(xié)會(huì)（USGBC）頒布的《綠色建筑評估體系》（LEED）標(biāo)準(zhǔn)重建所有市政公用建筑物。由此帶來的成本節(jié)約效果是顯著的，但更為重要的是其持續(xù)性的節(jié)約效應(yīng)。

　　據(jù)《綠色技術(shù)事業(yè)》稱，“在可怕的災(zāi)害過去五年之后，政府的十三棟建筑每年僅在節(jié)能方面的經(jīng)濟(jì)節(jié)約效益就達(dá)到了20萬美元，格林斯堡為證明可持續(xù)性設(shè)計(jì)的成效提供了一個(gè)可以測量的建筑樣本。”

　　類似的綠色建筑重建之風(fēng)也體現(xiàn)在了遭受卡特里娜颶風(fēng)襲擊的新奧爾良市、2010年地震重創(chuàng)的海地、森林大火席卷過的澳大利亞維多利亞等地。越來越多的各地政府與當(dāng)?shù)毓賳T都將節(jié)能觀念貫徹到了災(zāi)區(qū)重建計(jì)劃當(dāng)中。在美國能源部的鼓勵(lì)下，涌現(xiàn)了許多這樣的綠色重建計(jì)劃。

　　美國能源部給地方政府官員派發(fā)了一份資源節(jié)約小冊子，里面建議道：“再不要簡單重復(fù)過去的那些選擇了，為何不用今天的重建換來明天更美好的社區(qū)呢？把那些破碎的玻璃再粘起來，就當(dāng)它是打開一個(gè)更干凈新窗戶的機(jī)會(huì)，我們可以把災(zāi)害變成一次機(jī)遇，不再回到過去的老樣子，而要成長、革新。”

　　在災(zāi)區(qū)重建工作中，地方政府通常都會(huì)將聯(lián)邦救濟(jì)投向環(huán)保建設(shè)，而慈善組織以及環(huán)保組織在資助綠色建筑方面一貫都很大方。但是在現(xiàn)有社區(qū)按照節(jié)能模式進(jìn)行改建和翻新的建設(shè)工作中，情況就不太一樣了。高昂的綠色建筑建設(shè)啟動(dòng)成本成為非災(zāi)區(qū)維護(hù)翻新工作中的最大障礙。

　　不過不管怎樣，僅僅只是資金困難并不代表著不可能實(shí)施綠色改建計(jì)劃。美國的許多州都制定了大型計(jì)劃以鼓勵(lì)更多地建設(shè)可持續(xù)建筑，此外還有減稅以及其他利益刺激方式。雖然做出選擇乃至制訂計(jì)劃需要時(shí)間，但是效益卻是實(shí)實(shí)在在的。當(dāng)災(zāi)區(qū)重建幾年之后回頭來看，我們能夠發(fā)現(xiàn)綠色建筑體現(xiàn)出了非同尋常之處。雖然開始階段是一個(gè)艱難的挑戰(zhàn)，但是在時(shí)間和資源上的節(jié)省最終幾乎總是可以給予我們巨大的回報(bào)。