近日和地方干部一起交流鄉(xiāng)村振興，他們和筆者說起一件事。某地領導問一位鄉(xiāng)村振興服務隊的同志，鄉(xiāng)村振興要怎么做？這位同志答不上來，領導就發(fā)話了：“我告訴你鄉(xiāng)村振興怎么做。鄉(xiāng)村振興就是美麗宜居鄉(xiāng)村打造，就是把豬圈等亂七八糟的東西給拆掉，讓村民把房前屋后整理清楚。”

　　聽了這話，筆者不免感到，新農村建設以來，盡管已取得令人欣喜的成就，但還有一些領導干部的思維方式?jīng)]有改變，仍然是“物思維”“硬件思維”，只在“有”上求，沒有“無”的概念，一直在末節(jié)上求，沒有在本質上求突破。

　　由此，筆者就想到，鄉(xiāng)村振興中的“有”和“無”如何來理解？

　　產(chǎn)業(yè)振興指向的是鄉(xiāng)村經(jīng)濟振興，但鄉(xiāng)村經(jīng)濟問題不只是鄉(xiāng)村本身造成的問題。鄉(xiāng)村經(jīng)濟長期成為工業(yè)和城市的依附，如果我們按照過去發(fā)展工業(yè)和城市經(jīng)濟的辦法，不斷追求“有”，比如貨幣、規(guī)模、GDP，鄉(xiāng)村就永遠無法擺脫依附地位，農民外出務工的現(xiàn)象也將日益顯著，直到鄉(xiāng)村剩下的大都是老弱婦孺。這就引發(fā)了被許多鄉(xiāng)村領導干部忽視的鄉(xiāng)村經(jīng)濟振興中的“無”。舉個例子，在許多沒有產(chǎn)業(yè)支撐的鄉(xiāng)村，青壯年勞動力紛紛向經(jīng)濟發(fā)達的城市工業(yè)區(qū)轉移就業(yè)。固然，這部分勞動力的工資很多被寄回在鄉(xiāng)村的家人，反哺鄉(xiāng)村經(jīng)濟。但相比一些已經(jīng)發(fā)展起實業(yè)的鄉(xiāng)村來說，青壯年勞動力的流失不僅失去的是發(fā)展鄉(xiāng)村實業(yè)的核心生產(chǎn)要素，更失去了鄉(xiāng)村本該具有的完整社會結構，將像多米諾骨牌一樣引發(fā)一系列經(jīng)濟問題和社會問題。鄉(xiāng)村互助系統(tǒng)這個“無”，使鄉(xiāng)村生活生產(chǎn)成本急劇增加，許多農民外出，一些鄉(xiāng)村出現(xiàn)衰敗。所以，重構鄉(xiāng)村的互助系統(tǒng)，進而獲得自主發(fā)展的權利，這是鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的命門，是重建鄉(xiāng)村經(jīng)濟主體性的必由之路。

　　文化振興中的“有”是很顯然的，大廣場、大禮堂、廣場舞、各種宣傳海報和展板在各地搞得紅紅火火，現(xiàn)在又多了各種節(jié)慶活動。但這真的意味著鄉(xiāng)村文化蓬勃發(fā)展嗎？花巨資搞的文化工程、節(jié)慶活動，是否將文化繁榮充分滲透和有序綿延，而不是一陣風、一場雨？那么，如何來把握鄉(xiāng)村文化振興中的“無”？很顯然，傳承和發(fā)展從鄉(xiāng)村這個根系延展出來的主干文化是根本，這種文化是經(jīng)過以億年計形成的自然地貌和以百千年計形成的文化樣貌融合而成的，是在時間這條軸上，自然與人、人與人、人與自己交相作用而成的關系的總和，地方性、獨特性、豐富性是其特點。這種文化的根源、靈魂和特色的缺失，就是目前一些地方鄉(xiāng)村文化振興的“無”。唯有對鄉(xiāng)村文化主體性的深刻認知，才能把握鄉(xiāng)村文化振興的方向，其“有”也才能呈現(xiàn)出生命的活力來。

　　人才振興和文化振興的根本點都在于對在地化知識的把握。一些鄉(xiāng)村有人無才，原因在于我們的鄉(xiāng)村教育沿用的知識體系在地化這點做得不夠，自然就難以培養(yǎng)出適應地方需要的在地化人才。筆者在調研中了解到，許多大學生村官在基層工作中，都出現(xiàn)過眼高手低、難以服眾的窘?jīng)r。鄉(xiāng)村教育體系只有充分尊重在地化知識，鄉(xiāng)村振興的引領者和建設者才能因地制宜、施治得法。所以，鄉(xiāng)村人才培養(yǎng)的知識基礎是根本性的問題。以工業(yè)和城市取向為主的知識系統(tǒng)培養(yǎng)出來的各類人才，是我們看到的“有”，在地化知識系統(tǒng)是“無”。鄉(xiāng)村人才振興要以在地化知識為主導，才有可能培養(yǎng)出更多適應地方需要的“有”用人才來。

　　生態(tài)振興是對生態(tài)文明建設的一種呼應。但到了今天，在少數(shù)干部的概念里，生態(tài)仍然只是綠色，而無視農林業(yè)對化肥、農藥、除草劑的過量使用，甚至把幾百萬畝的桉樹林也說成是生態(tài)的。“因為在地圖上，桉樹林是綠色的。”筆者給地方做規(guī)劃，把化肥農藥除草劑的零使用寫到了生態(tài)宜居這個環(huán)節(jié)里。有干部就提意見說：“這生態(tài)宜居和農藥化肥零使用有什么關系？不應該把它們寫在一塊。”可見，在鄉(xiāng)村生態(tài)振興這個領域，僅“有”“綠色”多么狹隘。系統(tǒng)深刻科學的綠色發(fā)展理念的缺失，就是一些地方存在的鄉(xiāng)村生態(tài)振興的“無”。只有準確把握科學的綠色發(fā)展理念，才是生態(tài)意識的真正覺醒。

　?。ㄗ髡呦抵袊嗣翊髮W博士，中國人民大學鄉(xiāng)村建設中心副秘書長。）