在巴黎圣母院的余燼撲滅后，人們將目光轉(zhuǎn)向了艱苦而漫長(zhǎng)的修復(fù)工作。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍16日表示，希望能在五年內(nèi)看到這座巴黎地標(biāo)性建筑獲得整體修復(fù)，這讓法國(guó)人民重燃希望。事實(shí)上，這座哥特式的驚世建筑曾耗費(fèi)百余年來(lái)建造，歷經(jīng)滄桑地佇立了幾個(gè)世紀(jì)，已經(jīng)過(guò)多次修繕和重塑。人們關(guān)心的是，這次的修復(fù)計(jì)劃將如何展開(kāi)？

　　第一步：搭建臨時(shí)屋頂

　　對(duì)于任何一幢經(jīng)歷火災(zāi)的建筑來(lái)說(shuō)，安全是首要考慮。法國(guó)政府表示，巴黎圣母院的主結(jié)構(gòu)（兩座鐘塔）已得到保護(hù)，但教堂的部分區(qū)域仍存在局部坍塌和碎片掉落的可能性。

　　一些專(zhuān)家認(rèn)為，當(dāng)前修復(fù)工作的第一步，就是要搭建臨時(shí)屋頂，以防止建筑被進(jìn)一步損壞。在這次大火中，有三分之二的教堂屋頂被燒塌。

　　“整體上，這已經(jīng)是一幢潮濕的建筑，因?yàn)闇缁饡r(shí)大量噴水，在這種情況下需要先給建筑采取遮蔽措施。”建筑歷史學(xué)家喬納森·福伊爾表示。

　　法國(guó)歷史遺跡修復(fù)公司主管弗雷德里克·洛特菲也表示，有必要搭建一個(gè)帶庇護(hù)功能的腳手架，因?yàn)楝F(xiàn)在整個(gè)屋頂被燒光了，急需應(yīng)對(duì)雨水等天氣變化造成的進(jìn)一步損壞。

　　曾為坎特伯雷大教堂和威斯敏斯特大教堂擔(dān)任檢測(cè)員的建筑師約翰·波頓表示，加蓋屋頂將利于后期修復(fù)工作的開(kāi)展。“哥特式建筑結(jié)構(gòu)講究的是整體力的平衡，”他說(shuō)，“建筑是由所有部件堆砌組合而成。”但在這次火災(zāi)后，原本支持整座教堂的飛拱結(jié)構(gòu)可能失去平衡。

　　蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院建筑考古與建筑史研究團(tuán)隊(duì)的斯特凡·霍爾澤教授表示，除了外部保護(hù)，還應(yīng)該在建筑內(nèi)部搭建腳手架，以檢查主體結(jié)構(gòu)是否安全。因?yàn)橛糜跍缁鸬乃赡軐?duì)灰泥、磚石和家具造成破壞，而火災(zāi)期間的高溫也可能導(dǎo)致磚石的硬度降低。

　　需要考古學(xué)家加盟

　　還有專(zhuān)家認(rèn)為，在修繕和重建前，法國(guó)政府還要完成一項(xiàng)重要功課——弄清這座中世紀(jì)教堂是如何建造的。事實(shí)上，巴黎圣母院并沒(méi)有建造記錄。人們只知道它始建于1163年，基本上在1240年完工。

　　福伊爾認(rèn)為，在大火中坍塌的頂部和暴露出的上層石質(zhì)建筑部分，也許可以“講述”這座建筑不為人知的建造史。

　　但建筑師彼得·萊丁頓指出，目前迫在眉睫的是開(kāi)展考古工作。1992年，英國(guó)溫莎城堡在一場(chǎng)大火中被損，萊丁頓參與了當(dāng)時(shí)的修復(fù)工作，他認(rèn)為考古在其中發(fā)揮了很大作用。

　　“建筑本身的實(shí)體結(jié)構(gòu)可以告訴世人它的演變過(guò)程，因此需要一支考古學(xué)家軍隊(duì)，來(lái)幫助修復(fù)團(tuán)隊(duì)更好地理解，他們?cè)谛薜氖鞘裁?，屬于建筑的哪一部分?rdquo;萊丁頓說(shuō)，“當(dāng)時(shí)（溫莎城堡的修復(fù)）對(duì)我們特別有幫助的是有人會(huì)對(duì)建筑殘骸進(jìn)行考古篩選。”

　　萊丁頓認(rèn)為，可以將巴黎圣母院的樓梯區(qū)域分隔成不同部分，讓考古人員逐塊篩查。他們可以分辨哪些殘骸有價(jià)值，哪些可用于重建，哪些要用其他模具替代。經(jīng)過(guò)篩選后，會(huì)得到數(shù)千份有價(jià)值的殘骸。之后，組建專(zhuān)家委員會(huì)，對(duì)每一份殘骸進(jìn)行評(píng)估，再由建筑大師重新設(shè)計(jì)。

　　萊丁頓指出，這樣做可以使修復(fù)工作更明晰。他介紹，在修復(fù)溫莎城堡時(shí)，全程都有許多個(gè)“審美委員會(huì)”跟進(jìn)，目的是確保建筑最基本、最原始的樣貌得到還原。

　　重建與創(chuàng)新的爭(zhēng)議

　　馬克龍表示，要把巴黎圣母院重建得“更加美麗”。這也引發(fā)了外界對(duì)巴黎圣母院能否“原汁原味”得到修復(fù)的討論。從歷史上看，對(duì)古建筑的修復(fù)并不總是為了復(fù)制過(guò)去，現(xiàn)代的技術(shù)和審美都將產(chǎn)生潛移默化的影響。

　　例如，最近英國(guó)政府對(duì)卡蒂薩克號(hào)帆船的修繕工程。這是一艘19世紀(jì)的英國(guó)三桅桿商船，在2007年的一場(chǎng)大火后，船體受損，英國(guó)政府耗資6500萬(wàn)美元將它整修一新。最大的創(chuàng)新是在帆船的基地部位，增加了當(dāng)代的建筑元素，包括玻璃結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代化的內(nèi)部設(shè)施。這也使它成為倫敦的一大新旅游景點(diǎn)。

　　對(duì)法國(guó)政府來(lái)說(shuō)，可能更希望呈現(xiàn)出巴黎圣母院的原貌，畢竟它是法國(guó)歷史上最輝煌的建筑之一，歷史價(jià)值無(wú)與倫比。但也有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，作為法國(guó)最具標(biāo)志性的建筑，也不是不可以有所創(chuàng)新。

　　萊丁頓認(rèn)為，將教堂按原貌進(jìn)行修復(fù)并非唯一選擇。畢竟從歷史上看，巴黎圣母院曾遭受數(shù)次火災(zāi)，建筑外觀也在重建后有所改變。例如，這次在火災(zāi)中坍塌的塔尖就是一次創(chuàng)新。教堂塔尖并非“出廠配置”，而是建于19世紀(jì)的一次修繕。當(dāng)時(shí)，設(shè)計(jì)者在原有基礎(chǔ)上，增加了塔尖的高度，使其外觀上更精致。

　　而在此前的多次修繕中，教堂的正面和內(nèi)部也都有重大改變。“巴黎圣母院不是一幢石化了的建筑，”福伊爾說(shuō)，“自13世紀(jì)后，它就不是靜態(tài)的。”

　　但對(duì)歷史古建筑修復(fù)中如何創(chuàng)新，外界一直都有巨大爭(zhēng)議，也將是巴黎圣母院未來(lái)修復(fù)工作繞不開(kāi)的話題。波頓認(rèn)為，重要的是人們?nèi)绾卫斫鈿v史與創(chuàng)新的關(guān)系，以及如何創(chuàng)新。“我們不會(huì)想要建造一座和800年前看起來(lái)一模一樣的教堂。我們希望的是，尊重它被火燒過(guò)并留下痕跡的事實(shí)，這是建筑歷史的一部分。”

　　需要專(zhuān)業(yè)工匠

　　大火后，法國(guó)政府還第一時(shí)間號(hào)召全球最強(qiáng)的技術(shù)人員參與修復(fù)工作，讓冷門(mén)的傳統(tǒng)工匠迅速翻紅。業(yè)內(nèi)人士指出，修復(fù)需要招募大量的專(zhuān)業(yè)技能工作者，包括泥瓦匠、木工、焊接工、雕刻工等等。因此，很多人擔(dān)憂，傳統(tǒng)工匠的缺乏將是修復(fù)過(guò)程中的一大考驗(yàn)。

　　曾參與約克大教堂修復(fù)工作的工匠大師約翰·大衛(wèi)認(rèn)為，巴黎圣母院的修復(fù)需要傳統(tǒng)工匠及傳統(tǒng)工藝，這將有助于古建筑防火，也有利于恢復(fù)建筑原貌。

　　大衛(wèi)還表示，對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō)，不僅是為了巴黎圣母院，也是為了其他建筑預(yù)防災(zāi)害，這次修繕工作不失為一次培訓(xùn)新一代工匠的機(jī)會(huì)。“他們需要更多人手，修復(fù)工作不會(huì)很快完成，可能需要10到12年，”大衛(wèi)預(yù)計(jì)。

　　曾負(fù)責(zé)溫莎城堡修復(fù)工作的弗朗西斯·莫德也表示，巴黎圣母院的修復(fù)速度，很大程度上取決于傳統(tǒng)工匠的可用性，目前對(duì)修復(fù)時(shí)間和成本的估計(jì)都還為時(shí)尚早。

　　據(jù)悉，作為歐洲最大的哥特式教堂之一，約克大教堂在1984年遭遇大火，教堂屋頂被嚴(yán)重?fù)p毀，修復(fù)工程耗資225萬(wàn)英鎊（按當(dāng)前幣值計(jì)算約合510萬(wàn)英鎊）。溫莎城堡大火中，城堡東北區(qū)域9個(gè)房間被燒毀，歷時(shí)5年修復(fù)后重新開(kāi)放。