雖然經(jīng)過(guò)多年堅(jiān)持不懈的努力，我國(guó)城市綠化取得了豐碩的成果，但是，沒(méi)有最好，只有更好。在新的起點(diǎn)上，堅(jiān)持綠色發(fā)展，就應(yīng)該不滿足于創(chuàng)造綠色景觀和視覺(jué)上的美麗，而是更加追求綠化更為豐富的內(nèi)涵，秉持以人為本，讓城市綠化上升到更高層次。

　　縱觀國(guó)際上一些知名的大都市，它們的城市綠化都已有一定的自身特征，通過(guò)對(duì)其的分析比較，或許也能為今后綠化發(fā)展提供有效的借鑒和參考。

　　系統(tǒng)規(guī)劃形成城市綠色網(wǎng)絡(luò)

　　城市綠色空間重視景觀整體性營(yíng)建，以保護(hù)、重建和完善生態(tài)過(guò)程為手段，利用綠廊、綠道等，將城市的公園、街頭綠地、庭園、苗圃、自然保護(hù)地、農(nóng)地、河流、濱水綠帶和郊野等納入綠色網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)成一個(gè)自然、多樣、高效、有一定自我維持能力的動(dòng)態(tài)綠色網(wǎng)絡(luò)體系。

　　例如，巴黎在距市中心10～30km的區(qū)域內(nèi)建設(shè)1187k㎡的環(huán)城綠帶；漢諾威環(huán)城綠帶以林為主，長(zhǎng)80km，寬2km；新加坡“公園綠帶網(wǎng)”利用邊角空地，以系列公園和綠帶連接全島主要公園，綠帶與排水的保留區(qū)與緩沖區(qū)并行，連接居民中心區(qū)、地鐵、公交樞紐站和學(xué)校，漫步林蔭道，幾乎可游遍新加坡每一角落。

　　融合文化、休閑和運(yùn)動(dòng)等功能，創(chuàng)造人性化綠色空間

　　巴黎的綠道貫穿歷史遺跡，從塞納河西佛公園、沿杜勒里公園至羅浮宮、香榭麗舍大街、凱旋門、戴高樂(lè)大街、臺(tái)方斯中心公園廣場(chǎng)，并與布洛尼森林公園相銜接，把自然綠色空間與人文城市棕色空間相結(jié)合，體現(xiàn)巴黎有記憶和有文化的城市精神，成為建筑與綠化環(huán)境相結(jié)合的綠色走廊，是國(guó)際“綠道”的典范。

　　莫斯科的文化休息公園寓多樣活動(dòng)于優(yōu)美綠色環(huán)境中，居民可以在其中歡度節(jié)日、觀看影劇、參觀展覽會(huì)、聽(tīng)演講等。兒童公園也是莫斯科綠地的重要特色，孩子們可自己組織各種游戲和娛樂(lè)，維持公園秩序，甚至參加公園設(shè)施維護(hù)和美化工作。

　　綠化規(guī)劃與環(huán)境保護(hù)相結(jié)合

　　綠地規(guī)劃需同時(shí)考慮城市生態(tài)環(huán)境的改善，如倫敦順著風(fēng)向建設(shè)帶狀綠地，促進(jìn)城市風(fēng)道通暢和空氣循環(huán)流動(dòng)，降低城市熱島的形成幾率。

　　東風(fēng)沿著泰晤士河廊道將氣態(tài)污染物順風(fēng)吹散，西風(fēng)則從市郊引入清新空氣。因此，倫敦綠地按東西向配置，促進(jìn)通風(fēng)廊道的形成，有利于氣態(tài)污染物的稀釋擴(kuò)散過(guò)程。