高校畢業(yè)生“慢就業(yè)”引發(fā)思考

　　工資少上班苦，不如歇著爸媽養(yǎng)？

　　“3000多元工資，每天朝九晚五，太累，不如回家做房東。”時(shí)下有些大學(xué)畢業(yè)生，因?yàn)閾?dān)心工作辛苦、專業(yè)不對(duì)口，選擇“慢就業(yè)”。他們旅游、出國(guó)或者干脆宅在家，經(jīng)濟(jì)上繼續(xù)依靠父母。

　　相關(guān)調(diào)查顯示，最近5年，畢業(yè)半年后仍未就業(yè)的大學(xué)生比例逐漸增加。大學(xué)生是社會(huì)高素質(zhì)人力資源，到了應(yīng)承擔(dān)家庭和社會(huì)責(zé)任的年齡，如果把“慢就業(yè)”作為逃避的借口，就值得警惕了。

　　9月底，滬上高校2016屆畢業(yè)生就業(yè)季基本上畫上了句號(hào)。各高校都拿出了一份不錯(cuò)的成績(jī)單，97%、98%的就業(yè)率大多不在話下。上海市教委截至6月底的最新統(tǒng)計(jì)，上海高校2016屆畢業(yè)生簽約率就達(dá)到73.36%，較去年同期高出2.02個(gè)百分點(diǎn)，這是近幾年來(lái)簽約率的一個(gè)最高點(diǎn)。然而，一些高校就業(yè)中心負(fù)責(zé)人透露，其實(shí)學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)率仍有提升空間，崗位仍然充裕，但是，有相當(dāng)一部分學(xué)生卻選擇了回家“待業(yè)”。90后高校畢業(yè)中出現(xiàn)了“慢就業(yè)一族”，數(shù)量每年呈增長(zhǎng)之勢(shì)。

　　“慢就業(yè)”的95后大多集中在一線城市

　　在松江大學(xué)園區(qū)、奉賢大學(xué)城，記者隨機(jī)采訪了幾位“慢就業(yè)一族”。小王同學(xué)畢業(yè)于某高校園林專業(yè)，找工作的時(shí)候發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)不少，可父母竟然不希望她前去就業(yè)，“媽媽說(shuō)了，3000多元的工資，每天朝九晚五太累，還不如回家做房東。”

　　小季同學(xué)畢業(yè)于某高校語(yǔ)言類專業(yè)，她已經(jīng)下決心走出國(guó)留學(xué)這條路，打算去美國(guó)學(xué)自己喜歡的傳媒專業(yè)，放棄了一份文化公司的職位。某高校商科專業(yè)畢業(yè)的學(xué)生小畢，同樣選擇了“慢就業(yè)”——畢業(yè)后決定先去祖國(guó)的大好河山走一圈。

　　通過(guò)對(duì)比2010至2014屆大學(xué)畢業(yè)生中未就業(yè)人群分布比例，第三方調(diào)查機(jī)構(gòu)麥可思研究院發(fā)現(xiàn)：最近5年，畢業(yè)半年后仍未就業(yè)的大學(xué)生比例逐漸增長(zhǎng)，“慢就業(yè)”現(xiàn)象越來(lái)越突出。騰訊QQ瀏覽器最新發(fā)布一份畢業(yè)季大數(shù)據(jù)報(bào)告，52%的95后選擇找一份穩(wěn)定工作，但剩下48%的人選擇回避就業(yè)。也許大城市對(duì)畢業(yè)生的包容性更大，選擇“不就業(yè)”的95后大多集中在一線城市，其中北京比例最高，其次是上海，杭州排到第三，第四、第五分別是廣州和重慶。

　　一份調(diào)查顯示，畢業(yè)生選擇“慢就業(yè)”最主要的原因是“找不到滿意的工作”，有57.7%的受訪者選擇；其次是受訪者希望能夠“理性尋找發(fā)展方向，不愿意在沒(méi)有找到方向前被具體工作束縛”；第三是“準(zhǔn)備自己創(chuàng)業(yè)”。另外，“要考研”“想做自由職業(yè)者”等理由也位居前列。

　　部分社會(huì)輿論對(duì)“慢就業(yè)”采取寬容態(tài)度

　　有意思的是，近期媒體及公眾輿論對(duì)這一現(xiàn)象采取了寬容的態(tài)度。國(guó)家職業(yè)指導(dǎo)師蔣玉芬認(rèn)為，“慢就業(yè)”折射出大學(xué)生一些新的就業(yè)觀。過(guò)去的70后和80后大學(xué)畢業(yè)生，一般都有著較大的經(jīng)濟(jì)壓力，畢業(yè)后需要馬上工作，才能實(shí)現(xiàn)在大城市買房結(jié)婚、扎根落戶的愿望。而現(xiàn)在的90后大學(xué)生大部分是獨(dú)生子女，家庭經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越，所以他們對(duì)于工作賺錢顯得不那么急迫。他們按照自己想要的軌跡去生活，只要不做啃老族，不給家庭帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)，社會(huì)也不宜對(duì)他們的做法過(guò)多苛責(zé)。

　　還有社會(huì)學(xué)者提出，對(duì)待“慢就業(yè)”不該急著否定。讓情感和身體有一定釋放的時(shí)間和空間無(wú)可厚非，而為未來(lái)發(fā)展厘清頭緒、打好基礎(chǔ)，更是換一種方式應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

　　某報(bào)的一篇評(píng)論中則這樣說(shuō)：“‘慢就業(yè)’的出現(xiàn)，是對(duì)大學(xué)生就業(yè)盲從現(xiàn)象的某種矯正。‘慢就業(yè)’雖然表現(xiàn)在就業(yè)速度上慢了一點(diǎn)，但實(shí)質(zhì)并不是不就業(yè)，或者無(wú)原則地推遲就業(yè)，而是在就業(yè)之前更加理性地評(píng)判自己、更加科學(xué)地規(guī)劃未來(lái)……這是好事。”