城市更新——給城市留一條回家的路
修造古城要“五原”
二戰(zhàn)后,許多歐洲國(guó)家采取了城市更新,而不是我們現(xiàn)在的舊城改造,他們把歷史古城看作是自己國(guó)家和民族的財(cái)富。
城市創(chuàng)新是在原有基礎(chǔ)上長(zhǎng)出來(lái)的,我主張要保護(hù)古城,因?yàn)楣懦鞘莿?chuàng)新城市的土壤和溫床。必要的情況下,歷史建筑可以重建,但我希望要做到“五原”原則:原材料、原工藝、原樣式、原結(jié)構(gòu)、原環(huán)境。而用現(xiàn)代的材料和工藝仿造古代的樣式,為了旅游和經(jīng)濟(jì)的目的,這就是假古董。
我記得西安某位市領(lǐng)導(dǎo)曾在世博會(huì)上說(shuō):“我們的城市已經(jīng)重現(xiàn)了漢唐風(fēng)貌。”坐在我身邊的聯(lián)合國(guó)教科文主席說(shuō)這不可能的,意思是臺(tái)上的人說(shuō)大話。
我們永遠(yuǎn)不可能重現(xiàn)漢唐風(fēng)貌,我們是要傳承西安歷史古城的文化傳統(tǒng),創(chuàng)建我們既有歷史傳統(tǒng)風(fēng)貌,又有現(xiàn)代特點(diǎn)的新西安,這才是真正的任務(wù)。
大同市原市長(zhǎng)耿彥波赴任太原前,大同市萬(wàn)余民眾跪留。據(jù)我所知,耿在大同時(shí)把當(dāng)?shù)爻善臍v史街區(qū),包括明清民居全部拆光,打算全部重建,以重現(xiàn)遼代城市風(fēng)光。我告訴他們,大同雖然有遼代建筑(大廟),但是沒(méi)有遼代的民居。明清民居群落被拆光后不久,國(guó)家文物局對(duì)大同市予以嚴(yán)厲批評(píng)。
大同市規(guī)劃局找我去幫忙說(shuō)話,但是見(jiàn)不到耿彥波。后來(lái)我就寫(xiě)了篇文章(《由“市民跪留市長(zhǎng)”事件引發(fā)的城市遺產(chǎn)保護(hù)之憂》),算是告御狀。在文章中我說(shuō),大同拆了真古董,卻做假古董,如果都是這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部,我們的古城就保不住了。后來(lái),這篇文章還被一本專門(mén)給國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)看的雜志轉(zhuǎn)載了。
說(shuō)到底,就是我們對(duì)我們自己的文化不尊重,只有我們做到了對(duì)悠久歷史文化的尊重,保護(hù)古城才有希望。
正在消失的木結(jié)構(gòu)課
中國(guó)傳統(tǒng)文化是先人智慧的結(jié)晶,特別是傳統(tǒng)住宅,比如北京的四合院、上海的石庫(kù)門(mén)、延安的窯洞、蘇州的民居、閩南的建筑等等?,F(xiàn)在,北京四合院已所剩無(wú)幾。據(jù)統(tǒng)計(jì)北京原有幾十萬(wàn)處四合院,而現(xiàn)在不過(guò)萬(wàn)余座。這對(duì)于一座國(guó)家級(jí)歷史文化名城是很悲哀的。
中國(guó)傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)先立柱,再架梁,后起墻,墻不承重,承重的是木構(gòu)件。所以說(shuō)地震來(lái)了,墻倒柱不倒。在我們念書(shū)時(shí)就有木結(jié)構(gòu)課,很可惜,現(xiàn)在木結(jié)構(gòu)課早已被取消。
我不是說(shuō)都要建木結(jié)構(gòu),現(xiàn)在最大的問(wèn)題是我們對(duì)待古建筑的態(tài)度和認(rèn)識(shí)。中國(guó)的木結(jié)構(gòu)建筑體系在宋代已經(jīng)完善,可惜現(xiàn)在被人們忘記了。同濟(jì)、清華、武大等都沒(méi)有這個(gè)專業(yè)課。說(shuō)到底,中國(guó)傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)的體系沒(méi)有被傳承下來(lái)。
編輯:lianqi