評(píng)論:“同質(zhì)化”成旅游業(yè)“致命傷”
同質(zhì)化引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng)
如此多的旅游項(xiàng)目蜂擁而上,造成了較為嚴(yán)重的同質(zhì)化現(xiàn)象。
連日來,渝北區(qū)的盛世花都、巴南區(qū)的花木世界、銅梁區(qū)的奇彩夢(mèng)園等賞花景點(diǎn)雖然開園時(shí)間各不相同,卻有一個(gè)共同的特點(diǎn)——設(shè)計(jì)者為同一人,設(shè)計(jì)風(fēng)格基本上是以條狀、塊狀、螺旋狀、心型為主要的花海造型。
即便在同一個(gè)區(qū)縣,風(fēng)格相似的賞花景點(diǎn)也往往成雙成對(duì)甚至扎堆出現(xiàn)。譬如,在墊江縣,僅以牡丹花為主的賞花景點(diǎn)就有華夏牡丹園、新民牡丹櫻花世界等4個(gè);在璧山區(qū),廣譜鎮(zhèn)登云坪生態(tài)園及與之相隔僅30公里的獅子鎮(zhèn)荷香苑,都是以太空荷花為主打。
整體上而言,目前我市的賞花景點(diǎn)功能單一,大部分除了看花,也沒有其他娛樂、休閑配套。
漂流、玻璃景觀也是如此。大多數(shù)漂流項(xiàng)目除了從上游漂到下游,就沒有其他耍事,玻璃景觀給游客帶來的體驗(yàn),更是相差無幾——基本上就是站在高處俯瞰下面的風(fēng)景。
因產(chǎn)品雷同,不少景區(qū)紛紛通過大幅降價(jià)的方式來爭(zhēng)搶客源,惡性競(jìng)爭(zhēng)的苗頭已經(jīng)開始顯現(xiàn)。
重慶旅游發(fā)展研究中心主任羅茲柏認(rèn)為,同質(zhì)化發(fā)展勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致越來越嚴(yán)重的惡性競(jìng)爭(zhēng),最終,很可能導(dǎo)致相當(dāng)一部分景區(qū)難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
“近距離重復(fù)建設(shè)和低水平的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),不僅會(huì)給景區(qū)可持續(xù)發(fā)展帶來隱患,更會(huì)給重慶旅游業(yè)發(fā)展造成致命傷害。”市社科院專家馬曉燕表示,我市許多旅游企業(yè)散而小,與各景區(qū)熱衷模仿、缺乏特色有很大關(guān)系。
如何擺脫同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)
如何才能擺脫低水平的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)?
重慶新發(fā)現(xiàn)全域旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司總經(jīng)理黃昌琪建議,相關(guān)主管部門應(yīng)完善評(píng)審機(jī)制,對(duì)于一定地域范圍內(nèi)的項(xiàng)目,同質(zhì)化規(guī)劃的部分不予通過?,F(xiàn)在一些相關(guān)主管部門接到上報(bào)的旅游項(xiàng)目規(guī)劃,并不會(huì)對(duì)其旅游、娛樂的內(nèi)容和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行分析。旅游項(xiàng)目如何打造,幾乎都是投資者自己說了算。花海、漂流、玻璃景觀這幾類旅游項(xiàng)目,由于投資不大,很容易造成同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。
而在羅茲柏看來,目前在我國(guó),針對(duì)大眾旅游需求市場(chǎng)的旅游開發(fā),還處于粗放式階段,很多投資者都有盲目跟風(fēng)投資,追求“投入少、賺快錢”。在這種背景下,政府需通過統(tǒng)一規(guī)劃等措施,引導(dǎo)旅游開發(fā)者轉(zhuǎn)變投資觀念,在打造花海、漂流、玻璃景觀等旅游項(xiàng)目的過程中注入旅游業(yè)“靈魂”——文化,做出自己的特色。
同時(shí),還有必要以花海、漂流、玻璃景觀為基礎(chǔ),結(jié)合當(dāng)?shù)孛袼?、生態(tài)等特色,在吃、行、游、購、娛等方面進(jìn)行深層次開發(fā),形成一條完整系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)鏈。這樣既能突出自己的特點(diǎn),又能豐富旅游項(xiàng)目、延長(zhǎng)游客逗留時(shí)間、增加旅游地收入。
編輯:wanglongzhao