評(píng)論:中央為何要發(fā)文件推廣街區(qū)制?
配套措施
街區(qū)制推廣不會(huì)一蹴而就,必須注意完善與之相關(guān)的配套措施
當(dāng)然,“沒有圍墻,怎么保障居民道路安全?”“車來(lái)車往,如何不被噪音打擾?”“很多小區(qū)道路本就狹窄,如何達(dá)到疏解交通的目的?”這些老百姓擔(dān)心的問(wèn)題確實(shí)值得關(guān)切。
平靜的家里突然來(lái)了陌生人,咋辦?這就提醒相關(guān)執(zhí)行部門:街區(qū)制推廣不會(huì)一蹴而就,在制定具體規(guī)劃時(shí),必須注意完善與之相關(guān)的配套措施。
首先,推行街區(qū)制要有“軟件”支撐。這里說(shuō)的“軟件”主要是權(quán)益的劃分,建筑區(qū)劃內(nèi)的道路、綠地、用于停放汽車的車位等,都屬于業(yè)主共有。未來(lái),街區(qū)的道路、綠地、停車位的所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)如何分配,還需要在法律上有明確規(guī)定和細(xì)分,絕對(duì)不可以是一個(gè)糊涂賬。
其次,推行街區(qū)制還得有“硬件”保障。解決好停車、物業(yè)管理、環(huán)境、住宅區(qū)內(nèi)公共空間等問(wèn)題,是實(shí)現(xiàn)住宅街區(qū)化的前提。
最后,街區(qū)制的推行還需要一些單位做表率。中央的《意見》已經(jīng)明確,“單位大院要逐步打開”,開放封閉小區(qū)從一些單位大院開始,才有利于未來(lái)街區(qū)制的順利推行。
打開住宅大院不是一哄而上拆圍墻
對(duì)這個(gè)和每個(gè)人都利益攸關(guān)的“意見”,居民、物管、城市專家和主管部門是怎么看的?讓我們聽聽他們的聲音。
小區(qū)居民 車輛隨意進(jìn)出安全咋保證
“我們小區(qū)經(jīng)常有商販車輛進(jìn)出,出行都只能繞著走。”家住江北盤溪玉帶苑小區(qū)的張林說(shuō),他居住的小區(qū)靠近觀農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場(chǎng),許多商販的車輛經(jīng)常開進(jìn)小區(qū)占道停放。“今年好不容易才得到改善,政策逐步落地后,小區(qū)環(huán)境會(huì)不會(huì)又像以前那樣?”
除了環(huán)境,治安問(wèn)題也是業(yè)主們最擔(dān)憂的問(wèn)題。“我們這樣的老社區(qū)道路本來(lái)就窄,車位也比較少,外來(lái)車輛進(jìn)入,會(huì)擠占老人小孩散步、活動(dòng)的空間,安全問(wèn)題也會(huì)出現(xiàn)。”渝中區(qū)人民支路龍泉花園的業(yè)主王敏說(shuō)。
物業(yè)管理 將帶來(lái)兩個(gè)顛覆性變化
中國(guó)物業(yè)管理協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周宏斌認(rèn)為,新政策帶來(lái)兩個(gè)顛覆性的變化。首先是社區(qū)服務(wù)(物業(yè)管理)與市政的權(quán)責(zé)更加明晰。其次對(duì)社區(qū)服務(wù)(物業(yè)管理)的專業(yè)服務(wù)要求更高,管理的半徑縮小了。“也許公共領(lǐng)域未來(lái)將由市政統(tǒng)管,物業(yè)將專注于樓宇的服務(wù)。”
城規(guī)專家 疏通城市“毛細(xì)血管”可緩解擁堵
只有影響到整個(gè)城市的交通運(yùn)行、景觀和管理的超級(jí)大院和住宅小區(qū)才是未來(lái)需要打開的,比如一個(gè)工廠大院,里面有廠房、職工住宅小區(qū)、科研樓和幼兒園等,2到3公里長(zhǎng)的圍墻阻礙了交通,這樣的大院就應(yīng)該被切分成幾個(gè)更小的組團(tuán),中間的道路用于公共通行,緩解城市交通壓力。
——上海同濟(jì)大學(xué)副校長(zhǎng)、2010年上海世博會(huì)總規(guī)劃師吳志強(qiáng)
街區(qū)制是相對(duì)于封閉小區(qū)而言,文件提出了“推動(dòng)發(fā)展開放便捷、尺度適宜、配套完善、鄰里和諧的生活街區(qū)”目標(biāo),正是為了解決城市支路毛細(xì)血管不通暢問(wèn)題,以改善城市道路微循環(huán)。
——中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)楊保軍
在保障人民群眾財(cái)產(chǎn)權(quán)利的基礎(chǔ)上,通過(guò)法治程序逐步實(shí)現(xiàn)目標(biāo),通過(guò)更具體的配套政策推動(dòng)需要開放的封閉大院和小區(qū)逐步有序開放,在這一過(guò)程中如果群眾財(cái)產(chǎn)有減損的,應(yīng)給予補(bǔ)償。
——北京大學(xué)法學(xué)院房地產(chǎn)法研究中心主任樓建波
城市的主干道相當(dāng)于“主動(dòng)脈”,一些支路相當(dāng)于“毛細(xì)血管”。目前,我國(guó)的路網(wǎng)密度偏低,像重慶這樣的“山城”,路網(wǎng)密度就更低了。雖然近些年修建立交,建設(shè)了大量主干道,但如果路網(wǎng)密度低,可以互通的支路少,把車輛全部趕到主干道上,就容易造成堵塞,因此要疏通道路的“毛細(xì)血管”,提高路網(wǎng)密度。
——重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院教授、博導(dǎo)、副院長(zhǎng)李和平
住建部 打開住宅大院不是一哄而上拆圍墻
我們認(rèn)為:一是街區(qū)制是對(duì)世界城市規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),也是發(fā)達(dá)國(guó)家通行的做法;二是封閉小區(qū)和單位大院確實(shí)存在問(wèn)題,主要是它影響了路網(wǎng)的布局,形成了“丁字路”、“斷頭路”,是造成交通擁堵的重要原因之一,也影響了社區(qū)居民的出行。因此,《若干意見》提出“新建住宅要推廣街區(qū)制,原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)。已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部道路公共化,解決交通路網(wǎng)布局問(wèn)題,促進(jìn)土地節(jié)約利用。”
在理解和落實(shí)過(guò)程中,要注意把握好以下幾點(diǎn):
一是要認(rèn)真全面理解好“逐步”兩個(gè)字。“逐步”就是要有計(jì)劃,要有輕重緩急,并不是“一刀切”,也不是“一哄而起”,更不能簡(jiǎn)單地理解為“拆圍墻”。
二是《若干意見》對(duì)這項(xiàng)工作提出了方向性、指導(dǎo)性的要求,具體實(shí)施中還要制定細(xì)則,特別是各省、各城市還要根據(jù)實(shí)際情況,制定具體辦法。在制定辦法過(guò)程中,肯定要聽取市民意見。
三是要實(shí)施逐步打開封閉小區(qū)和單位大院的城市,都會(huì)考慮到各種實(shí)際情況,考慮到各種利益關(guān)系,依法依規(guī)處理好各種利益關(guān)系和居民的訴求,切實(shí)保障居民的合法權(quán)益。——中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部
編輯:wangying