“中歐對話”的城鎮(zhèn)化啟示
對話
同濟大學(xué)可持續(xù)發(fā)展與管理研究所所長諸大建:
以公共服務(wù)均等化 深化“廣佛同城”效應(yīng)
隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展到一定階段,區(qū)域合作已成為城市發(fā)展的重要戰(zhàn)略之一。自2008年底,國家批復(fù)同意實施《珠三角地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》,廣佛同城化正式由區(qū)域合作上升為國家戰(zhàn)略。7年時光飛逝,廣佛同城化已從交通、環(huán)保深入到產(chǎn)業(yè)協(xié)作、規(guī)劃共融等多個領(lǐng)域。
今年10月,廣州與佛山確定將“五眼橋——滘口”和“三山——東沙”兩大同城化合作示范區(qū)建設(shè)成為重點。示范區(qū)的確立對于推動“廣佛同城”有何意義?未來,兩地同城化如何深入開展?為此,記者專訪了同濟大學(xué)可持續(xù)發(fā)展與管理研究所所長諸大建。在他看來,推動廣佛同城的關(guān)鍵是提升區(qū)域公共服務(wù)均等化。在此基礎(chǔ)上,兩地應(yīng)主動打破行政壁壘,形成協(xié)同分工的運行機制,以實現(xiàn)互利雙贏。
記者:當(dāng)下,區(qū)域一體化正逐步成為城市發(fā)展的重要戰(zhàn)略之一。對于廣佛兩地而言,兩地推動實施同城化已7年,在交通、環(huán)保等方面成效初顯。在你看來,接下來“廣佛同城”該如何進一步發(fā)展?
諸大建:現(xiàn)在大家都在提“一體化”概念,包括“廣佛同城”也是一體化的具體體現(xiàn)。究竟什么是一體化?
有人認為,“一體化”意味著基礎(chǔ)設(shè)施均等化,就像撒胡椒面一樣建造基礎(chǔ)設(shè)施,以實現(xiàn)空間均衡。我認為,這種做法與“城市化”的本意是背道而馳的。
在我看來,“世界是平的,城市是尖的”,即一個城市單位土地GDP有多高、單位土地人口質(zhì)量有多高,這個是城市之間的競爭,也就意味著城市是“立體”的。而這種提法,也符合“城市化”規(guī)模經(jīng)濟的內(nèi)容體現(xiàn)。
所以,“一體化”不能單純理解為區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施的均等化,而應(yīng)是區(qū)域公共服務(wù)的均等化。例如,現(xiàn)在都在提“珠三角一體化”,雖然目前我們不能要求清遠、肇慶的人均GDP與佛山一樣,但三地市民得到的教育、醫(yī)療等公共服務(wù)能否一樣,這是一體化的重要之處。
“廣佛同城”已推進多年,據(jù)我觀察,目前成效主要體現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面,仍不夠深入。然而,同城效應(yīng)的根本要害并不在于,市民在兩地享受的基礎(chǔ)設(shè)施一樣。反過來,佛山應(yīng)該提高本地的生活便利性,使其便利程度趨近、甚至趨同于廣州,這樣才能真正實現(xiàn)同城效應(yīng)。
具體而言,如果市民感覺在佛山享受教育、醫(yī)療等資源,比去廣州更方便,這時候才叫同城效應(yīng)。同城效應(yīng)根本在于生活質(zhì)量的“同城”,而不是兩地在某種物理的、基礎(chǔ)設(shè)施等方面上“排排坐”。
記者:今年,廣州與佛山確定將“五眼橋——滘口”和“三山——東沙”兩大同城化合作示范區(qū)建設(shè)成為重點。示范區(qū)的確立對于推動“廣佛同城”有何意義?這種模式能否在全國得到復(fù)制、推廣?
諸大建:此次廣佛兩地在銜接地區(qū)共建示范區(qū),就是運用“TOD”(以公共交通為導(dǎo)向的開發(fā))模式,這個非常有意義。這與上海洋山深水港的案例有些相似。深水港地理位置處于杭州灣口外的浙江省嵊泗崎嶇列島,但它是由上海出資建造。動工之前,上海與浙江兩地進行商討,最終達成了合作,符合雙方的利益需求。
我認為,同樣是推動“一體化”,珠三角地區(qū)比長三角地區(qū)更有優(yōu)勢。因為珠三角打造“一體化”,核心城市都屬于廣東省。而長三角打造“一體化”,核心城市跨越多個省區(qū)。之所以“長三角一體化”能取得成果,源于該地區(qū)的文化近源性。
現(xiàn)在,廣佛兩地共建同城化合作示范區(qū),這個意義重大。在我看來,在兩地邊界地區(qū),一定要采取“同建”的方式。如果不是“同建”,就會形成“三不管”的局面?,F(xiàn)在廣佛兩地同建示范區(qū),同樣牽涉到雙方如何主動打破自己的行政壁壘,如何滿足各自的利益需求,實現(xiàn)雙贏等問題。這需要兩地反復(fù)磋商,最終形成雙方都滿意的運行機制,這是一個非常重要的問題。如果這個問題解決了,同城化合作示范區(qū)就可為全國提供可復(fù)制的經(jīng)驗。
記者:隨著高鐵等軌道交通的不斷完善,珠三角與港澳、桂黔等地區(qū)的關(guān)系更為緊密。你如何評價高鐵對重構(gòu)中國區(qū)域經(jīng)濟版圖的作用?
諸大建:在研究城市發(fā)展的領(lǐng)域中,有一條“諾瑟姆曲線”,它將城鎮(zhèn)化分為三個階段。第一個階段,城市人口占比達到30%,這一階段我們需要提高城市的土地生產(chǎn)率或經(jīng)濟密度,使得公共服務(wù)在中心地區(qū)集中,這就類似于佛山提出的“強中心”戰(zhàn)略;第二個階段,城市人口占比達到50%,這一階段我們需要縮短空間距離,提升勞動力靠近經(jīng)濟的機會。這也是目前中國大力發(fā)展交通體系,特別是軌道交通體系的原因,這能讓城市發(fā)展變成“多中心組團”的模式。第三個階段,城市人口占比達到70%,這時候需要我們減少分割,共享城市的經(jīng)濟社會福利。也就是說,經(jīng)過第二階段交通體系的完善,我們進一步實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)公共服務(wù)的均等化。目前,包括佛山在內(nèi),中國大多數(shù)城市仍處于第二階段。
有研究表明,2030年中國城市化水平基本達到70%。那么,這70%的城市化由誰引導(dǎo)呢?我認為,屆時高鐵將成為引導(dǎo)中國發(fā)展的重要力量,而TOD模式也將成為未來10年、20年的主要發(fā)展模式。
以珠三角為例,廣佛肇城際鐵路即將通車,肇慶到廣州只需要一小時。隨著珠三角地區(qū)的城際鐵路不斷完善,珠三角城市之間的凝合力也將不斷增強。當(dāng)然,地區(qū)的發(fā)展不能單純依靠交通,應(yīng)該圍繞交通建設(shè),在周邊打造商業(yè)、居住等多種配套設(shè)施。
編輯:wangying