上海木馬設(shè)計(jì)創(chuàng)始人丁偉——

　　當(dāng)關(guān)鍵詞消失，才真正匹配得起設(shè)計(jì)之都

　　在我看來，設(shè)計(jì)之都需要具備三個(gè)指標(biāo)：首先，這座城市中的民眾對(duì)設(shè)計(jì)的平均認(rèn)知水平要達(dá)到一定高度，這也是考量設(shè)計(jì)之都的本質(zhì)指標(biāo);第二，從產(chǎn)業(yè)比重來看，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)或者以設(shè)計(jì)為核心的產(chǎn)業(yè)要成為這座城市的核心支柱型產(chǎn)業(yè);最后，從城市的設(shè)計(jì)力量來看，政府和社會(huì)各界需要非?；钴S，城市舉行的設(shè)計(jì)類活動(dòng)此起彼伏，能夠?qū)?guó)內(nèi)甚至世界產(chǎn)生積極影響。

　　國(guó)際上很多城市雖然沒有設(shè)計(jì)之都的稱號(hào)，但卻是大家公認(rèn)的設(shè)計(jì)之都。比如英國(guó)倫敦，有倫敦設(shè)計(jì)周、設(shè)計(jì)百分百等有國(guó)際影響力的設(shè)計(jì)活動(dòng)，有大量設(shè)計(jì)力量，自主品牌非常活躍;再如意大利米蘭，既是國(guó)際化的城市又有深厚的歷史沉淀，其發(fā)展脈絡(luò)是延續(xù)的，而且米蘭有很多國(guó)際創(chuàng)意品牌，米蘭理工每年培養(yǎng)出大量的青年設(shè)計(jì)師;再如荷蘭的埃因霍溫，那里的設(shè)計(jì)教育做得非常有前瞻性，設(shè)計(jì)和科技能夠很好地融合……這些城市活躍著大量的設(shè)計(jì)力量，設(shè)計(jì)之城的形象也深入人心。而現(xiàn)在中國(guó)的城市，包括深圳、上海、北京，離這三個(gè)指標(biāo)還有一段距離，有待滲透。2014年我參加了上海十大杰出青年評(píng)選，是創(chuàng)意領(lǐng)域唯一入圍的選手，在溝通交流的過程中可以感受到大部分評(píng)委對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不是非常了解，這是國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀，也對(duì)我們提出了要求——作為創(chuàng)意人要不斷傳播創(chuàng)意意識(shí)。而對(duì)于“設(shè)計(jì)之都”這一稱號(hào)，我想，當(dāng)我們?cè)谡務(wù)撨@一問題時(shí)，這個(gè)關(guān)鍵詞消失之時(shí)才是我們的城市真正匹配得起這一稱號(hào)之時(shí)，那時(shí)，創(chuàng)意設(shè)計(jì)將真正地滲透在城市、生活、品牌、產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，成為城市發(fā)展必不可缺的因素，那才是中國(guó)設(shè)計(jì)真正強(qiáng)大的時(shí)候。

　　設(shè)計(jì)之都應(yīng)該不僅是一個(gè)稱號(hào)，更要名副其實(shí)。中國(guó)有深圳、上海、北京三個(gè)“設(shè)計(jì)之都”，這也說明我們對(duì)發(fā)展創(chuàng)意設(shè)計(jì)的渴望，事實(shí)上，在這么多年的努力之下，中國(guó)設(shè)計(jì)也做出了很多成果。但現(xiàn)在這些城市作為設(shè)計(jì)之都還不夠深入人心，中國(guó)城市也很少具有能夠全方位體現(xiàn)設(shè)計(jì)形象的地方，這說明我們對(duì)創(chuàng)意的重視和提升水平還需要繼續(xù)突破。在我看來，深圳的優(yōu)勢(shì)在于有很好的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展基礎(chǔ)，未來需要強(qiáng)化基礎(chǔ)研究;上海國(guó)際化資源非常聚集，觀念也比較新，未來的發(fā)展要專注在設(shè)計(jì)服務(wù)與產(chǎn)業(yè)形態(tài)的匹配，從宏觀設(shè)計(jì)角度進(jìn)行服務(wù)系統(tǒng)創(chuàng)新;北京的優(yōu)勢(shì)則在于其自身的大文化概念，未來應(yīng)突出設(shè)計(jì)與文化的結(jié)合，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈的融合。三城要在各自優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上，彌補(bǔ)短板，形成新的競(jìng)爭(zhēng)力。