分析:為什么莫高窟門票一直漲(圖)
近日,甘肅省發(fā)改委發(fā)布公告稱,將于12月底召開敦煌莫高窟等游覽景區(qū)門票價格調整聽證會。根據(jù)公布的幾個門票調整方案要點,如果調整方案通過,包括莫高窟在內的甘肅省四個知名景區(qū)門票價格或將出現(xiàn)大幅度上漲。
前日,我曾在每日慧評中談到《談文化旅游目的地的O2O營銷》,其中提到文化旅游目的地景區(qū)的門票思維對目的地景區(qū)營銷的限制。敦煌莫高窟的此次門票漲價依然未能突破窠臼,門票思維根深蒂固,但其背后也有值得分析的原因。
一、三年一漲慣性,景區(qū)跟風攀比是表象,旅游產品結構單一是根本
其實門票漲價,早在今年黃金周就已經引起了公眾普遍的關注和熱議。如玉龍雪山門票由105元漲到130元;丹霞山門票由160元漲到200元;蘇州拙政園旺季票價由70元調整為90元……據(jù)相關調查統(tǒng)計顯示,國內5A景區(qū)早已邁入百元時代,門票價在200元以上的占了7.19%。莫高窟此次漲價還提到淡旺季的雙重價格體系,如之前旺季160元、淡季80元,而申請調整的價格為旺季240元、淡季120元等。今年黃金周期間一些風景區(qū)也同樣實行淡旺季制度,如海南三亞的南山文化旅游區(qū)在10月1日前票價為126元/人次,到了10月1日后,將調整為150元/人次,南灣猴島生態(tài)區(qū)也將在10月1日后上漲10元,由原先的153元/人次漲到163元/人次。
其實,今年多地景區(qū)漲價的背后,是景區(qū)“3年一漲”的慣性模式。2007年,國家發(fā)改委下發(fā)通知,規(guī)定景區(qū)門票調整的頻次不得低于3年。此后的2008年,不少景點開始調整價格,2011年,進入第二個調整期,到了2014年,正是第3個調整時段。依照慣性而漲價,景區(qū)自然抵擋不住這個誘惑。今年大批景區(qū)同時漲價也是互相攀比,一家還比一家高。但根本原因還是景區(qū)產品結構單一,收費的項目不少,但多是觀賞、玩樂類,游客真正愿意買單的好產品好服務好體驗不多,造成旅游產品結構單一,門票思維簡單易操作,能賺一分是一分,但長久下去無疑殺雞取卵,飲鴆止渴。
二、懶政思維,一漲解百愁是幻覺,科學管理是正途
大小景區(qū)攀比漲價,以門票為唯一抓手來應對所有景區(qū)管理問題,我認為是懶政的表現(xiàn),熱門景區(qū)靠門票來獲得收入,但往往在客流調節(jié)與景點保護上左右失衡,要增加收入就不得不接待大量游客,但要保護景區(qū)、保證體驗和服務又不得不限制人流。以敦煌莫高窟為例,自1979年正式對外開放以來,特別是近10多年來,游客人數(shù)逐年大幅上升。截至今年6月底,莫高窟已累計接待游客940萬人次,預計在今年年末或者明年年初,接待量將突破1000萬人次。而每年7至9月的旅游旺季,日游客接待量經常達到六七千人次甚至更多。
編輯:ljing
相關閱讀
行業(yè)專家呼吁建國家公園 恢復公益屬性
中秋、國慶將來臨,正值公眾醞釀出游高峰,也恰逢景區(qū)門票“三年必漲”的時間節(jié)點。居高不下的門票成了游客心中不得不碰的“痛”。面對漲速賽火箭一樣的景區(qū)門票,盡管相關部門也出臺了不少舉措,但收效甚微。【詳細】
北京將試點景區(qū)票價改革
景區(qū)門票價格混亂,重點景區(qū)價格一漲再漲是遭游客長期詬病的問題。記者發(fā)現(xiàn),2014年多家景區(qū)上調門票價格,例如5A級景區(qū)廣東丹霞山風景區(qū)門票由原來的平日160元、節(jié)假日180元統(tǒng)一調整為200元;5A級景區(qū)麗江玉龍雪山景區(qū)門票價格由105元漲到130元……國內5A級景區(qū)平均票價已超過百元。【詳細】
用國家公園制度放大免費西湖經驗
近期,國內多家景點宣布上調門票價格,漲價后5A級景區(qū)平均票價超過百元。面對門票“3年必漲”怪圈,一方面,民眾感嘆玩不起;另一方面,景區(qū)也抱怨運營開銷太大。專家指出,景區(qū)票價要體現(xiàn)公益性,應建立合理的票價生成機制,從長遠看,景區(qū)應擺脫“門票經濟”依賴,謀求向產業(yè)經濟的轉型升級【詳細】