近年來(lái)，全國(guó)很多地方都出現(xiàn)了造型“雷人”、造價(jià)甚高的地標(biāo)性建筑，很多公眾“吐糟”這些建筑既不實(shí)用又很難看。建筑設(shè)計(jì)需要兼顧實(shí)用與藝術(shù)，近日，國(guó)家主席習(xí)近平在出席文藝工作座談會(huì)時(shí)也談到，不要搞奇奇怪怪的建筑。

　　不搞奇奇怪怪的建筑，也是民心所向。中國(guó)青年報(bào)社上周進(jìn)行的一項(xiàng)社會(huì)調(diào)查指出，63.0%的受訪者表示自己所在地有造型“雷人”的地標(biāo)建筑。56.5%的受訪者認(rèn)為奇怪建筑帶來(lái)的最大問(wèn)題，就是耗資巨大又招人反感。81.1%的受訪者直言，決策者和審批者應(yīng)為奇怪建筑負(fù)責(zé)。

　　造型“雷人”的地標(biāo)建筑，既低俗媚俗，又耗資巨大，屢被民眾詬病。這種以犧牲建筑的功能性、經(jīng)濟(jì)性為代價(jià)，追求造型奇特復(fù)雜，刻意挑戰(zhàn)人們審美，嘩眾取寵的“雷人”建筑，不僅刺痛了民眾眼球，而且有損政府形象，如果再放任“雷人”建筑遍地開(kāi)花，那麼雷倒的不僅是觀眾眼球，還有政府公信力。

　　可見(jiàn)，玷污民眾眼球，有損政府形象的“雷人”建筑，已到了非整治不可的時(shí)候。要鏟除“雷人”建筑，就需找到滋生“雷人”建筑的癥結(jié)所在，對(duì)癥下藥，找治病救人“藥方”。近年來(lái)，之所以“秋褲樓”、“馬桶蓋”等奇怪的建筑不時(shí)在各地涌現(xiàn)，根源還在於權(quán)力之手的干預(yù)。一些領(lǐng)導(dǎo)干部好大喜功，喜好標(biāo)新立異，當(dāng)民生觀被功利觀所裹挾，那麼權(quán)力觀就會(huì)被扭曲，也就會(huì)催生“雷人”建筑的泛濫。

　　要根治“雷人”建筑，就需“排雷”。這就需要嚴(yán)格規(guī)范建筑審批程序，將城市建筑設(shè)計(jì)公開(kāi)化、透明化、責(zé)任化，讓民意參與到城市建筑的設(shè)計(jì)、規(guī)劃、建設(shè)中去。一方面可以讓城市建筑接地氣，添加進(jìn)地方特色的民俗文化符號(hào)。另一方面讓市民參與城市規(guī)劃建設(shè)，既可減少領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)，也可監(jiān)督以權(quán)謀私或權(quán)力自肥的貓膩行為。當(dāng)然，要實(shí)現(xiàn)城市建筑陽(yáng)光、透明，僅靠社會(huì)、市民與輿論吶喊，還顯得單薄乏力，還需要法律規(guī)范做依據(jù)、做后盾，為市民積極參與城市建設(shè)撐腰。

　　給“雷人”地標(biāo)“排雷”，法律不可缺位。雖然，81.1%受訪者認(rèn)為決策者和審批者應(yīng)為奇怪建筑負(fù)責(zé)，但這種沒(méi)有法律規(guī)范做依據(jù)的想法，是無(wú)本之木，難以實(shí)現(xiàn)。只有將“雷人”建筑納入法律規(guī)范，將責(zé)任追究前置，那麼無(wú)論是設(shè)計(jì)規(guī)劃者還是領(lǐng)導(dǎo)干部，都會(huì)產(chǎn)生敬畏之心不敢亂作為，收起標(biāo)新立異私念不想亂作為，讓城市在地標(biāo)接地氣，返璞歸真。