2011年3月，東珠景觀第一次向證監(jiān)會(huì)提交了IPO申請(qǐng)。發(fā)審委在審核過(guò)程中提出諸多疑慮，包括：經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量?jī)纛~低于同期的凈利潤(rùn)水平，存在一定的償債風(fēng)險(xiǎn)；客戶的相對(duì)集中可能對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生一定的不利影響等。最終，東珠景觀于2012年1月收到證監(jiān)會(huì)不予核準(zhǔn)的決定。

　　下定決心上市的東珠景觀于2012年8月再次提交了IPO申請(qǐng)。然而，一場(chǎng)突如其來(lái)的財(cái)務(wù)核查風(fēng)暴來(lái)襲，準(zhǔn)備不足的東珠景觀在行政許可申請(qǐng)過(guò)程中，因工作量較大原因，未能在財(cái)務(wù)自查工作的規(guī)定截止日前形成核查結(jié)論并報(bào)送財(cái)務(wù)自查報(bào)告。于是，東珠景觀雖然心有不甘，但依然無(wú)奈地向中證監(jiān)會(huì)提交了撤回上市申請(qǐng)文件的申請(qǐng)。

　　讓人沒(méi)有想到的是，就在2013年5月，東珠景觀收到證監(jiān)會(huì)終止審查通知書的時(shí)候，一場(chǎng)圍繞東方銀星的舉牌大戰(zhàn)不期而至。這成了東珠景觀上市路上的一次重要契機(jī)。

　　2013年5月開(kāi)始，豫商集團(tuán)拉開(kāi)了在二級(jí)市場(chǎng)上大舉吸籌東方銀星的序幕。豫商公司于2013年5月至2013年6月間增持東方銀星股份6，400，063股，占公司總股本5%。當(dāng)年6月25日以及7月16日，東方銀星又分別發(fā)布公告稱，豫商集團(tuán)增持公司股權(quán)至10%、15%，一舉成為其第二大股東。豫商集團(tuán)投資部總經(jīng)理樂(lè)梅洲曾向中國(guó)證券報(bào)記者透露，該公司的四次舉牌消耗的資金多達(dá)2.7億元。

　　豫商集團(tuán)咄咄逼人的氣勢(shì)，使得大股東銀星智業(yè)感到了不安。2013年7月12日，東方銀星發(fā)布公告稱，將于2013年7月29日10時(shí)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，審議關(guān)于修改公司章程等議案。從明細(xì)來(lái)看，東方銀星此次對(duì)《公司章程》條款修訂多達(dá)10項(xiàng)，主要目的就是限制新進(jìn)股東的權(quán)利以狙擊“入侵者”。此后，大股東銀星智業(yè)又分別與華寶信托等組成一致行動(dòng)人，增持東方銀星股權(quán)。截至2013年8月7日，銀星智業(yè)及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有東方銀星股份37629372股，占總股本的29.40%。

　　市場(chǎng)人士指出，一旦東方銀星重組完成，銀星智業(yè)及豫商集團(tuán)都將失去競(jìng)爭(zhēng)控股權(quán)的可能，原本激烈的舉牌戰(zhàn)將隨著席惠明家族漁翁得利式的入主而告終。但從結(jié)果來(lái)看，這可能是一次三方獲利的重組交易：豫商集團(tuán)雖然連續(xù)多次舉牌，不過(guò)手中并沒(méi)有適合上市公司重組的資產(chǎn)，單純依靠資金增持很難奪得控股權(quán)；銀星智業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，由于目前國(guó)內(nèi)商品房市場(chǎng)陷入低迷，資產(chǎn)注入不僅難度大，時(shí)間成本也很高；東珠景觀謀求上市多年，雖然此番借殼重組的資產(chǎn)定價(jià)較IPO可能略低，不過(guò)畢竟獲得了上市公司的融資平臺(tái)，并且未來(lái)股價(jià)也有可能上漲。