評論:填湖又挖湖,城市經(jīng)不起這么折騰
近日,有媒體報道“百湖之市”湖北武漢要開挖市內(nèi)最大人工湖夢澤湖,相關(guān)規(guī)劃已進入公示階段。消息一出引起軒然大波。一些市民認為,武漢原來有那么多天然湖泊都被填了,現(xiàn)在又要花錢開挖人工湖,純屬瞎折騰。
按理說,對被鋼筋水泥高樓圍繞的城市而言,多一個湖總比少一個湖好——既能提升城市的舒適度,又能給市民帶來更多的自然氣息,但為何會招來“瞎折騰”的斥責(zé)呢?其實,這次開挖人工湖的消息就像導(dǎo)火索,激起了武漢市民多年來埋在心底的填湖之痛。
武漢本是“百湖之市”,建國之初,該市中心城區(qū)有大小湖泊127個,兩江交匯、湖泊密布、山水相間的自然地理特征,造就了武漢豐富多彩的城市空間和獨特的城市格局。但隨著時間推移,該市大量湖泊因“向湖泊要土地”、“填湖、蓋樓,蓋樓、填湖”的發(fā)展模式而消失,也正因此,武漢近年來的發(fā)展史被百姓稱為“填湖史”。
填湖增加了建設(shè)用地,增加了政府賣地收入,讓房地產(chǎn)開發(fā)商享受到了“土地盛宴”,卻破壞了城市景觀,影響了城市生態(tài)。“房地產(chǎn)圍剿湖泊”的另一個嚴重后果是,武漢逢雨必澇,“百湖之市”隨時可能在一夜之間變成“海洋”——要知道,城市湖泊最主要的功能之一,就是調(diào)蓄水情。填湖之痛,怎能不讓市民記憶深刻?
在那么多優(yōu)質(zhì)天然湖泊被填占之后,現(xiàn)在要開挖最大人工湖,老百姓自然難以領(lǐng)情。正如網(wǎng)友質(zhì)疑的,“既然現(xiàn)在挖湖,當(dāng)初何必填湖?”無論是打著公益旗號,還是經(jīng)濟理由,這么做都難以贏得百姓叫好。
決策不科學(xué)其實只是表象。公眾擔(dān)心的是,當(dāng)?shù)刂?ldquo;一邊填湖,一邊挖湖”,恐怕與各地“建了拆,拆了建”的情況類似——不折騰,哪兒來的GDP呢?今天說是公益項目,誰能保證明天開發(fā)商不以“湖景房”為賣點?之前,類似的教訓(xùn)不是沒有,一些城市建設(shè)的規(guī)劃因不受制約,而縱容了一些人的為所欲為。
與其勞民傷財?shù)亻_挖最大人工湖,不如保護好現(xiàn)有天然湖泊,這是不少市民的共同心聲。如果規(guī)劃不科學(xué),重“挖”不重“管”,再挖多少人工湖,都難免淪為“臭水坑”和“垃圾場”。
編輯:ljing
相關(guān)閱讀
藝術(shù)介入城市空間需優(yōu)先提升審美水準
近年來,雕塑以藝術(shù)展、藝術(shù)節(jié)和主題公園的形式介入公共環(huán)境,并從一線城市逐漸過渡到二、三線城市,這是中國城市化發(fā)展進程中的必然現(xiàn)象。早期的城市雕塑對一個城市的文化建設(shè)來說,是一件非常奢侈的事情。自20世紀80【詳細】
成都:人城境業(yè)高度和諧統(tǒng)一
近日,作為成都市構(gòu)建【詳細】
武漢黃鶴樓景區(qū)周邊立體整治見成效
2018年5月4日,再登黃鶴樓,蛇山風(fēng)景如畫。【詳細】