先有市區(qū)眾多法桐數(shù)年未修剪，不少園林工人束手無策，引來滬上園林技工現(xiàn)場指導(dǎo)；又有新浦東鹽河路600喬木十年間胸徑僅增加兩三厘米，不得不將其遷移并移栽新的香樟樹。

　　市內(nèi)園林專家分析，上述問題從一個側(cè)面反映了一個重要問題，那就是港城城市綠化缺少專業(yè)隊伍打理，而更深層次的問題則是重栽輕管的瓶頸遠(yuǎn)未打破。我市建成區(qū)鹽堿化程度高，通過數(shù)年努力，市區(qū)綠化面積已超過5580公頃，綠化覆蓋率達(dá)40%，并成功創(chuàng)建國家園林城市。但是，要想守住這塊“金字招牌”，還必須勇敢地面對更多挑戰(zhàn)。

　　數(shù)千公頃綠地來之不易

　　在國內(nèi)絕大多數(shù)城市，在歷經(jīng)挖坑、栽樹、澆水、培土后，一棵綠樹就完成了移栽。但在鹽堿化較重的港城，園林綠化的內(nèi)容卻復(fù)雜得多。為了提高栽樹成活率，我市不得不采取筑臺換土、導(dǎo)流鹽堿，引進(jìn)外地成熟技術(shù)，大搞特色園林綠化，昔日綠化禁區(qū)由此才變得郁郁蔥蔥。截至目前，市區(qū)綠化面積5580公頃，建成區(qū)綠地率達(dá)38%，綠化覆蓋率達(dá)40%，人均公園綠地面積達(dá)13.8平方米。這個成績來之不易。據(jù)介紹，我市土壤鹽堿含量在5‰左右，最高超15‰。這種土壤粘性大、通氣性差，表層土壤鹽高度漬化，容易造成植物萎蔫甚至死亡。

　　上世紀(jì)六十年代，我市嘗試多種方法改良土壤，并選擇耐鹽堿樹種搞綠化，但綠化效果始終不夠理想。此后，我市采取筑臺換土辦法大搞綠化，并實施科學(xué)管養(yǎng)。同時與科研院所合作，引進(jìn)天津等地鹽堿地生態(tài)修復(fù)技術(shù)，在市開發(fā)區(qū)含鹽量更高的原低產(chǎn)鹽田區(qū)廣植綠樹。目前，這個利用抬高地形、設(shè)置隔鹽層、排鹽層、土壤生物技術(shù)改良的綜合保障技術(shù)已被廣泛使用，昔日被稱為綠化禁區(qū)的鹽堿地才變成一片蔥綠。技術(shù)人員還通過對100多個耐鹽堿樹種的比對，遴選法桐、白蠟、臭椿等20多個樹種，并輔以榆、柳等鄉(xiāng)土樹種，在城區(qū)推廣栽種，將綠樹成活率提高到九成以上。當(dāng)然其中更重要的因素是，我市近年來還逐年加大了投入，市區(qū)綠量才出現(xiàn)猛增的勢頭。

　　綠化管養(yǎng)不到位教訓(xùn)慘痛

　　我市雖然戰(zhàn)勝了各種不利因素，取得了令人矚目的城市綠化成果，但留給職能部門和綠化責(zé)任單位的并非只有成績。因為綠量的猛增，更期待后期有序到位的管理和養(yǎng)護(hù)。而與“創(chuàng)園”成功形成鮮明對照的是，目前我市園林綠化專業(yè)管理和養(yǎng)護(hù)隊伍卻沒有明顯增加。據(jù)介紹，目前市區(qū)專業(yè)園林綠化公司僅40余家，其中沒有一家公司擁有一級資質(zhì)，二級資質(zhì)只有9家，園林綠化養(yǎng)護(hù)經(jīng)費也因財力有限而捉襟見肘。

　　在港城園林綠化史上，因管養(yǎng)不到位出現(xiàn)的教訓(xùn)并不少見，其間既有4000余株成年白蠟樹遭遇滅頂之災(zāi)的慘痛，又有幾年前眾多大樹進(jìn)城后成批死亡的尷尬，更有所謂“名竹下山”而生機(jī)不再的笑談。目前，市區(qū)園林綠化看似形勢一片大好，卻暗藏危機(jī)，其中重要的一項是病蟲害侵?jǐn)_。據(jù)介紹，雖然目前市區(qū)已基本形成綠化物多樣化的格局，但在某個局部，樹種單一的弊端已開始顯現(xiàn)，這給病蟲害的大舉入侵創(chuàng)造了條件。近年來，美國白蛾對法桐、櫻花等樹木的侵害成了強(qiáng)勢，天牛對榆樹、柳樹的啃嚙從未停止，松材線蟲對山體黑松的危害也難以遏制，而多達(dá)數(shù)千公頃鹽堿地綠化的后期管理更不能掉以輕心。此外，面積日益擴(kuò)大的小區(qū)綠化管理也是很大挑戰(zhàn)，因為很多物管人員都是綠化管養(yǎng)的門外漢。

　　摒棄重栽輕管迫在眉睫

　　雖然目前市區(qū)綠地都有專業(yè)公司管理和養(yǎng)護(hù)，其經(jīng)營資質(zhì)和專業(yè)技術(shù)人員配備似乎無可挑剔，但據(jù)介紹，在周邊城市，不少企業(yè)在綠化養(yǎng)護(hù)中標(biāo)后并不直接做好相關(guān)工作，而是將綠化管養(yǎng)層層轉(zhuǎn)包給了資質(zhì)低甚至無資質(zhì)的單位或個人，這對園林綠化也是重度危害。類似現(xiàn)象在港城或許也不同程度存在。有專家指出，植物長勢優(yōu)劣首先取決于基礎(chǔ)條件，但歸根結(jié)底，對植物長勢起決定作用的是后天養(yǎng)護(hù)管理。因此，必須盡快從根本上打破綠化養(yǎng)護(hù)被弱化的瓶頸，建立起良好的城市綠化管理養(yǎng)護(hù)新模式。其他城市及前些年我市部分地段城市綠化中的綠化栽養(yǎng)模式值得借鑒和推廣：誰裁樹誰管養(yǎng)，驗收以栽活且養(yǎng)護(hù)三年、成長良好為標(biāo)準(zhǔn)。如此才能保證栽樹不再是“栽數(shù)”，真正給城市帶來綠色。

　　相關(guān)部門應(yīng)從城市園林綠化兼具生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會三大效益綜合考慮，落實綠化管養(yǎng)責(zé)任，不僅要在財力上予以支持，更要在思想上加以重視。在強(qiáng)化相關(guān)綠化養(yǎng)護(hù)和管理責(zé)任制度的完善，對現(xiàn)有園林綠化養(yǎng)護(hù)單位嚴(yán)格管理的基礎(chǔ)上，更加注重園林綠化人才的大量引進(jìn)，更加注重現(xiàn)有基層綠化養(yǎng)護(hù)人員的培訓(xùn)。城市綠化病蟲害防治刻不容緩，相關(guān)部門應(yīng)強(qiáng)化與林業(yè)部門的交流合作，以應(yīng)對潛在的病蟲害防治壓力，而不能單純地頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳。對于大面積的鹽堿地綠化，更應(yīng)強(qiáng)化養(yǎng)護(hù)與管理。有關(guān)部門還應(yīng)強(qiáng)化對小區(qū)物管人員綠化管理和養(yǎng)護(hù)知識的培訓(xùn)，從而保證小區(qū)綠化的質(zhì)量。

　　同時，無論對綠化物的栽養(yǎng)一體問題，還是對現(xiàn)有綠化物的提檔或遷移，完全可以借鑒南京等城市經(jīng)驗，引入綠化物遷移或栽植影響評估機(jī)制(綠評)，或許更能提升城市綠化種、管、養(yǎng)體系的完善。