08年以來最大暴雨襲擊深圳，該市20處片區(qū)內(nèi)澇，2千輛汽車被淹。中國(guó)最年輕的現(xiàn)代城市，為何在暴雨面前不堪一擊？深圳市水務(wù)局排水管理處調(diào)研員陳筱云說，深圳雖然是中國(guó)最年輕的現(xiàn)代城市，但上世紀(jì)80年代，深圳建市初期也是采用了前蘇聯(lián)的城市建設(shè)理念，排水管道的建設(shè)沒有充分考慮未來城市發(fā)展。

　　逢雨必澇成了中國(guó)一些城市的“中國(guó)特色”，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)先天不足是造成這種現(xiàn)象的重要原因。深圳相關(guān)部門的工作人員承認(rèn)“排水管道的建設(shè)沒有充分考慮未來城市發(fā)展”，但將責(zé)任歸咎于“采用了前蘇聯(lián)的城市建設(shè)理念”，卻顯得有點(diǎn)無厘頭。前蘇聯(lián)的城建理念，難道真的就是鼠目寸光、只顧眼前？恐怕未必。你拿前蘇聯(lián)當(dāng)擋箭牌，列寧斯大林赫魯曉夫知道嗎？

　　即使前蘇聯(lián)真的有這么個(gè)“城建理念”，不加甄別就照搬“蘇聯(lián)模式”也不見得就科學(xué)，畢竟前蘇聯(lián)地區(qū)的氣候跟中國(guó)南方城市的情況大不相同。該“與國(guó)際接軌”的地方，往往以“不符合中國(guó)國(guó)情”來搪塞；不該照搬的東西，卻常常不讓納稅人知道悄無聲息就付諸實(shí)施了。這種“拍腦袋決策”一開始就埋下了隱患，不出問題才怪。

　　即使要照搬，也有更好的模式和榜樣。據(jù)媒體報(bào)道，在青島城里，有一條100多年前德國(guó)人留下的地下排水系統(tǒng)，至今仍在發(fā)揮作用，它也被稱為“最牛下水道”。為什么不學(xué)學(xué)德國(guó)人的嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)呢？其實(shí)，類似的“良心工程”中國(guó)人也能做到：位于江西贛州、修建于北宋時(shí)期的地下水利工程——福壽溝，雖經(jīng)歷了900多年的風(fēng)雨，至今仍完好暢通，并繼續(xù)作為贛州居民日常排放污水的主要通道。不學(xué)德國(guó)，也不學(xué)老祖宗，偏偏聲稱學(xué)的是疑似子虛烏有的“蘇聯(lián)模式”，真是奇哉怪也。

　　即使真是“蘇聯(lián)模式”造成了很多歷史遺留問題，深圳建市30多年了，為何一直未能采取措施予以補(bǔ)救？暴雨襲城對(duì)于深圳而言已經(jīng)不是第一回，僅在2013年深圳就發(fā)生10次地陷，造成6人死亡、多人受傷。難道教訓(xùn)還不夠深刻嗎？30年前可以將責(zé)任推給“蘇聯(lián)模式”，30年后再拿這個(gè)說事兒，還有意思嗎？

　　有人曾一針見血地指出，現(xiàn)在某些地方的城市建設(shè)存在一種傾向：凡是眼睛看得到的東西，比如高樓大廈，比如大馬路，比如大廣場(chǎng)，都會(huì)不遺余力投入，搞得豪華氣派、花團(tuán)錦簇；凡是眼睛看不到的東西，往往會(huì)被有意無意地忽略，比如下水道，比如政府的日常管理和服務(wù)。下水道是城市的良心、城市的管理水平也是“軟實(shí)力”，這兩方面的現(xiàn)狀折射出的其實(shí)是一個(gè)執(zhí)政理念的問題——是要面子、要政績(jī)，熱衷于做表面文章；還是要里子、要民生，為老百姓謀利益？

　　該反思了，該引起重視了。據(jù)悉，今年4月，廣東省發(fā)布《城市排水防澇設(shè)施建設(shè)工作的意見》，要求到2020年，建立較為完善的城市排水防澇工程體系和管理體系，廣州、深圳市中心城區(qū)能有效應(yīng)對(duì)不低于50年一遇的暴雨。規(guī)劃看起來很美，但愿能落到實(shí)處。為老百姓打造一座有安全感的城市，才是真正的政績(jī)。