李迪華:錯(cuò)誤的生態(tài)學(xué)思想在毒害中國城市建設(shè)
2014-03-11 09:39:32 來源:鳳凰網(wǎng) 瀏覽次數(shù):
治污政策執(zhí)行的阻力有三個(gè)方面
在我看來原因主要是三個(gè)方面,第一個(gè)方面就是政府部門利益集團(tuán)化,每個(gè)跟污染治理和生態(tài)保護(hù)相關(guān)的部門,在執(zhí)行中央這些好的政策的時(shí)候,首先想到的是自己部門的利益。比如說水系統(tǒng)毫無疑問,是生態(tài)治理環(huán)境改善中最重要的一個(gè)因素,但是水利部門的利益就是要通過防洪,排水這樣的工程建設(shè)來獲得國家的財(cái)政資源,所以它不會(huì)去關(guān)心環(huán)保部門關(guān)心的水棲息地的保護(hù),水污染的治理,那是環(huán)保部門的事情。但是很顯然,一條河怎么能夠分成兩個(gè)部門呢?所以這是第一個(gè),就是部門利益的集團(tuán)化。第二個(gè)方面就是長遠(yuǎn)利益和短期利益的問題,我們今天遇到的問題大家都是重視眼前的,眼前最大的利益是什么?是發(fā)展經(jīng)濟(jì),就是因?yàn)榘l(fā)展是硬道理,經(jīng)濟(jì)增長是硬道理,所以當(dāng)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)、生態(tài)保護(hù)遇到矛盾的時(shí)候,都是環(huán)境給經(jīng)濟(jì)讓路,所以就導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)快速增長,而環(huán)境污染一邊治理一邊污染,生態(tài)一邊保護(hù)一邊破壞。
第三方面就是干部任免和考核機(jī)制,因?yàn)檫^去干部任免的考核機(jī)制標(biāo)準(zhǔn)非常單一,只看能不能促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,哪個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)搞得風(fēng)生水起,這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)很快就會(huì)提拔,就算你環(huán)境保護(hù)做得再好,那也提拔不起來。我曾經(jīng)持續(xù)地給一個(gè)城市做干部培訓(xùn),在10年以前,每年他們新選拔的這個(gè)處級,副處級以上干部大概300來人會(huì)到北大培訓(xùn),我10年以前就開始每年都會(huì)給這些新當(dāng)選的副處級以上干部上一次課。有個(gè)市下面一個(gè)縣的一位副縣長就跟我講,他們縣里的策略,他說我們的縣委書記和縣長們都達(dá)成了共識(shí),就是我們不追求大發(fā)展,因?yàn)槲覀兯氵^一筆賬,按照我們這個(gè)縣現(xiàn)狀的人口規(guī)模,當(dāng)時(shí)大概是30多萬人,每年只要保持2%到3%的經(jīng)濟(jì)增長,他說這對我們來說太容易了,我們的老百姓就可以過著安居樂業(yè)的生活。如果按照現(xiàn)在周邊的這些區(qū)縣的發(fā)展模式,我的經(jīng)濟(jì)增長要跟他們一樣達(dá)到10%的話,那么我們的人口在未來就要達(dá)到80萬以上。他說一個(gè)小學(xué)生都會(huì)算的數(shù)字,如果把本來30多萬人口共享的資源一下變成要由80萬人來共享,他說我實(shí)際上是在為他人做嫁衣,我當(dāng)時(shí)非常贊賞這種觀念,因?yàn)檫@個(gè)縣大部分是山區(qū),雖然有水資源,但是他的條件、生態(tài)非常敏感。前年,我又上同樣的一個(gè)干部班,我非常主動(dòng)地找到這個(gè)縣的領(lǐng)導(dǎo)跟他們談,問他們這個(gè)縣的發(fā)展情況怎么樣。然后他們的一個(gè)副縣長就跟我說,他后來改區(qū)了,這個(gè)副區(qū)長就跟我說,哎呀,李老師,那都是老黃歷了,我說怎么回事?他說2008年市里從區(qū)縣提拔了一批干部,結(jié)果他們縣一個(gè)都沒有,提拔的都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展得好的,經(jīng)濟(jì)招商引資做得好,經(jīng)濟(jì)增長快的,而不是這個(gè)生態(tài)保護(hù)很好的,老百姓安居樂業(yè)的這個(gè)縣里的領(lǐng)導(dǎo),所以他說從前幾年我們已經(jīng)改變了,他說我們現(xiàn)在建了幾個(gè)開發(fā)區(qū),也在這個(gè)區(qū)縣大規(guī)模的發(fā)展。所以第三點(diǎn)就是干部的任免機(jī)制出了問題,十八大之后中央已經(jīng)下決心要改變,習(xí)總書記也在十八大之后幾次這個(gè)講話中特別強(qiáng)調(diào),要改變干部任免機(jī)制。
我曾經(jīng)去考察過一個(gè)這個(gè)貧困縣,你知道今天的貧困縣的發(fā)展有一個(gè)政策,叫做“一對一”的幫扶,就是貧困縣找一個(gè)發(fā)達(dá)地區(qū)的一個(gè)區(qū)縣來對口資源。我到這個(gè)貧困縣去考察,當(dāng)?shù)鼐透抑v了,在前幾年,這個(gè)對口幫扶的這個(gè)發(fā)達(dá)地區(qū)的縣給了這個(gè)縣大概3億人民幣的經(jīng)濟(jì)援助,那么這個(gè)3億人民幣做了什么呢?大概超過兩億的錢在這個(gè)貧困縣修了一條跟那個(gè)幫扶的發(fā)達(dá)地區(qū)的那個(gè)城市相類似的一條景觀大道,然后大概剩下幾千萬,就修了一所重點(diǎn)學(xué)校,但是其他的這些鄉(xiāng)村學(xué)校破敗的叫人看著掉眼淚。如果這事情到此為止我想也就罷了,后來又發(fā)生了你剛才說的這個(gè)事情,幾年之后新任的縣委書記上臺(tái)了,那條用這個(gè)發(fā)達(dá)地區(qū)的這兩億多人民幣修的這條景觀大道街道上種的樹不好,然后又花了幾千萬把那個(gè)樹給挖掉換了一種他認(rèn)為更好的樹種。所以這就是我前面所說的,今天的城市綠化,基本上跟生態(tài)保護(hù),跟生態(tài)城市建設(shè)沒有關(guān)系,它就是一個(gè)面子工程,跟人的生活改善沒有關(guān)系,當(dāng)然這個(gè)背后就涉及到一個(gè)更加復(fù)雜的原因,就是到現(xiàn)在為止,沒有一個(gè)好的法律來嚴(yán)格規(guī)定納稅人的錢如何花,如何監(jiān)督?或者說有這方面的法律,但是這方面的法律在實(shí)施的過程中,沒有發(fā)揮到好的作用,所以今天的環(huán)境破壞,今天的水污染,好多的環(huán)境問題,從某種意義上說就是因?yàn)槌鞘械墓藏?cái)政資源沒有用在該用的地方,用到了不務(wù)正業(yè)的地方。
鳳凰網(wǎng):十八大非常強(qiáng)調(diào)生態(tài)文明建設(shè),您如何評價(jià)十八屆三中全會(huì)文件中提到的與生態(tài)和城市化建設(shè)的相關(guān)部分?
生態(tài)文明不是十八大的創(chuàng)舉,但被定義得更加明確
李迪華:十八大是一個(gè)好的報(bào)告,就像我說的,所有中央的報(bào)告和文件都是好的,對問題理解得非常的透徹,提出的策略應(yīng)該說是從大局,從長遠(yuǎn),從宏觀上考慮得非常充分,所以十八大報(bào)告提出來,開展生態(tài)文明建設(shè)。那么生態(tài)文明建設(shè)在十八大報(bào)告里面解釋,實(shí)際上就是要實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧,要開展生態(tài)文明的制度建設(shè),包括政治、經(jīng)濟(jì)等等,各個(gè)方面的制度建設(shè),要實(shí)現(xiàn)社會(huì)的全面發(fā)展。那么生態(tài)文明建設(shè)這樣一種思想其實(shí)跟中共第一次黨代會(huì)對于國家未來的定位是完全一樣的,從這個(gè)意義上說,我并不認(rèn)為生態(tài)文明是十八大的一個(gè)創(chuàng)舉,它其實(shí)是中共幾十年以來,改革開放以來,甚至于更早,一直都是這樣追求的,只是說在十八大報(bào)告里面,把它定義得更加明確。我曾經(jīng)也在《新聞周刊》上寫過一篇文章,我個(gè)人認(rèn)為十八大報(bào)告里面關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的核心是發(fā)展觀念的轉(zhuǎn)變,這個(gè)發(fā)展觀念轉(zhuǎn)變是什么呢?就是過去的發(fā)展觀念叫做發(fā)展是硬道理,但是在十八大報(bào)告里面,在論述什么是生態(tài)文明之前,其實(shí)有一段話很多人會(huì)有意無意的忽視,這段話大概是這樣的,它說發(fā)展是硬道理,這是當(dāng)代中國被證明是正確的,這個(gè)是對的,如果沒有發(fā)展是硬道理,就沒有今天中國現(xiàn)在這樣的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,和現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。但是另外一個(gè)方面,十八大報(bào)告里面說,所謂的“發(fā)展是硬道理”,就是科學(xué)發(fā)展,而科學(xué)發(fā)展就是要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,所以我更愿意用加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式去理解十八大報(bào)告中提出的生態(tài)文明建設(shè)。也就是說,我們要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、生產(chǎn)方式,還有非常重要,要轉(zhuǎn)變?nèi)说纳罘绞?,通過這樣的轉(zhuǎn)變來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展、健康發(fā)展,促進(jìn)人的全面發(fā)展,健康發(fā)展,促進(jìn)環(huán)境保護(hù)和環(huán)境質(zhì)量的全面提高。
鳳凰網(wǎng):您如何評價(jià)社會(huì)上這些包括專家,公眾人物和大眾對環(huán)境保護(hù)問題的態(tài)度,您認(rèn)為他們存在怎樣的問題?
環(huán)境污染是一場所有人對所有人的戰(zhàn)爭
李迪華:有的時(shí)候我對今天大家對于環(huán)境的態(tài)度是持一種批評態(tài)度的。我自己認(rèn)為今天從專家、公共知識(shí)分子到大眾,大家都沒有正視我們今天所面臨的環(huán)境問題,但一個(gè)方面是大家對這么嚴(yán)重的環(huán)境問題喪失了信心。還有一個(gè)也跟我們的輿論管控有關(guān)系,好像說的人太多了,好像就不利于社會(huì)穩(wěn)定,所以大家也就懶得去關(guān)心了,反正事不關(guān)己高高掛起。所以大家已經(jīng)都不說了,那么這就導(dǎo)致了大家走向另外一個(gè)極端,由于我正面的去關(guān)心,不是不讓我說嗎?那我就用一種調(diào)侃的方式說,或者說找到發(fā)泄機(jī)會(huì)的時(shí)候,我就猛說一通,而并不真正去關(guān)注問題的實(shí)質(zhì)。舉幾個(gè)例子,比如說北京霧霾很嚴(yán)重的時(shí)候,就有個(gè)知名的學(xué)者把蘇軾的“大江東去”改成了打油詩。我當(dāng)時(shí)在報(bào)紙上看到這個(gè)打油詩的時(shí)候,我是非常氣憤的,如果說專家都用這種調(diào)侃的方式來談?wù)摳鷩?,跟我們每個(gè)人的生活都如此密切的,這么重大,這么嚴(yán)肅的問題,那么我們又如何去關(guān)心討論國家大事呢?當(dāng)然還有更多,比如說最近爭論很激烈的,就是某位將軍在中央電視臺(tái)做節(jié)目的時(shí)候就提出來說激光武器,霧霾就是激光武器最大的克星。我來之前還特地找了那一段,這個(gè)錄像看了一下,這個(gè)專家好像今天在網(wǎng)上說很委屈,說我沒有說可以用霧霾來防激光。但是坦率的說,作為一個(gè)公眾人物,我個(gè)人認(rèn)為他舉例舉錯(cuò)了,他應(yīng)該知道,在今天討論霧霾應(yīng)該是一件很嚴(yán)肅很正式的事情。而且我想激光武器的弱點(diǎn)是不需要用霧霾來舉例,可以舉出很多例子來來證明激光武器有它的缺陷,而不需要用霧霾。所以這樣導(dǎo)致了大家一種很悲觀,很厭世的一種情緒。
今天公眾也沒有正視環(huán)境問題,絕大多數(shù)人仍然是把環(huán)境問題看成是跟自己沒有關(guān)系的問題,而實(shí)際上環(huán)境污染是什么呢?他是一場所有人對所有人的戰(zhàn)爭,或者說是所有人對所有人的惡。也就是說每個(gè)人都是環(huán)境問題的施加者,每個(gè)人都是環(huán)境問題的受害者,沒有人能夠擺脫,所以當(dāng)我們談到對于環(huán)境問題的態(tài)度的時(shí)候,應(yīng)該是每一個(gè)人都用一種比較嚴(yán)肅,比較正視的態(tài)度去對待,從我做起,然后去推動(dòng)所有的人加入到改善環(huán)境,保護(hù)生態(tài)的隊(duì)伍中去,這才是一種正確的思想。只有當(dāng)社會(huì)上形成了這樣的一種,對待環(huán)境污染,對待生態(tài)破壞“人人喊打”的這樣一種社會(huì)氛圍,那么那個(gè)時(shí)候我們的社會(huì)才不會(huì)包容任何環(huán)境污染和生態(tài)破壞,無論是大的還是小的惡,那個(gè)時(shí)候我們才有可能真正每天都享受到良好的環(huán)境。那么我們個(gè)人能做什么呢?我們可以做的太多了,我們能不能夠盡可能的不買車,如果必須買車的話,我們能不能盡可能的少開車。在霧霾、污染非常嚴(yán)重的城市,家庭能不能減少炒菜,,能不能盡可能的少用水,點(diǎn)菜能不能點(diǎn)到為止,絕對不要浪費(fèi),所有的這些細(xì)節(jié)都是跟我們的生活相關(guān)的。
所以最后用一句話來歸納一下今天的討論,就是城市的本質(zhì)是生活,城市對于個(gè)人而言,是一種生活方式,城市的每一個(gè)部分,我們生活的每一天,生活的每一分鐘都是屬于我們自己,所以只有當(dāng)我們珍惜城市,珍惜我們自己,從我們自己改變開始,我們的城市才會(huì)有希望,我們對未來的關(guān)注才會(huì)落實(shí)。
編輯:ljing
凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。