在自主配售的“魔杖”揮舞下，機構(gòu)網(wǎng)下配售再現(xiàn)了全額配售的一幕。2月13日，拿到IPO發(fā)行批文的最后三家公司均公布了網(wǎng)下配售結(jié)果。

　　不過，不同于登云股份、東易日盛兩家公司對全部網(wǎng)下投資者采取“一刀切”按比例平均分配的做法，在嶺南園林的網(wǎng)下配售名單中，機構(gòu)最終配售比例相差懸殊。

　　其中在優(yōu)先獲配的公募基金中，廣發(fā)成長優(yōu)選靈活配置和大成景恒保本混合兩只基金均獲得了全額配售。而廣發(fā)系旗下同門基金廣發(fā)聚祥保本混合僅獲得了兩成的配售股份。

　　此外，在嶺南園林網(wǎng)下申購報價有效的公募基金中，申購數(shù)量最多的國聯(lián)安德盛安心成長混合基金也僅獲得了兩成左右的配售股份。在其600萬股申購中，最終僅獲配140萬股，獲配比例僅為23.33%。

　　此前，首批新股我武生物亦因網(wǎng)下配售存在問題而被證監(jiān)會稽查。同樣，我武生物公布的網(wǎng)下配售結(jié)果公告顯示，不同機構(gòu)或個人獲配比例懸殊，平均獲配6.64%，公募基金和社保基金獲配3.42%，唯一一只100%中簽獲配的是國聯(lián)安-吾同-靈活配置分級7號資產(chǎn)管理計劃。

　　資料表明，國聯(lián)安-吾同-靈活配置分級7號資產(chǎn)管理計劃為該公司旗下產(chǎn)品，基金管理人是國聯(lián)安基金，托管人為浦發(fā)銀行。

　　當天，嶺南園林主承銷商和保薦機構(gòu)——中信建投有關人士對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，“公司有自主配售的權(quán)利，即便是公募基金也不一定會同比例配售。而且全額配售股份是給了公募基金，因此，不存在有內(nèi)幕交易的嫌疑。”

　　報價成配售關鍵

　　“機構(gòu)網(wǎng)下配售多寡與其報價是否精準有較大的關系。在公司的配售細則中，報價會占有一定的權(quán)重。公司已經(jīng)在向證監(jiān)會的報備材料中進行了詳細說明。不過，因為證監(jiān)會并不要求公開，相關操作細節(jié)則無可奉告。”該人士進一步稱，“說實在的，我們也沒有想到機構(gòu)網(wǎng)下有效報價會這么集中，前后就差那么幾分錢。但就是這幾分錢，在配售時占的權(quán)重就完全不一樣，相差很大。”

　　此前，嶺南園林公布的初步詢價結(jié)果顯示，在機構(gòu)網(wǎng)下有效報價中，廣發(fā)成長優(yōu)選靈活配置的報價為22.32元/股，正好落在其發(fā)行價上。緊隨其后的為大成景恒保本混合，報價為22.35元/股。

　　相比之下，廣發(fā)同門基金廣發(fā)聚祥保本混合的報價為22.38元/股，較22.32元/股的發(fā)行價高出了0.06元。而申購數(shù)量最多的國聯(lián)安德盛安心成長混合基金報價則為22.39元/股，高出發(fā)行價0.07元。

　　此外，該人士還表示，“就公募基金而言，公司配售不會按產(chǎn)品屬性來進行區(qū)別對待，而是按打分后的結(jié)果進行配售。”

　　該人士稱，根據(jù)事先公布的網(wǎng)下配售原則，公司對本次發(fā)行各配售對象的報價情況、申購數(shù)量、資產(chǎn)管理規(guī)模、機構(gòu)類型、與發(fā)行人和公司的業(yè)務合作關系等方面進行了評分，并按照每一方面的分數(shù)權(quán)重計算出每一配售對象的最終得分。最終，把19名有效報價的配售對象分為A和B兩類，并在綜合評定分數(shù)和分檔的基礎上在提交有效報價的配售對象間進行配售。

　　據(jù)嶺南園林當天公布的網(wǎng)下配售結(jié)果表明，公司網(wǎng)下最終發(fā)行數(shù)量為857.20萬股，占此次發(fā)行數(shù)量的40%。其中，公募基金共配售360萬股，平均獲配比例為40%；剩余網(wǎng)下可配售股票497.20萬股向其余15名提供有效報價的配售對象進行配售，平均整體獲配比例為9.35%。