如今，除新疆大學(xué)圖書館和自治區(qū)展覽館外，南門體育館已有名無實(shí)，紅山商場改弦易轍，團(tuán)結(jié)劇場門可羅雀。

　　同樣難逃消失厄運(yùn)的還有新疆大學(xué)的紅樓、蘇聯(lián)駐新疆領(lǐng)事館辦公樓等一些老建筑。

　　2007年4月到2011年12月的第三次全國文物普查結(jié)果顯示，烏魯木齊近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑共有65處，老建筑大都建于上世紀(jì)五六十年代，這對(duì)于一個(gè)古建筑資源并不豐富的城市來說，彌足珍貴。

　　據(jù)烏魯木齊市文物局的相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，就在此次文物普查登記結(jié)束、尚未公開前，包括新疆第一運(yùn)輸公司辦公樓、木運(yùn)司語錄碑、兵團(tuán)機(jī)運(yùn)處汽一團(tuán)車間等5處老建筑，就被“緊急”拆除。“我們只能猜測，被拆除的一個(gè)重要原因，是維護(hù)成本和利用價(jià)值的問題。”這位負(fù)責(zé)人說，保留此建筑群，要承擔(dān)巨額費(fèi)用，不如“把這塊地利用起來，讓它產(chǎn)生效益”。

　　城市的魅力在于特色，而特色的基礎(chǔ)在于文化。

　　事實(shí)上，在新疆大學(xué)紅樓、老自治區(qū)博物館等近現(xiàn)代建筑被拆之后，人們對(duì)老建筑“破舊”與“立新”的反思就一直沒有停止。

　　“破”與“立”

　　城市的發(fā)展，必須要以新建筑的產(chǎn)生和舊建筑的消亡為代價(jià)嗎？

　　在孫國城看來，答案是否定的。“最好的保護(hù)就是合理利用。”他認(rèn)為，從這個(gè)意義上講，老建筑的保留不僅限于修繕，更需要其他形式的利用，因而，為老建筑尋求新生是一種積極的保護(hù)方式。

　　歷史上烏魯木齊最大的銀行“南門大銀行”，即現(xiàn)在明德路上的中國工商銀行，就是保護(hù)性利用的典范。

　　始建于1959年的新疆昆侖賓館，經(jīng)過幾次改擴(kuò)建，使用至今。改建期間，自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)曾多次批示：一定要“修舊如舊”，保留其原來的風(fēng)貌。如今，這里已成為與國際博覽中心、新疆人民會(huì)堂三足鼎立的地標(biāo)性老建筑。

　　國家文物局今年公布了第七批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，新疆55處文物單位上榜。而在此次公布的“國保”中，工業(yè)遺產(chǎn)、鄉(xiāng)土建筑、文化景觀等新型文化遺產(chǎn)列入其中，就足以說明問題。

　　它們到底該給這個(gè)城市留下些怎樣的記憶？

　　張子康也在思考這個(gè)問題。美術(shù)館屬于博物館的一種，而博物館本身，又是表達(dá)城市文化內(nèi)涵的一個(gè)重要符號(hào)。把在人們印象中已經(jīng)根深蒂固的“展覽館”改造成為“美術(shù)館”，等于是用一個(gè)文化的符號(hào)取代一個(gè)記憶的符號(hào)，難度不小。

　　按照規(guī)劃，即將建設(shè)的藝術(shù)中心還將新疆藝術(shù)研究所（非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心）涵蓋其中，“從這個(gè)層面講，把老展覽館一刀切地全部推倒重建，是最簡便的方式，但從保護(hù)城市文化記憶的角度來說，這也是最不可取的方法。”張子康解釋。

　　在老展館的改造中，“留舊建新”成為了一種共識(shí)。

　　一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是，在新建美術(shù)館的效果圖中，原展覽館里挑高的大窗被封住了，但卻依舊保留了窗戶存在的式樣。目的就是為了“既要保留傳統(tǒng)，也要銜接得起未來，既能讓人們追憶到建筑建設(shè)年代的印記，也能通過今天的改造，給后人注入新的文化含量，增加這棟建筑在這個(gè)改造時(shí)期的歷史記憶。”張子康說。