作為處理具有相對(duì)深厚的歷史、文化場(chǎng)地的項(xiàng)目專家，請(qǐng)問(wèn)此類項(xiàng)目中的城市更新方法/途徑與其他類型的城市更新項(xiàng)目的主要差別及難點(diǎn)有哪些？

　　陽(yáng)：對(duì)于具有相對(duì)深厚的歷史、文化場(chǎng)地的歷史地段，不應(yīng)急于求成，急功近利，不顧具體情況，簡(jiǎn)單采取推倒重建的方式，而應(yīng)重點(diǎn)研究歷史地段的個(gè)性特點(diǎn)，以積極謹(jǐn)慎的態(tài)度，充分考慮舊城區(qū)原有城市空間結(jié)構(gòu)，把握城市空間的內(nèi)在質(zhì)量，保護(hù)和強(qiáng)化歷史地段突出的景觀特征和文化內(nèi)涵。工作的難點(diǎn)是如何處理好保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系，減少舊城更新改造和城市現(xiàn)代化建設(shè)可能對(duì)歷史文化保護(hù)造成的不良影響。

　　能否請(qǐng)您介紹一下您的研究《中國(guó)與西歐城市更新比較研究》中的主要成果？西歐國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)對(duì)于中國(guó)城市更新有哪些可借鑒之處？

　　陽(yáng)：《中國(guó)與西歐城市更新的比較研究》是20世紀(jì)90年代末我從瑞士開展學(xué)術(shù)訪問(wèn)回國(guó)后，受到教育部留學(xué)回國(guó)人員科研基金資助完成的研究課題。課題比較研究了中國(guó)與西歐城市更新在不同發(fā)展階段所面臨的問(wèn)題、政策措施與更新實(shí)踐，并針對(duì)西歐城市更新對(duì)我國(guó)城市更新的參考價(jià)值與啟示作用展開了討論。西歐城市更新規(guī)劃早已擺脫單純專業(yè)技術(shù)的局限，由傳統(tǒng)的單一形體規(guī)劃走向綜合系統(tǒng)的城市更新政策規(guī)劃。我國(guó)現(xiàn)階段的舊城更新改造具有面廣量大、矛盾眾多的特點(diǎn)，傳統(tǒng)的形體規(guī)劃設(shè)計(jì)已難以擔(dān)當(dāng)此任，應(yīng)借鑒西歐城市更新的成功經(jīng)驗(yàn)，致力于建立一套目標(biāo)更為廣泛、內(nèi)涵更為豐富、執(zhí)行更為靈活的系統(tǒng)規(guī)劃。此外，西歐城市更新工作程序中的公眾參與亦值得我們學(xué)習(xí)。（田樂(lè)采訪、整理）

　　原文摘自《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》2012，（04），總24期：58-60