李鐵:借鑒國外經(jīng)驗 發(fā)展我國綠色城鎮(zhèn)化
專家表示,借鑒國外城鎮(zhèn)化發(fā)展經(jīng)驗,城鎮(zhèn)化的推進需要走節(jié)約集約利用資源、保護自然生態(tài)和文化特征、大中小城市和小城鎮(zhèn)并舉的可持續(xù)發(fā)展之路。此外,在城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程中,需要避免貧民窟和城市病問題的出現(xiàn)。
發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢” 實現(xiàn)綠色發(fā)展
從國際經(jīng)驗來看,城鎮(zhèn)化一般經(jīng)歷三個階段。第一階段主要表現(xiàn)為人口向城鎮(zhèn)集中,并因此促進村鎮(zhèn)發(fā)展為小城鎮(zhèn),小城鎮(zhèn)向小城市轉(zhuǎn)化,大中城市的規(guī)模日趨擴大。第二階段主要表現(xiàn)為人口流向城市的速度加快,大中城市迅速發(fā)展,小城鎮(zhèn)發(fā)展速度相對減慢。第三階段人口繼續(xù)向城市集中,但速度變慢,主要以流向中小城鎮(zhèn)為主。同時,大城市人口也向小城鎮(zhèn)遷移,由此推動小城鎮(zhèn)快速發(fā)展。
以歐洲為例,歐洲的城市獨具特色,注重空間合理布局,重視公共服務(wù)和人居環(huán)境,崇尚保護自然和歷史風(fēng)貌,致力于城市體系協(xié)調(diào)發(fā)展。近些年來,歐洲城市更加注重智能、綠色、低碳,努力探索現(xiàn)代城市發(fā)展的新方向。
國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵表示,歐洲城鎮(zhèn)在文化歷史的傳承、規(guī)劃體系的完備、管理和經(jīng)營城市的理念等方面,有很多值得學(xué)習(xí)的經(jīng)驗。中國需要告別以短期行為促進城鎮(zhèn)發(fā)展的時代,通過改革來促進城鎮(zhèn)治理和規(guī)劃的完善,實現(xiàn)城鎮(zhèn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型。借鑒歐洲城市發(fā)展經(jīng)驗,中國需放棄很多傳統(tǒng)的城市管理理念,從加強公共服務(wù)入手,改革城市治理結(jié)構(gòu),更多引進市場化機制來促進中國城鎮(zhèn)發(fā)展。
專家認為,中國是一個資源短缺比較嚴重的國家,城鎮(zhèn)化速度加快必然給耕地合理利用以及資源保障、環(huán)境保護等帶來一定挑戰(zhàn)。在城鎮(zhèn)化建設(shè)中,必須認真解決資源短缺、環(huán)境脆弱與城鎮(zhèn)化發(fā)展的矛盾,大力提倡建設(shè)低碳都市、綠色城鎮(zhèn),走資源節(jié)約型的城鎮(zhèn)化發(fā)展道路。
對如何實現(xiàn)低碳、綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展之路,李鐵認為,實現(xiàn)低碳發(fā)展的主要問題是成本太高不易推廣,并且容易被形式化,單純追求視覺的“綠色”、“低碳”效果卻不能從根本上降低能耗節(jié)約資源。要正確借鑒歐洲經(jīng)驗,實現(xiàn)低碳發(fā)展必須把握三個因素:一是政府的引導(dǎo);二是市場的作用,三是正確的消費觀念。
社科院可持續(xù)發(fā)展研究所所長潘家華表示,我國城鎮(zhèn)化建設(shè)可以汲取發(fā)達國家的經(jīng)驗教訓(xùn),發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢”,避免發(fā)達國家高排放高污染的發(fā)展方式。另外,必須要有一種低碳、可持續(xù)的創(chuàng)新意識,并讓國內(nèi)消費形成低碳、環(huán)保理念。
警惕貧民窟城市病兩大問題
專家表示,城鎮(zhèn)化涉及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會結(jié)構(gòu)變遷、城鎮(zhèn)合理布局以及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等一系列重大問題。從國外城鎮(zhèn)化發(fā)展來看,有兩大較為突出的問題值得高度關(guān)注和警惕。
“一是貧民窟現(xiàn)象,例如拉美地區(qū),貧民窟現(xiàn)象較為嚴重,國家中等收入陷阱很大。二是城市過分集中帶來的城市病問題。”國家行政學(xué)院決策咨詢部主任慕海平表示,城鎮(zhèn)化過程中這兩大問題需要高度關(guān)注。
慕海平認為,貧民窟本身是可以避免的,它不是必然的。貧民窟出現(xiàn)的兩個主要條件是:農(nóng)民失地和社會政策不到位。以巴西為例,巴西的農(nóng)奴制解除之后,失地的農(nóng)奴直接進入城市,沒有土地后,城市的社會政策跟不上,就形成了貧民窟。社會政策和土地制度緊密相關(guān)。另外,對于城鎮(zhèn)化集中所帶來的交通擁堵、人口過度集中等城市病問題,只能在某些方面能夠較好解決,很多問題難以避免,因此必須高度重視。
社科院城市與競爭力研究院研究員倪鵬飛表示,城市病的出現(xiàn)主要是城鎮(zhèn)化推進過程中,過分重視大城市發(fā)展,導(dǎo)致大城市規(guī)模膨脹,并產(chǎn)生了資源消耗大、空間過度集中、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡、環(huán)境嚴重污染,社會矛盾激化等一系列問題。避免這一問題的出現(xiàn),需要空間一體,適度聚集,協(xié)調(diào)發(fā)展,以城市群來帶動整體城鎮(zhèn)的發(fā)展。
編輯:daiy
相關(guān)閱讀
兩會聲音:周嵐代表述綠色城鎮(zhèn)化的江蘇實踐
7日下午,全國人大代表、江蘇省住建廳廳長周嵐向記者展示了一連串的成績單:2015年,以城鄉(xiāng)發(fā)展一體化為基本原則的江蘇省行政體系規(guī)劃獲得了國務(wù)院批復(fù);13個省轄市都成功創(chuàng)建了國家園林城市,獲得“聯(lián)合國人居獎城市”和“中國人居獎城市”的殊榮最多。【詳細】
李鐵:像智能手機一樣建智慧城市
“智慧城市應(yīng)該由企業(yè)主導(dǎo),因為互聯(lián)網(wǎng)是企業(yè)先發(fā)展起來的,企業(yè)會追求資源利用的最大化,而政府應(yīng)該減少政策性障礙,協(xié)調(diào)利益主體關(guān)系,打破數(shù)據(jù)壟斷,改善網(wǎng)絡(luò)公共設(shè)施,提供購買服務(wù)等。”【詳細】
李鐵:智慧城市為傳統(tǒng)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型指明方向
2015年8月,中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵分別與一些房地產(chǎn)企業(yè)董事長就“未來的互聯(lián)網(wǎng)+智慧城市+房地產(chǎn)”話題進行了深入交流。李鐵主任認為,目前國內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展已面臨相當(dāng)大的壁壘和瓶頸,迫切需要行業(yè)轉(zhuǎn)型,而智慧城市將成為房地產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的新方向。【詳細】
國外海綿城市建設(shè)經(jīng)驗:做足“水”文章
海綿城市,指的是城市像海綿一樣,有降雨時能夠就地或者就近“吸收、存蓄、滲透、凈化”徑流雨水,補充地下水、調(diào)節(jié)水循環(huán),在干旱缺水時有條件將蓄存的水“釋放”出來并加以利用,從而讓水在城市中的遷移活動更加“自然”。【詳細】