周儉:拆舊城建新城發(fā)展了GDP掏空了文化
2013-11-19 09:06:00 來源:中國青年報 瀏覽次數(shù):
有人說發(fā)展過程中的城市規(guī)劃,應(yīng)該先搞好經(jīng)濟(jì)和技術(shù)指標(biāo),社會性和藝術(shù)性的東西應(yīng)該后置。您怎么看?
周儉:我覺得有道理,但不合理??梢岳斫獾氖?,城市發(fā)展在不同發(fā)展階段各有重點,任何時候都面面俱到肯定是不現(xiàn)實和不可能的。就當(dāng)下我國城市發(fā)展的狀況來說,城市想要發(fā)展得更好,就應(yīng)該逐漸把社會、文化和藝術(shù)等指標(biāo)都規(guī)劃進(jìn)來,不然就來不及了——等到把舊城拆光了,城市的內(nèi)涵和特色就沒有了。
城市規(guī)劃應(yīng)該注重空間和功能的多樣化
在城市規(guī)劃過程中,應(yīng)該如何對待傳統(tǒng)村落?
周儉:從法律角度上來說,國家《文物保護(hù)法》已明確規(guī)定,只要發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)村落或遺址等文化遺產(chǎn),就應(yīng)該劃成保護(hù)區(qū)并進(jìn)行考古研究和價值評估。不過,在確定傳統(tǒng)村落的價值上可能會有不同的價值判斷,比如,如果同樣的村落在同一區(qū)域分布的很多,那么是否一定要保護(hù)可能就會存在不同意見。但從規(guī)劃的角度來講,保護(hù)肯定是首位的。
我國城市舊城改造過程中存在什么問題?
周儉:主要是在城市更新的思路上,很多地方政府對舊城的做法都是成片地拆平重建,因為這樣執(zhí)行起來更容易。拆平看似能解決所有遺留問題,效果也立竿見影,但實際上卻破壞了城市社區(qū)的和諧生態(tài)。原來相熟的鄰里關(guān)系因為拆建而被打破,同一樓的住戶分別被迫遷到新的環(huán)境中,想要再形成一個成熟的新城區(qū)至少要二三十年的時間,過程中會增加很多不穩(wěn)定因素。同時從規(guī)劃的角度來說,對于舊城中的建筑,好的要保留,不好的或者功能不恰當(dāng)?shù)?,則應(yīng)該分別采取拆除新建、改建、功能置換的多樣化方式,而不宜整片區(qū)域地拆建,這樣會割裂城市各組成部分間原有的有機(jī)關(guān)系。
目前一些政府的改造思路已經(jīng)從3-5年前的強(qiáng)推拆遷,逐漸轉(zhuǎn)化為征求民意、逐步更新。這背后的主要動因就是《物權(quán)法》的頒布。《物權(quán)法》使得老百姓懂得用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益,比如,上海市如果動遷地塊的簽約率不達(dá)到90%以上,誰也不能強(qiáng)制推進(jìn)。
規(guī)劃在落實過程中還有哪些障礙?
周儉:在規(guī)劃過程中會不斷提出一些創(chuàng)新又合理的想法,但因為現(xiàn)在的一些政策不配套,規(guī)劃就很難落實。其中,土地和房屋產(chǎn)權(quán)是最重要的兩個方面。比如,城市在大面積擴(kuò)張過程中,需要增加公共服務(wù)設(shè)施用地,但如果沒有新的政策支持用地,醫(yī)院就建不起來。
您認(rèn)為現(xiàn)在的城市規(guī)劃應(yīng)該遵循什么樣的思路?
周儉:應(yīng)該遵循多樣化的思路,其中包括空間上的多樣化和功能上的多樣化。從空間上來說,大路小路都要有,老房子新房子要融合在一起。每個城市都有它自身發(fā)展的文脈,表現(xiàn)在城市空間和景觀上就是城市發(fā)展的時間痕跡,這才是每個城市自己的特征。如果我們?yōu)榱私鉀Q交通問題而普遍地拓寬道路,為了改造舊區(qū)而成片地拆除舊房屋,城市的特征也就消失了。另外從功能上來說,一個城區(qū)里什么都應(yīng)該有。醫(yī)院、學(xué)校、農(nóng)貿(mào)市場、理發(fā)的、洗衣的、居住的、就業(yè)的,不同等級、各種功能都應(yīng)該承載。現(xiàn)在很多地方在城市更新和新區(qū)開發(fā)過程中新建的或者是一大片單元的功能區(qū),一下班一個人都沒有,或者一大片住宅區(qū),一上班一個人也沒有,這樣并不符合城市的多樣化特征,城市也因此失去了活力。
編輯:ljing
凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。