黨的十八屆三中全會召開在即，中國將吹響新一輪深化改革的號角。作為本報“改革發(fā)展新景象”欄目的重頭戲，《大戰(zhàn)略新引擎——珠三角打造世界級城市群》系列報道自上周四推出以來，引發(fā)政、商、學(xué)各界討論，成了周末網(wǎng)絡(luò)輿論的熱點。圍繞珠三角改革發(fā)展大計，各界人士紛紛建言獻(xiàn)策。

　　動力何來？改革，放權(quán)

　　不少人士認(rèn)為，珠三角要建設(shè)世界級城市群，必須解決動力機(jī)制問題。對此，有網(wǎng)友認(rèn)為，動力主要來自于“改革，放權(quán)，整合……”。

　　珠三角城市群，離世界級有多遠(yuǎn)？微話題引來了佛山市委常委、南海區(qū)委書記鄧偉根的關(guān)注，他在微博上直陳：“創(chuàng)新，創(chuàng)新，還是創(chuàng)新！既是差距，更是潛力。”

　　世界級城市群呼喚與全球市場體系無縫。微博認(rèn)證為“@瀚思工作室”的網(wǎng)友坦言：“廣東向來擅長‘山寨’，要轉(zhuǎn)向創(chuàng)新的話，需要從微創(chuàng)新開始。軌道交通網(wǎng)有可能從技術(shù)層面在戶籍、人口、物流方面打開突破口。”

　　新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年說，城市群建設(shè)不能光強(qiáng)調(diào)城市的擴(kuò)張，而是要將城市建設(shè)與城市體制改革結(jié)合起來。如果沒有城市體制的改革，城市的“軟件”建設(shè)就沒有空間，所以最終必須回歸到政府的改革上來。

　　在他看來，中國和歐美之間有一個東亞地帶，日本和韓國都培育了龐大的城市群，他們在“硬件”和“軟件”、政府和市場之間的平衡做得比較好，可為珠三角提供借鑒。

　　城市群不能光拿GDP說話

　　在連續(xù)幾天的討論中，政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)界及學(xué)術(shù)界的人士紛紛參與，從不同視角為珠三角改革發(fā)展支招。

　　中國城市規(guī)劃學(xué)會會員、暨南大學(xué)教授胡剛說：“人口多元化是珠三角一大優(yōu)勢，城市群本質(zhì)是人口集聚，城市群活力則取決于人口異質(zhì)性”。

　　話題討論還引起了戰(zhàn)略策劃人士的關(guān)注。“王志綱工作室廣州戰(zhàn)略策劃中心”認(rèn)為，城市群之間的比較不能光拿GDP說話。“作為世界級城市群，GDP分量只是表象，全球影響力才是核心，技術(shù)創(chuàng)新、金融體系、政治影響、市場活力都要。”

　　認(rèn)證為珠海元盛電子科技股份有限公司總經(jīng)理的網(wǎng)友“元盛胡可”說，要建設(shè)世界級城市群，首先協(xié)調(diào)好香港、廣州和深圳三巨頭的定位，其次需打破城市同質(zhì)化發(fā)展的諸侯模式。

　　認(rèn)證為廣州市人民政府外事辦公室處長的網(wǎng)友“鄭鈞的微博”坦言，城市群的形成不難，難的是形成一個協(xié)調(diào)而有活力的城市群。根據(jù)目前的體制，要形成一個協(xié)調(diào)高效的珠三角城市群，市一級的規(guī)劃其實是難以起到積極促進(jìn)作用的。

　　他建言：“將規(guī)劃權(quán)收歸省政府，弱化市的職能，壯大區(qū)縣和街鎮(zhèn)的自主管理權(quán)。目前珠三角最大挑戰(zhàn)是發(fā)揮區(qū)縣與街鎮(zhèn)作為創(chuàng)新主體的作用和積極性。”