喪失掉的城市記憶 被“文化強(qiáng)拆”掉的老地名們
2013-11-01 07:52:51 來源:紅網(wǎng) 瀏覽次數(shù):
一個(gè)沒有歷史的城市是膚淺的城市,同時(shí)一個(gè)沒有老街巷的城市也是一個(gè)沒有文化的城市。在老地名的歷史典故中,幾乎隨便挑出一條小街,它的歷史都是不容忽視的。條條老街就像是武林大會(huì)上的俠客一樣,每個(gè)貌似平凡的俠客背后都有著難以言說的傳奇,并身懷絕技。一個(gè)個(gè)老街名的背后,是傳說,是故事,是歷史,更是文化。
老地名不單單是代表著一處方位,它的背后還有著眾多的歌謠、故事、典故,更是一座城市歷史文化的載體。在一座城市里,新街道、新小區(qū)、新地名的不斷涌現(xiàn),是一座城市保持活力的象征,是城市發(fā)展進(jìn)步的標(biāo)簽。但是,在一座擁有“歷史文化名城”稱號(hào)的老城市,不能沒有承載這座城市歷史文化的地名符號(hào),這些地名符號(hào)不單是一座城市的歷史,也是這座城市的未來所在。
那么,城市如何才能保護(hù)好老地名呢,需要做好“四大工程”。
首先是做好“梳理工程”。作為政府的相關(guān)部門,應(yīng)該建立相應(yīng)的專門專家文化團(tuán)隊(duì),對(duì)城市老地名相關(guān)的歷史文化、歷史地理進(jìn)行必要地梳理和整合,提高命名、標(biāo)示、重建的科學(xué)性、可持續(xù)性、系統(tǒng)性和針對(duì)性。
其次是做好“命名工程”。老地名體現(xiàn)著城市風(fēng)格、城市的歷史、城市的文化。更體現(xiàn)著城市時(shí)代印記和內(nèi)涵,也體現(xiàn)了那些時(shí)代的特色。選擇一些合適的街道,以城市歷史文化中最具代表性的、人們耳熟能詳?shù)娜宋?、事物、典故命名。這樣,歷史和現(xiàn)實(shí)的有機(jī)結(jié)合,會(huì)使城市老地名、街名交相輝映、別具特色。
第三是“標(biāo)示工程”。有了具有文化內(nèi)涵的老地名還不夠,怎樣讓這些老地名深入人心?這就需要在城市的各種標(biāo)示上下功夫,在一些老地名的街道豎起造型別具一格的碑,用中文、英文簡(jiǎn)潔地勾畫出地名背后的歷史脈絡(luò),讓每一位游人、每一位市民走過這些街道,就能了解到古老街道的文化,此外,可以結(jié)合城市規(guī)劃,建設(shè)街頭雕塑小品,并加以闡釋,起到畫龍點(diǎn)睛的作用,使老街名與雕塑相得益彰,歷史與現(xiàn)代城市建設(shè)完美契合。這樣一個(gè)動(dòng)態(tài)、系統(tǒng)的標(biāo)示系統(tǒng),會(huì)使行走在城市的人們處處都能感受到文化和歷史的氣息。
第四是“重建工程”。城市歷史悠久,發(fā)生過許多典故,是不是可以把這些典故復(fù)原成一個(gè)個(gè)建筑。比如西安市的‘灞橋相送,折柳送別’大家都很熟悉,是否可以在今天的灞橋附近,建一座‘送別園’,植送別柳,設(shè)送別宴,做送別信物。比如,李商隱在游樂游原時(shí),留下了“夕陽無限好,只是近黃昏”的佳句,可以在今天的樂游原建“愛晚亭”;在杜陵原上建“攬?jiān)峦?rdquo;或者“搗衣亭”,再現(xiàn)“長(zhǎng)安一片月,萬戶搗衣聲”的情景。
老地名要保護(hù),也要不斷創(chuàng)新,充分發(fā)揮其資源優(yōu)勢(shì),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,服務(wù)社會(huì)。地名是城市管理基礎(chǔ)信息的重要內(nèi)容,因此,保護(hù)老地名不妨借助現(xiàn)代技術(shù),推動(dòng)城市地名的信息產(chǎn)業(yè)化。這樣不僅能夠保護(hù)好城市的老地名,而且能夠使地名的管理和應(yīng)用,在不需要政府資金投入的情況實(shí)現(xiàn)自身良性發(fā)展,取得經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的雙贏。
對(duì)老地名的保護(hù),就是讓城市恢復(fù)它的歷史記憶,就是讓城市文化的"血脈"源源不斷地向未來歲月流淌,從而滋養(yǎng)著生茲在茲的市民,滋潤(rùn)著人們的憶舊情懷,老地名從一個(gè)側(cè)面閃耀著一個(gè)城市獨(dú)特的內(nèi)在品格和氣質(zhì),真心期望城市的老地名消失得慢些再慢些,保護(hù)得好些再好些。
各級(jí)城市管理者和決策者也應(yīng)該時(shí)時(shí)刻刻地清醒地認(rèn)識(shí)到,隨便拋棄老地名也是“文化強(qiáng)拆”,比毀掉建筑的強(qiáng)拆為禍猶劣,對(duì)老地名之類的“文化強(qiáng)拆”,毀掉了城市的歷史血脈和文脈,更是對(duì)城市文化的肆意割裂,要三思而后行,更要慎之又慎。
編輯:ljing
凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。