20日，羊城晚報(bào)在國(guó)內(nèi)率先報(bào)道了在深圳南山千萬(wàn)元豪宅的頂層，有人涉嫌違建了一座“空中廟宇”，廟宇主人經(jīng)常在里面燒香作法，樓宇居民怨聲載道，但居民們每次投訴都可以神奇地“沒(méi)了下文”。

　　22日，深圳市、南山區(qū)及沙河街道等三級(jí)查違部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法，翻越障礙，近距離測(cè)量這座“空中廟宇”，查違部門(mén)表示已經(jīng)對(duì)此立案調(diào)查。“這座廟”的主人到底是誰(shuí)？執(zhí)法隊(duì)希望涉事業(yè)主能盡快主動(dòng)接受調(diào)查。

　　1未查先怕：

　　擔(dān)心闖入侵權(quán)也不知罰誰(shuí)

　　媒體記者為了解真相，21日首次出動(dòng)了遙控直升機(jī)拍攝，還原了這個(gè)違建的樣貌。當(dāng)日下午5時(shí)，沙河街道執(zhí)法隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)劉民興表示，之前執(zhí)法隊(duì)?wèi)岩傻膶?duì)象為E2103和D1904，但D1904的嫌疑已經(jīng)被排除，具體是哪家建的，還是要進(jìn)門(mén)實(shí)地調(diào)查。

　　通往DE棟樓頂?shù)?個(gè)消防門(mén)被鎖死，一直是沙河街道執(zhí)法隊(duì)“無(wú)法實(shí)地調(diào)查”的理由。21日，記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，D棟其中一個(gè)消防樓梯的門(mén)已經(jīng)被人打開(kāi)，要去“空中廟宇”實(shí)地調(diào)查，只需要翻過(guò)一個(gè)水池。對(duì)此，劉民興表示他還不知道這個(gè)情況。劉民興還表示，他們目前顧慮的是，如果未征得業(yè)主同意而擅自闖入，或者會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。但廣東瑞霆律師事務(wù)所律師溫海寬認(rèn)為，樓頂天臺(tái)屬于樓層業(yè)主共同所有，而勘查手段可以形式多樣，執(zhí)法隊(duì)的說(shuō)法明顯是在推諉。律師說(shuō)，“其實(shí)拿出圖紙來(lái)到對(duì)面樓一看就能知道是否違建，檢查權(quán)是行政機(jī)關(guān)的一個(gè)權(quán)力。”

　　為了打消劉民興的顧慮，讓其積極執(zhí)法，記者將律師的原話傳達(dá)給他，但他聽(tīng)了后依然表示，事情做起來(lái)有難度，“你現(xiàn)在不知道廟是誰(shuí)的，你開(kāi)處罰單給誰(shuí)，難道開(kāi)給某某廟嗎，要找到業(yè)主啊。”即便在后來(lái)記者求證該廟宇是否為E2102業(yè)主所有時(shí)，劉仍堅(jiān)稱(chēng)，“誰(shuí)說(shuō)廟宇是E2102的要負(fù)責(zé)任。”

　　律師表示，一旦確定為違章建筑后，如找不到業(yè)主，除了可以向頂樓業(yè)主發(fā)出行政處罰決定，或者將整棟樓所有業(yè)主列為行政處罰相對(duì)人，向整棟業(yè)主發(fā)出行政處罰決定。限期無(wú)回應(yīng)，強(qiáng)制拆除。

　　2真容曝光：

　　執(zhí)法部門(mén)走到廟前了

　　21日晚上6時(shí)，羊城晚報(bào)記者經(jīng)業(yè)主同意，進(jìn)入E棟2103單元，這是一套復(fù)式錯(cuò)層結(jié)構(gòu)的三層套房，從一樓向上，逐層錯(cuò)開(kāi)向南伸展，而該單元的三樓房間，則搭在了同一層2102單元的樓頂，記者在E2103的3樓平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，“空中廟宇”距離E2103單元直線距離有10米左右，但是沒(méi)有通道可以讓“空中廟宇”與E2103連接。記者在E2103從一樓走到二樓和三樓，均未發(fā)現(xiàn)該單元有通向E棟樓頂“空中廟宇”的通道。

　　記者隨后下樓發(fā)現(xiàn)，E2102和E2101單元被一道加裝的鐵門(mén)分隔。通過(guò)鐵門(mén)的縫隙，記者能清晰地看到該“空中廟宇”在E2102的一側(cè)。

　　隨后，記者采訪了該小區(qū)管理處的梁主任，據(jù)梁主任介紹，物業(yè)公司通過(guò)了解和親自勘驗(yàn)證實(shí)，該空中樓宇建在E2102單元的平臺(tái)，其業(yè)主為E2102業(yè)主。梁主任確認(rèn)，該廟宇和E2103沒(méi)有關(guān)系。

　　22日上午，通往美加廣場(chǎng)DE棟樓頂?shù)?個(gè)安裝了指紋密碼鎖的消防門(mén)均已被執(zhí)法部門(mén)打開(kāi)。羊城晚報(bào)記者現(xiàn)場(chǎng)看到，沙河街道的執(zhí)法力量會(huì)同第三方深圳市勘察設(shè)計(jì)院來(lái)到E棟進(jìn)行勘驗(yàn)取證。下午，記者再次跟隨深圳市和南山區(qū)查違辦等聯(lián)合執(zhí)法人員來(lái)到D棟樓頂，并再次進(jìn)入廟宇。

　　只見(jiàn)佛堂有一個(gè)集裝箱大，坐東朝西，四周植竹，前有小蓮池，二者中間小空地上，放著一把躺椅，雕飾繁復(fù)。佛堂屋頂呈金黃色，飛檐四展。佛堂正門(mén)，上掛門(mén)匾“萬(wàn)德莊嚴(yán)”，四字鎏金。兩副對(duì)聯(lián)外與四門(mén)上皆有鎏金吉祥圖。通過(guò)門(mén)窗玻璃內(nèi)視，佛堂內(nèi)中有三座佛像，供桌上有藏傳八供養(yǎng)、八吉祥、寶瓶、傘蓋、鑼、如意等。

　　記者在廟宇下的一個(gè)儲(chǔ)藏室發(fā)現(xiàn)，里面有很多佛教用品和香燭，其中一個(gè)包裝箱顯示該佛教用品收貨人為姚炳雄。隨后，記者在百度上搜索，該名字與深圳某高速公路集團(tuán)董事長(zhǎng)同名同姓。

　　3官方確認(rèn)：

　　廟宇通向E2102已立案

　　22日晚上，記者收到沙河街道規(guī)劃土地監(jiān)察隊(duì)《關(guān)于美加廣場(chǎng)樓頂涉嫌違法加建調(diào)查情況的進(jìn)展報(bào)告》，報(bào)告稱(chēng)，“8月22日上午，E棟通往天臺(tái)的消防通道被打開(kāi)。從樓頂觀察，該涉嫌違法建筑物（呈廟宇狀）門(mén)前有一處石頭階梯通往E棟2102的門(mén)前，E棟頂樓其他住戶(hù)無(wú)通道通往該建筑物”。執(zhí)法隊(duì)員從管理處拿到了所登記的E棟2102房的業(yè)主電話，但通話后接電話的人員表示其不是業(yè)主。

　　“現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)該建筑物為一座小型廟宇，有佛像、供臺(tái)和香爐。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)初步測(cè)量，該建筑物長(zhǎng)6.6米，寬5.8米”，執(zhí)法隊(duì)表示，他們已對(duì)該涉嫌違法建筑進(jìn)行了立案，該案件已依法進(jìn)入調(diào)查處理程序。