最近，頻頻發(fā)生中國“山寨”國外知名建筑的事情，但最近發(fā)生的一件事情略有不同，由國外大牌設(shè)計(jì)師扎哈?哈迪德(Zaha Hadid)在北京設(shè)計(jì)的建筑“望京SOHO”，在重慶出現(xiàn)了其“孿生姐妹”，這件被指抄襲“望京SOHO”建筑的開發(fā)商是重慶美全。而且，這棟建筑會(huì)在“望京SOHO”之前建成。

　　但重慶開發(fā)商并不承認(rèn)這是自己的建筑的抄襲，他們稱，這棟建筑的靈感來自長江中的鵝卵石。此事最近已經(jīng)引起了國際媒體的關(guān)注，德國《明鏡周刊》最近就報(bào)道了此事，稱扎哈?哈迪德在北京設(shè)計(jì)的建筑被另外一個(gè)城市的建筑抄襲，被侵權(quán)方已經(jīng)采取法律行動(dòng)，另據(jù)中國國際廣播電臺(tái)報(bào)道， “望京SOHO項(xiàng)目”的開發(fā)商SOHO中國目前已經(jīng)起訴“盜版”開發(fā)商重慶美全。

　　此事是在去年5月掀起的波瀾，多數(shù)人知道此事是源于潘石屹在2012年5月時(shí)發(fā)表長微博：“望京SOHO被抄襲了！”在文中他說起自己最初知道此事的情景：“我在上海出差，張欣突然打電話給我，說望京SOHO被重慶的一家開發(fā)商抄襲了，不光建筑的外觀一樣，連宣傳的視頻都是抄襲望京SOHO的。我晚上回到飯店，打開電腦一看，抄的惟妙惟肖。當(dāng)時(shí)我很氣憤，就在微博上發(fā)了一條譴責(zé)他們行為的微博。”潘石屹在文中提到，SOHO中國給重慶這家公司發(fā)去了“律師函”，但這家公司一直沒有與他們聯(lián)系，還召開了新聞發(fā)布會(huì)，強(qiáng)調(diào)他們的建筑設(shè)計(jì)是原創(chuàng)的，沒有抄襲行為。于是SOHO中國決定拿起法律的武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益。潘石屹在文中強(qiáng)調(diào)：“有人問這是不是屬于抄襲行為？我想重慶這家公司自己一定會(huì)心知肚明。任何一個(gè)公正的人看一看這兩組建筑外觀的效果圖就一定會(huì)得出正確的判斷。”