自然系統(tǒng)的連接方式是多樣的。比如水體需要一個物理形式上連續(xù)的系統(tǒng)，因為水體的流動跟重力作用和地形的變化息息相關；再比如野生動物的遷徙，不同的物種對自然系統(tǒng)的連接方式要求是不同的，有些鳥類可以通過類似“汀步”的棲息地達成遷徙，而有些物種（比如爬行動物）則需要一個聯(lián)通的廊道，汀步之間的空間距離也與不同物種的習性相關。那么野生動物在遷徙中是不是真的使用了廊道呢？下面這個實驗可以作為一個證據(jù)。澳大利亞的野生動物研究者在考拉的脖子上安裝了衛(wèi)星定位儀器，從而觀察受到城市發(fā)展威脅的考拉們是如何遷徙的。下圖中的黑色小點就是研究者們記錄下的考拉遷徙時的在不同時間所處的地理位置，這些黑點很明顯的集中在一條廊道上。那么我們可以推測，在未來的城市發(fā)展中，如果保護了這條廊道，考拉的生境應該可以得到最大程度的保護。

　　另一個例子是著名的波士頓公園系統(tǒng)，又名翡翠項鏈（Boston Emerald Necklace）。它的設計師是風景園林專業(yè)的創(chuàng)始者奧姆斯特德（Frederick L. Olmsted），這個項目完成于距今120多年前的1890年，當時雖然還沒有綠道的概念，但奧姆斯特得在設計此項目的過程中很明確地保持了其連通性，使得120年后的今天，它能在作為一個健康運作的城市公園的同時還是野生動物的天堂。

　　1.4 多種功能的集中性

　　此項原則指的是：綠道能在最小的空間里包容多種功能，這一點體現(xiàn)出了綠道作為規(guī)劃策略的優(yōu)勢。下面通過三點來解釋：

　　第一是多種功能共存的可行性。這一點的前提是多種功能的共存不會使原有單一功能遭到破壞。最常見的是綠道中動物棲息地和人類游憩功能的沖突，綠道規(guī)劃研究中對特定物種對棲息地的要求理解得還不夠深入，這就使得這方面的綠道規(guī)劃非常困難。需要明確的一點是，不同物種對多功能共存的適應性是不同的，比如對森林內(nèi)部干擾非常敏感的物種是很難接受綠道的，這就需要在綠道管理上實施游人進入的時間控制，使人類的干擾降低。

　　第二是經(jīng)濟上的受益。由于綠道對土地利用的集中性，多余的土地可以被用于其他用途，在管理上也由于空間的集中而降低了開銷。從廣義上講，綠道這種線性的開放空間一旦被建立和保護，其周邊的城市發(fā)展會從發(fā)散走向集中，從而減少了為分散的城市建設基礎設施的費用；而且綠道的建設也會使周邊土地增值，從而吸引投資；此外，綠道還具有環(huán)境保護的功能，比如防洪、儲水、凈水和減少城市熱導效應。

　　最后是政治上的支持。由于綠道的多功能性，它便承擔了多方面的效益，參與和支持綠道建設的政治團體會多樣化。這方面經(jīng)常拿綠道和綠帶（Greenbelt）進行比較，后者是單一功能的，為了限制城市發(fā)展而建立起來的。由于綠帶的劃定建立在行政區(qū)劃的邊界上而不是自然元素上，它就更容易由于土地使用方式的轉(zhuǎn)變而受到侵害。由于城市的不斷擴張，這類綠帶經(jīng)常被迫變成了城市發(fā)展用地的“銀行”，在需要的時候被支取掉。而綠道由于多方面政治團體的支持，在城市發(fā)展中受到的壓力應該較小。

　　2 綠道規(guī)劃的四種策略

　　筆者提出了4種綠道規(guī)劃的策略：保護性策略、防御性策略、攻擊性策略和機遇性策略。以下針對每一種策略將通過案例進行進一步討論：

　　2.1 保護性策略

　　保護性策略應用于當現(xiàn)有的情況是支持可持續(xù)的景觀過程和格局時。在這種策略下，綠道保護其內(nèi)部景觀不被人為改變，而其周邊很可能被改變。一般來說，這類綠道包括了世界遺產(chǎn)、國家公園、大型棲息地等。

　　一個此類綠道的經(jīng)典案例是佛羅里達州級綠道規(guī)劃。 這個項目是由風景園林師以及佛羅里達大學的規(guī)劃師帶領的跨學科專家共同完成的，其基本理念是用游憩散步道將重要的野生動物棲息地連接起來。

　　規(guī)劃的第一步是用GIS(地理信息系統(tǒng))將佛羅里達州的野生動物棲息地按照重要性分成6級，并在地圖中標注（圖04）。

　　接下來，以此圖為基礎，通過與群眾和土地所有者的溝通交流進行修改便得到了更加合理可行的綠道規(guī)劃圖。另一方面，為了向更多人解釋和推廣佛羅里達州綠道規(guī)劃的意義，官方另繪制一圖（圖05）。這幅圖通過很簡單的圖示解釋了這項綠道規(guī)劃的結構和意義，即用廊道把不同的棲息地連接起來。這項項目目前已經(jīng)建成，官方網(wǎng)站叫做“Florida's Greenways and Trails”（佛羅里達綠道與散步道 http://www.dep.state.fl.us/gwt/guide/）。這個項目的特點是他成功地協(xié)調(diào)了官方與民眾的意愿，這樣的規(guī)劃結果是非?？茖W合理的，而且它通過簡潔的圖例有力地推廣了這個大型的項目。

　　2.2 防御性策略

　　當現(xiàn)有的綠地是破碎的、少量的，而且是互相沒有聯(lián)系的時候，我們就要使用防御性的措施。這種措施針對土地破碎化所帶來的負面影響，減少或者停止這種進程，以保護已經(jīng)受損的土地。這種策略被認為是不夠有效的，亡羊補牢的方式，通過這種方式，綠道可以為不斷減少的自然資源加上屏障。這類綠道一般包括區(qū)域或地方公園、儲備起來的土地以及分區(qū)規(guī)劃確定的保護地。