雖然蘭花“科技苗”自問世以來尚未“遍地開花”，但是在蘭界引發(fā)了截然不同的聲音。

　　云南鶴慶縣蘭協(xié)會長彭永勝將國蘭“科技苗”分為兩種：一種是用原生苗組培繁殖生產(chǎn)的，這種苗品種穩(wěn)定性好，保留了原母本的特性；一種是人工雜交繁殖的，因其具有變異性，故有望出現(xiàn)新奇品種。

　　有蘭商認(rèn)為，國蘭降價(jià)除了炒蘭因素外，一個(gè)重要原因就是國蘭培養(yǎng)技術(shù)提高和“科技苗”的出現(xiàn)。以前自然野生國蘭一苗可賣幾萬元甚至上百萬元，“科技苗”出現(xiàn)后，價(jià)格就一落千丈，沖擊了國蘭市場。聚寶蘭苑苑主寇先生說：““科技苗”對國蘭市場的沖擊太大了。通過組培、雜交等手段使國蘭分苗數(shù)量成倍增加，量多價(jià)跌是其必然的結(jié)果。國蘭憑借神、形、色、香、韻味占據(jù)了花王的地位，所以千年傳載。說實(shí)話，我不喜歡“科技苗”，比轉(zhuǎn)基因食品還讓人害怕。”

　　云南省蘭花協(xié)會副秘書長李琳認(rèn)為：“國蘭自然苗的選育開發(fā)、種植、觀賞具有悠久的歷史，擁有幾株來自深山幽谷、歷盡雪雨風(fēng)霜、受盡大自然千番磨難仍含芳吐秀的自然苗，和擁有幾株出自玻璃試管、培養(yǎng)基、溫室中的“科技苗”，感情上肯定不一樣。”

　　當(dāng)然也有蘭商認(rèn)為把國蘭價(jià)格下跌歸罪于“科技苗”有失公允。涉足國蘭21年的蘭家朱成喜告訴記者：““科技苗”既然已經(jīng)出現(xiàn)，我們就需要用科學(xué)的態(tài)度正視，一味排斥是沒有用的。中國的杜鵑不是被歐洲引種，經(jīng)過雜交等手段而大放異彩嗎？不管使用什么方法，只要能夠生產(chǎn)出符合人們審美觀、有國蘭神韻的產(chǎn)品就是好的，不要?jiǎng)虞m以玷污蘭文化、沒有藝術(shù)欣賞價(jià)值、贗品等對待。其實(shí)，很多蘭友擔(dān)心的是“科技苗”批量生產(chǎn)會導(dǎo)致自己手中的自然野生蘭銘品一文不值。”

　　云南省蘭花協(xié)會會長劉興邦介紹說，滇蘭市場最早出現(xiàn)的“科技苗”是上世紀(jì)90年代初期的野生國蘭組培苗，但因栽培難、難開花，缺乏野生蘭花的神韻，至今未得到廣泛的推廣栽培。“科技苗”目前在滇蘭市場栽培、交易中的比例微不足道，短期內(nèi)不可能取代野生國蘭。

　　李琳表示，雖然很難奢望人人都把“科技苗”看成是“天使”，但它也絕不是“魔鬼”，最起碼現(xiàn)在看不出來是“魔鬼”，或者說是在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)還長不成“魔鬼”，要以科學(xué)和理性的態(tài)度看待蘭花“科技苗”。目前，四川農(nóng)科院園藝研究所的“名貴中國蘭花規(guī)?；M培快繁技術(shù)研究與應(yīng)用”已納入國家863計(jì)劃，中科院武漢植物研究所研究員楊波等主持的國蘭組培研究課題也獲得國家863項(xiàng)目資助。但由于蘭花個(gè)性強(qiáng)，莖尖培養(yǎng)需要相當(dāng)高的技術(shù)水平、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)設(shè)施，加之培養(yǎng)周期長，不可能在進(jìn)行莖尖培養(yǎng)后三五年內(nèi)對常規(guī)栽培的同種名蘭造成市場沖擊。

　　彭永勝認(rèn)為，現(xiàn)在自然環(huán)境十分脆弱，植被受到嚴(yán)重破壞，物種不斷地滅絕。“科技苗”不但能挽救物種的滅絕，而且能生產(chǎn)出新物種，再加上“科技苗”進(jìn)入蘭市正逐年增多，改變了國蘭的珍、奇、蝶、藝高端品種被少數(shù)人控制的現(xiàn)狀，這是一件不可逆轉(zhuǎn)的大好事，何樂而不為呢？他建議，不論是國家舉辦的蘭展，還是地方舉辦的蘭展，都不要排斥“科技苗”，好的品種要給予評獎(jiǎng)等。

　　彭永勝說，珍品國蘭是根據(jù)社會存量來確定價(jià)格的。用科技手段培植的“科技苗”的出現(xiàn)會使得珍稀品種因數(shù)量猛增而價(jià)格下滑，從而滿足愛蘭者對蘭花珍品、絕品的渴求。只有普通老百姓都買得起，國蘭才能進(jìn)入千家萬戶，才能使社會養(yǎng)蘭蔚然成風(fēng)，從而促進(jìn)國蘭產(chǎn)業(yè)的繁榮。