上海世博會(huì)美國(guó)館的啟示
世博會(huì)是由一個(gè)國(guó)家政府主辦、多個(gè)國(guó)家或國(guó)際組織參加的國(guó)際性大型博覽會(huì),與奧運(yùn)會(huì)、世界杯一起,稱(chēng)為全球三大頂級(jí)盛事。2010年的世博會(huì)由中國(guó)政府主辦,由素有經(jīng)濟(jì)中心之稱(chēng)的大城市上海市承辦。
舉辦世博會(huì)需要一定的資金投入,在組織能力、基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境、對(duì)參展國(guó)家提供資助方面均有較高要求,主辦國(guó)不但要有邀請(qǐng)到世界主要國(guó)家來(lái)參展的國(guó)際地位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,所舉辦的世博會(huì)還要有優(yōu)惠的展出條件、完善的服務(wù)設(shè)施和其他特點(diǎn)。因此,以往舉辦的世博會(huì)基本上都是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,能夠取得舉辦世博會(huì)的資格,這是中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)的體現(xiàn),也是值得所有發(fā)展中國(guó)家驕傲的事情。
因?yàn)槭啦?huì)是全球的一項(xiàng)頂級(jí)盛事,吸引了眾多國(guó)家和國(guó)際組織的參加,尤其是那些世界經(jīng)濟(jì)大國(guó),更是尤為引人關(guān)注。作為全球經(jīng)濟(jì)霸主的美國(guó),曾經(jīng)先后14次舉辦過(guò)世博會(huì),高居世博會(huì)舉辦國(guó)榜首,因此也一直倍受世界的矚目。而在參加2010年上海世博會(huì)這個(gè)問(wèn)題上,美國(guó)政府卻一直遲遲沒(méi)有做出明確的表態(tài),這讓本屆世博會(huì)充滿了懸念,也讓人們對(duì)美國(guó)的舉動(dòng)產(chǎn)生了聯(lián)想和猜疑。多次舉辦過(guò)世博會(huì)的美國(guó)卻遲遲不明確參加世博會(huì),其真正原因到底是什么?
原來(lái),因?yàn)槭艿浇鹑谖C(jī)的影響,美國(guó)館高達(dá)6100萬(wàn)美元的預(yù)算無(wú)法順利籌集,這讓美國(guó)政府躊躇不前。因?yàn)榘凑彰绹?guó)法律規(guī)定,世博會(huì)美國(guó)國(guó)家館的建設(shè)及經(jīng)營(yíng)費(fèi)用不允許動(dòng)用美國(guó)政府資金,而是從民間籌措所有資金。這增加了美國(guó)館建設(shè)的難度,也讓美國(guó)政府感到有點(diǎn)頭疼和難堪。而尤其值得一題的是,世博會(huì)企業(yè)主題館的出現(xiàn),正是始于美國(guó)政府舉辦的世博會(huì)上。
1933年,美國(guó)為慶祝芝加哥建市一百周年,舉辦了芝加哥世博會(huì),在這屆世博會(huì)上,首次設(shè)立了獨(dú)立的企業(yè)館,這也成為以后各屆世博會(huì)的“慣例”?,F(xiàn)在,美國(guó)政府已經(jīng)宣布參加2010年上海世博會(huì),解開(kāi)了美國(guó)是否參加上海世博會(huì)的懸念。舉辦國(guó)中國(guó)政府需要做的事情是,協(xié)助參展國(guó)美國(guó)政府建設(shè)好美國(guó)國(guó)家館,以完美的姿態(tài)迎接即將到來(lái)的2010年上海世博會(huì)。
美國(guó)法律規(guī)定美國(guó)國(guó)家館的建設(shè)及經(jīng)營(yíng)費(fèi)用不允許動(dòng)用美國(guó)政府資金,雖然讓高達(dá)6100萬(wàn)美元預(yù)算的美國(guó)國(guó)家館建設(shè)陷入資金困境,但在美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里的努力下,籌款工作非常順利,希拉里更是親自參與到了美國(guó)館的籌款過(guò)程中。世博會(huì)美國(guó)館組織委員會(huì)主席、前美國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)雷文凱表示,目前,美國(guó)通過(guò)民間渠道的籌款工作很順利。美國(guó)館資金預(yù)算高達(dá)6100萬(wàn)美元,而且政府在這方面也沒(méi)有資金扶持,但是,這并沒(méi)有難倒美國(guó)政府,一方面說(shuō)明“餓死的駱駝比馬大”,另一方面也說(shuō)明,美國(guó)民間對(duì)公益性事業(yè)的支持是十分積極的。這也給我們帶來(lái)了這樣一個(gè)啟示,這就是:熱心公益性事業(yè),應(yīng)該是所有企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。美國(guó)企業(yè)做到了,我們中國(guó)的企業(yè)也能做到嗎?
編輯:Allen.GY