位于加拿大西部落基山脈的班芙國家公園開發(fā)旅游已過百年，每年接待游客數(shù)以百萬計，但依然山青水綠，一派原始生態(tài)景象，算得上是“可持續(xù)旅游”的成功典范。(2007年5月2日新華網(wǎng))

　　“可持續(xù)旅游”的成功典范自有可持續(xù)旅游的過人管理方式，那么，班芙國家公園是如何做好“可持續(xù)旅游”的文章呢？

　　“不損害后代人享用”原則。聯(lián)邦政府環(huán)境部公園局掌握國家公園管理權(quán)，各地方政府只享有運營權(quán)，運行一切項目都需開聽證會，征詢包括當(dāng)?shù)鼐用裨趦?nèi)的各方意見。這從根本上杜絕了地方為一時一地之利而濫開發(fā)的問題。加拿大《國家公園法》規(guī)定對國家公園的利用必須“不損害后代人享用”，而我們的對旅游資源的利用和開發(fā)有多少考慮到了“不損害后代人享用”？相反，更多的是考慮現(xiàn)在，這也難怪我們的很多生態(tài)旅游演化為偽生態(tài)旅游。

　　劃分旅游區(qū)域原則。班芙國家公園被劃分為5個不同區(qū)域：包含珍貴自然地貌和瀕危生物資源的絕對保護(hù)區(qū)嚴(yán)禁游客進(jìn)入；荒野區(qū)多為陡峭的山坡、冰川和湖泊，要原封不動地予以保護(hù)；自然風(fēng)景區(qū)允許修建一些簡易旅館及相關(guān)設(shè)施，但只允許行人和非機(jī)動車輛進(jìn)入等。我們的著名旅游景區(qū)有幾個劃分了不同區(qū)域？又有幾個嚴(yán)格按照區(qū)域組織旅游？更多的理念是：游客的一切需要就是我們的原始驅(qū)動力，哪怕生態(tài)損害不可修復(fù)。

　　“不得影響觀賞夜空中的繁星”原則。班芙公園在具體管理方面更是細(xì)致入微，市政當(dāng)局甚至對城市的燈光亮度也有明確規(guī)定：不得影響觀賞夜空中的繁星。而我們的很多景區(qū)，恨不得把風(fēng)景區(qū)或者風(fēng)景區(qū)所在的城市的夜晚裝扮得如同白晝一樣，到處是人工的點亮工程，自然的生態(tài)被遮蓋歹盡，絲毫不引導(dǎo)和考慮游客的生態(tài)需求，其實，再好的生態(tài)景點如果忽視了日月星的陪襯和點綴，也僅僅是人工痕跡濃厚的景點。

　　生活垃圾送遠(yuǎn)距離處理廠處理原則。班芙公園所有生活垃圾都要送到150公里外的處理廠處理。生活垃圾作為現(xiàn)代旅游的巨大產(chǎn)物，怎么處理考驗景點的生態(tài)保養(yǎng)思維和能力，而我們的著名風(fēng)景區(qū)有幾個將生活垃圾收集送到很遠(yuǎn)的地方，并且認(rèn)真處理，更多的做法是隨意傾倒到游人很不容易看到的地方，任憑水源等污染發(fā)生。不要說吹自己的景區(qū)是多么生態(tài)化，只要看看生活垃圾怎么處理就可以明白了。

　　“保持接待能力不足”原則。班芙公園有意保持接待能力不足，這主要是為了考慮景區(qū)的休養(yǎng)生息而做出的規(guī)定，而這樣的做法在國內(nèi)根本是不可想象的，惟恐抓不住黃金周的肥碩身子撈油水，有條件要接待，沒有條件創(chuàng)造簡陋條件也要接待，誰還顧及什么休養(yǎng)生息，哪怕是一錘子買賣也要做。

　　門票低廉原則。班芙名氣雖大，但與加拿大其他景點一樣，從不拿門票“做文章”。2007年，班芙的門票為成人8.9加元(1加元約合0.9美元)，老人7.65加元，兒童4.45加元，家庭和團(tuán)體票則更低。以加拿大家庭平均年收入5萬加元看，這個門票價格僅占平均年收入的0.000178%，而我們的景點門票價格動輒就占到了我們平均社會收入的0.01%，相差幾乎100倍，這也難怪我們很多老百姓游不起，而不是不想旅游。

　　加拿大的班芙國家公園是旅游怎么開發(fā)，怎么發(fā)展，怎么可持續(xù)，怎么以游客為本，怎么處理錢和景關(guān)系等等的一面鏡子，我們要做旅游大國，無論是管理部門還是各旅游景區(qū)，從班芙國家公園對待旅游生態(tài)和可持續(xù)旅游的做法中，應(yīng)該有很多方面可借鑒學(xué)習(xí)。

摘自  http://www.fjms.net