訪談:中國古典園林面臨著窮途末路
孫:畢業(yè)是找工作,還是考研?想出國嗎?
學生:工作不好找,考研外語不過關,如果想繼續(xù)搞園林規(guī)劃專業(yè),出國也沒太大意思,中國園林在世界上都有極高的地位。
孫:不是中國園林,而是中國古典園林。中國古典園林有過輝煌的歷史,中國的現(xiàn)代園林還處在一個起步階段,比起很多發(fā)達國家還很落后。中國古典園林的輝煌已是歷史,明日黃花罷了。
學生:中國古典園林有非常了不起的成就,這些成就是要繼承和發(fā)揚的,在現(xiàn)代景觀設計中要繼承傳統(tǒng)文化的精髓,在繼承中創(chuàng)新。
孫:你是這么理解的?
學生:這是老師的理論,應該是這樣吧,你認為呢?
孫:“在繼承中創(chuàng)新”的說法是最容易站得住腳的觀點,無論對中國文化還是對任何領域里的學術態(tài)度都實用,這種觀點是不會遭到攻擊的,因為它看上去很哲學,又很中庸,特別符合中國人的心理。在我看來,這種說法是最無見解的說法,是一個不負責任的說法。中國人就愛玩這一套中庸把戲。中國古典園林,在歷史上有過精湛的技藝,古典園林已達到了登峰造極的地步,古典園林是歷史的產(chǎn)物,是封建專制社會里文化的典型表現(xiàn),是為極少數(shù)人(貴族)服務的,是為封建的、迷腐的心理需求而定位的。當下分析中國古典園林應從歷史角度去觀察,遺憾的是古典園林能讓現(xiàn)代園林借鑒的東西太少了,有些理念跟現(xiàn)代生活環(huán)境和生存理念恰恰是背道而馳的。
古典園林在今天更多的是考古價值,中國古典園林走進了死胡同。
學生:現(xiàn)代園林設計不能從古典園林中繼承創(chuàng)新嗎?
孫:我的態(tài)度可能有些極端,如果哲學地分析,再加上保守的民族自戀心理,我的觀點肯定會受到批評。但我認為在學術上需要保持一種非哲學的極端意識,這樣我們才能敢想敢干,才有創(chuàng)造。古人說得好,“不破不立”,我最反對學術上的中庸。
學生:中國古典園林有它特殊的美學價值,在造園學領域內(nèi)有著極高的學術地位?,F(xiàn)代景觀園林與現(xiàn)代建筑最大的不同之處就在于現(xiàn)代景觀園林在滿足時代精神需求而創(chuàng)新的同時保持了對古典園林的繼承。
孫:我在上海、大連、青島、深圳做過一些實地考察,成功的景觀園林設計很少。多數(shù)所謂景觀園林設計都是很荒誕的,不能“代表先進文化”,都是落后的文化心理支配下的應景設計,雜亂無章,繁雜瑣碎,特別是那些所謂的對傳統(tǒng)園林借鑒和繼承的作品,看上去不倫不類,就像一個人上身穿著對襟土布衣衫,腳上穿著名牌旅游鞋,腦袋上還豎起染過的黃發(fā)??瓷先ズ苌怠?nbsp;
學生:這些情況確實普遍存在,為什么總是解決不好繼承和創(chuàng)新的問題?
孫:缺少批判精神。隨著現(xiàn)代文明的快速發(fā)展,我們今天的生活環(huán)境(物質(zhì)的、精神的)發(fā)生了深刻的變化,今天人們的物質(zhì)需求和精神需求已同中國的明清時代有著本質(zhì)的差異,生活方式的根本轉(zhuǎn)變引發(fā)了人們生理及心理需求的變革。古典園林景觀的封閉心理,造成的園林空間狹小擁塞、欣賞小景、把玩細部、瑣碎纖細、閨房后院的個人主義占有心理已經(jīng)同現(xiàn)代的公共開放空間和開放式的生活方式完全相悖。同時更重要的是,園林設計和建筑是整體和統(tǒng)一的風格,中國的古典園林是當時建筑物一個不可分割的組成部分,或者說中國的傳統(tǒng)建筑和古典園林是非常協(xié)調(diào)的。建筑本身是景觀,景觀中有建筑,相互間水乳交融,達到了一個非常完美的境地。而當代中國建筑已基本完全西化,當代建筑風格與中國傳統(tǒng)建筑已不能同日而語,從體量到材料、從審美角度到心理需求都發(fā)生廠巨大的變化。從當代建筑上已經(jīng)很少能看到人們在理論上希望繼承的傳統(tǒng)的影子了。生硬地把古典園林的美學概念嫁接到當代建筑這棵樹上,一定會出現(xiàn)不倫不類的怪異雜種。
學生:我們學園林規(guī)劃的人接觸更多的是中國古典園林,因為中國的古典園林,從文化背景到設計方法都形成了一套完整的體系,而且非常經(jīng)典,而當代景觀設計缺乏系統(tǒng)的理論支持和實踐總結(jié)。
孫:好啊,時代給你們提供了學術革命的機會。的確,中國古典園林幾乎達到了極致和經(jīng)典的程度,表現(xiàn)了我們傳統(tǒng)文明的高度發(fā)達。你們已經(jīng)背上了沉重的包袱,重要的是要學會卸掉包袱,以當代精神審視一切。
學生:從我接觸的學生觀點來看,基本的態(tài)度是,現(xiàn)代景觀園林只能在全面吸收與繼承古典園林成就的基礎上進行創(chuàng)新。
孫:我不是專門研究園林的,從我研究的角度來看,只是對歷史的認識,古典園林的價值更趨于考古意義?!叭嫖张c繼承”是很多人對待傳統(tǒng)文化的一個中庸態(tài)度,也是一種概念化的陳詞濫調(diào),甚至有可能是誤導。對古典園林的研究是必要的,從中可以了解歷史,了解古典園林的成因和輝煌所在,領悟很多精神內(nèi)涵。但是一定要學會批判,過去優(yōu)秀的不一定適用于現(xiàn)在,那是在特定的歷史時期產(chǎn)生的。我總覺得農(nóng)民有了收割機后沒有必要非把二牛抬杠的手段保留下去。這個話題很大,一兩句話無法說得很清楚,多關注自己內(nèi)心的感受,多關注創(chuàng)造可能更重要。
學生:您對園林規(guī)劃的專業(yè)前景怎么看?
孫:園林規(guī)劃專業(yè)的名稱本身就有局限性,應該叫環(huán)境景觀規(guī)劃或城市規(guī)劃專業(yè)。專業(yè)分得太細了。分得太細容易造成知識面的狹窄,狹窄了就容易產(chǎn)生偏見。
關于園林設計我倒覺得應該徹底革命,傳統(tǒng)的園林概念就是造景,人為地去組景。在傳統(tǒng)的園林設計中,往往是臆想造景,分區(qū)設景,園中有園,景中有景,步移景異,單組景的手法就分為借景、對景、漏景、限景、分景、夾景、障景等,細微之極,久而久之形成了套路。
臆想造景,分區(qū)設景,園中有園,景中有景,步移景異,單組景的手法就分為借景、對景、漏景、限景、分景、夾景、障景等,細微之極,久而久之形成了套路,意在匯自然之美于一盤,但畢竟遠離自然之真實,矯揉造作之氣十足,讓人精神沉悶,特別是枯木、怪石、瘦竹、細水,意在納自然萬象于咫尺,卻無意中扭曲了自然之真實?,F(xiàn)代景觀設計應該讓自然與人為的界線模糊,尊重自然真實的規(guī)律,整體把握人、自然與景觀的關系?;貧w自然的設計理念將成為現(xiàn)代景觀設計的導向。
學生:技術造景是否跟回歸自然的理念相矛盾?新技術創(chuàng)造出超自然的人間奇景,是否會帶動景觀設計向新的領域挑戰(zhàn)?
孫:新技術的發(fā)展,將有利于人類的各類活動?,F(xiàn)代高新技術在景觀中的運用,可能更利于實施現(xiàn)代美學思想,也會將一大批嶄新的高科技、更人性化的建設素材引入園林景觀設計之中。當然這一切都會圍繞著人的真實心理需求而發(fā)展?,F(xiàn)代人生存方式越來越千篇一律,機械的生存方式不斷困擾人的精神,讓人們不斷地喪失歸宿感?,F(xiàn)代景觀只有不斷地拓展延伸才能滿足時代的需求。
當然,在園林景觀設計的專業(yè)圈子內(nèi)有大部分學者對當代科技手段十分推崇,極力弘揚當代技術對環(huán)境渲染的作用。比如水景噴泉表現(xiàn)出的高技術手段,已采用多層的計算機監(jiān)控系統(tǒng),可以進行距離控制、變頻控制等功能,制造美好的動態(tài)景觀。再如高技術手段對風和光的模仿等,都給環(huán)境帶來了精美的視覺效果。同時無上栽培技術和草坪植被的新技術,都使景觀設計的內(nèi)涵與外延得到了極大的擴張和深化。然而高技術手段的不合理運用反而會給環(huán)境帶來很多傷害,比如為了“好景常在”,就利用塑料纖維作定型植物,用樹脂做成四季長春的青藤綠樹,放置在自然環(huán)境中。自然環(huán)境是有生命的,這些偽生命無論如何也無法以假亂真,這種虛偽不僅傷害了視覺,也傷害了人的心靈。現(xiàn)代技術在環(huán)境中的應用應該是強化自然美。自然的美就是生命及生態(tài)的美,自然景觀的美就在于隨著季節(jié)變化而不斷變化。如果人為地制造“永恒”之美,其結(jié)果一定是與美相悖的,這種做法也是愚蠢的。
學生:對自然的尊重是園林環(huán)境藝術的根本,這一點與其他藝術門類相比較尤為重要。
孫:太對了?,F(xiàn)代景觀概念再不應該簡單地理解為一個造景過程,人為景觀應該更加重視生態(tài)環(huán)境。動物、植物在景觀設計中要給予充分重視。自然美景是人造美景不可替代的。
學生:現(xiàn)代藝術思潮對景觀園林有多大影響?
孫:現(xiàn)代藝術思潮對景觀園林的影響是很大的。景觀園林就是藝術的一種表達形式,我們可稱之為景觀園林藝術。20世紀現(xiàn)代藝術革命,架上藝術向架外藝術擴展,到了20世紀六七十年代,后現(xiàn)代主義成為一個包含極廣的藝術范疇。以景觀園林為媒介的表達可能在某些意義上更有別于傳統(tǒng)藝術語言。景觀作品的文化印跡將越來越凸現(xiàn),波普藝術、裝置藝術、極簡主義,都廣泛地對現(xiàn)代景觀園林設計有著不同程度的影響,或直接與景觀混為一談。特別是大地藝術思潮,對景觀設計起到了震動性的影響,給景觀設計帶來了新的理念。但景觀園林設計不會僅僅受到單一藝術思潮的影響,也不會受到各種藝術思潮的局限。
學生:這些問題我們關注得很少。
孫:大學時期專業(yè)不見得很精,也不可能很精,但是視野一定要寬闊。
學生:在學校壓力很大,課程很雜亂,很多課程都好像蜻蜒點水,真正學到的東西不多,創(chuàng)造能力根本談不上。
孫:這個問題很普遍,有很多原因,其中最重要的是,很多專業(yè)知識老化,知識結(jié)構(gòu)與時代精神脫節(jié),往往是空泛過時地從理論到理論,缺乏真正的創(chuàng)造與實踐環(huán)節(jié)。
教師制度也有問題,大學里的很多教師自身就沒有實踐經(jīng)驗,缺乏實踐能力。大學畢業(yè)留校后,沒有真正地接觸過專業(yè),紙上談兵。應該吸收更多從事專業(yè)工作,有實際工作經(jīng)驗的知識分子走進教室。
除此之外,你們本身也不要對大學的期望值過高。大學里要解決的是你們對專業(yè)的了解和認識,學習認識問題和觀察問題的方法,為專業(yè)打下基礎。真正的專業(yè)能力,要在今后的工作實踐中獲得。
作者簡介:孫立人,男,1956年生于吉林,畢業(yè)于中央民族大學美術學院?,F(xiàn)為西北第二民族學院設計藝術系副主任、副教授。
摘自 園林在線
編輯:admin