王向榮

　　《城市環(huán)境設(shè)計(jì)》(以下簡(jiǎn)稱USD)：在廈門園博園項(xiàng)目的陳述中，您提到了“文化景觀”，能否就本項(xiàng)目具體闡釋一下這一概念？
　　王向榮：文化景觀是一個(gè)地理學(xué)的概念，一般指人類為了生產(chǎn)生活的需要，利用自然資源，在自然景觀上疊加了人類勞動(dòng)后所創(chuàng)造的景觀，如農(nóng)田、鄉(xiāng)村、牧場(chǎng)、礦山和水利設(shè)施等都屬于文化景觀。文化景觀與自然景觀一樣，也具有地域性。文化景觀包含著豐富的歷史和文化的信息，是人類與自然共同歷史的一部分。
　　廈門園博園的選址位于廈門杏林灣，三面臨水，與集美大學(xué)城隔灣相望?；飞喜紳M了大大小小的魚塘和縱橫交錯(cuò)的塘間土埂，一望無垠?，F(xiàn)狀只有一條車行路，由瀝青和石板鋪成，穿越基址南部和中部。當(dāng)初，我們的陪同人員在介紹情況的時(shí)候不無遺憾地說：“這塊地太平坦了?！贝_實(shí)，放眼望去，除了遠(yuǎn)處微微隆起的一座小山包外，剩下的就是土路和水面，平坦而開闊。但是這真的是一塊平地嗎？如果我們透過水面，看到水下起伏的土地的形狀，沒有人會(huì)認(rèn)為它是一塊平地。也就是說，當(dāng)我們把魚塘中的水抽干，它將是遍布著四邊形大坑的有著豐富高差變化的土地。
　　由于對(duì)園林展這一題材有著深刻的理解，我們認(rèn)為這樣的基地地貌對(duì)于園林展的功能來說，是非常有利用價(jià)值的?；飞洗蟠笮⌒〉聂~塘和縱橫交錯(cuò)的塘間土埂就是當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)行漁業(yè)生產(chǎn)留下來的獨(dú)特地貌，實(shí)際上包含了豐富的人文信息，在我們看來，它就是一種有價(jià)值的文化景觀。
　　按我們的理解，文化景觀也是自然的一個(gè)層面，是自然的一種類型。今天在中國(guó)，有大量極具規(guī)模的項(xiàng)目，但令人擔(dān)憂的是，相當(dāng)多的設(shè)計(jì)都是將基址上的文化景觀徹底改變后，根據(jù)設(shè)計(jì)師的想象進(jìn)行模仿自然的設(shè)計(jì)和建造。我們中國(guó)人可能是最早欣賞自然的民族，“師法自然”一直是中國(guó)傳統(tǒng)園林的藝術(shù)原則。在今天，我們有必要重新對(duì)此原則進(jìn)行更好的理解，所謂“自然”，應(yīng)當(dāng)不僅僅是名山大川的美好景色，對(duì)于設(shè)計(jì)師來說，應(yīng)該是設(shè)計(jì)之前場(chǎng)地原有的狀況。設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)是在遵循場(chǎng)地的“自然”的前提下進(jìn)行。設(shè)計(jì)應(yīng)該是屬于地塊的，如同從土地中生長(zhǎng)起來的，而非強(qiáng)加于某塊土地的。設(shè)計(jì)師應(yīng)該不僅在圖紙上設(shè)計(jì)，更應(yīng)該在場(chǎng)地上設(shè)計(jì)。如果把園博園規(guī)劃為道路曲折，地形起伏的公園，在技術(shù)上是非常容易的，但這樣的景觀并不屬于這片土地，而且建造的成本將非常巨大?，F(xiàn)狀中存在著大量的文化景觀特征，從這些特征上生成的設(shè)計(jì)語言，必定是屬于這塊土地的和獨(dú)一無二的。相反的，抹去這些痕跡而去生成一套全新的形式系統(tǒng)是對(duì)自然的破壞和對(duì)場(chǎng)地文脈的極度不尊重。

　　USD:另外，您提到“用城市事件推動(dòng)城市發(fā)展的思想”，也就是說本規(guī)劃也是“城市事件”某一方面的結(jié)果，您怎樣看待在當(dāng)前中國(guó)“城市事件”與景觀規(guī)劃實(shí)踐之間的關(guān)系？
　　王向榮：城市事件是指城市舉辦的各種面向地區(qū)、國(guó)家和國(guó)際的大型活動(dòng)，如奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)、園博會(huì)、藝術(shù)展和音樂節(jié)等。城市事件對(duì)城市發(fā)展有積極的推動(dòng)作用，這一點(diǎn)是大家公認(rèn)的。城市事件的舉辦需要場(chǎng)地，包括室內(nèi)的和室外的，這必然需要景觀設(shè)計(jì)師的參與。這類事件往往也是新思想、新藝術(shù)和新技術(shù)的集中體現(xiàn)，所以在場(chǎng)地的規(guī)劃上也常常會(huì)有新的探索。
　　如何將城市事件與城市發(fā)展最大限度地結(jié)合起來，國(guó)外有許多理論的積累和實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于園林博覽會(huì)，我們有長(zhǎng)期的研究。早在十多年前，我們?cè)诘聡?guó)就參觀過若干個(gè)園林展的展園，包括展覽期間的和展覽結(jié)束后的。那時(shí)國(guó)內(nèi)還未舉辦過任何類似的展覽，大多數(shù)人對(duì)園博會(huì)沒有什么概念。隨著1999年昆明世界園藝博覽會(huì)的召開，園博會(huì)在國(guó)內(nèi)逐漸為人所知。但是由于這是新生事物，對(duì)于它的具體內(nèi)涵，大家并不了解。這些年來，我們陸續(xù)參觀和研究了很多國(guó)外園林展，在理論上有所積累，但同時(shí)，又為國(guó)內(nèi)各種類型的園林展，如園博會(huì)、花博會(huì)和綠博會(huì)等所表現(xiàn)出來的在基本理念、展覽內(nèi)容和運(yùn)作手段等方面的局限性感到擔(dān)憂。中國(guó)的一些城市事件的舉辦還帶有很強(qiáng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的色彩，投入巨大，短期效益顯著，但對(duì)城市長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的幫助卻有限。而廈門園博園的規(guī)劃，是一次機(jī)遇，是將我們對(duì)園林博覽會(huì)的理解展現(xiàn)給大家的機(jī)會(huì)。我們的規(guī)劃將展覽與城市新區(qū)的建立和城市未來的發(fā)展有機(jī)地聯(lián)系了起來。我們希望在中國(guó)探討一種新的園林展的形式，不僅在展園規(guī)劃上，更在展覽舉辦的理念上。

　　USD:在項(xiàng)目陳述中，您提到了園博園的短期效用與城市長(zhǎng)期發(fā)展之間的關(guān)系。能否就廈門園博園結(jié)束之后具體使用方向談一下您的觀點(diǎn)。
　　王向榮：對(duì)于廈門園博園的規(guī)劃來說，展園與城市的關(guān)系是核心問題之一。
　　今天，中國(guó)的許多城市對(duì)于城市綠地的建設(shè)都非常積極，但多半熱衷于怎樣提高數(shù)字和指標(biāo)，怎樣用綠地體現(xiàn)城市形象，而對(duì)于綠地如何真正改善和融入城市生活的認(rèn)識(shí)還不深入。今天的城市園林與綠地，不能再像中國(guó)傳統(tǒng)園林那樣回避城市，而應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)地接納城市生活，成為市民室外生活的場(chǎng)所，人們是否可以方便、安全、愉快地使用這些綠地是規(guī)劃設(shè)計(jì)必須要考慮的問題。有時(shí)候，對(duì)于城市來說，并非綠地面積越大越好。人是群居動(dòng)物，如果遠(yuǎn)離人群，美麗的森林也會(huì)讓人感到不安。因此，尺度適當(dāng)?shù)摹⒎稚⒌?、但成系統(tǒng)的、人可以使用的綠地群，可能比同樣面積的集中綠地對(duì)城市的作用更大。
　　我們的規(guī)劃方案實(shí)際上是在不斷深入的過程中完成的。最初贏得國(guó)際競(jìng)標(biāo)的概念性規(guī)劃由于任務(wù)書的要求和設(shè)計(jì)時(shí)間所限，盡管創(chuàng)造了一個(gè)獨(dú)特的結(jié)構(gòu)體系，但土地的使用仍有一些問題。概念規(guī)劃中陸地面積達(dá)到了374公頃，其中約有78.5公頃作為了配套設(shè)施用地，其余的295.5公頃全部用作了展園，展覽區(qū)的南北距離達(dá)到了3公里。接下來的幾輪修改實(shí)際上是對(duì)園博園的思考逐漸深入的過程。
　　對(duì)于廈門這樣一個(gè)中型城市和周邊人口密度并不高的新區(qū)來說，將整個(gè)園博園規(guī)劃的374公頃的陸地面積都作為綠地顯然有些奢侈，且不說建設(shè)的成本，日后的養(yǎng)護(hù)管理都是沉重的負(fù)擔(dān)，并不現(xiàn)實(shí)。將一部分土地作為城市建設(shè)用地和園博園的配套設(shè)施用地將有助于形成綠地與城市更為緊密的關(guān)系，提高綠地的使用效率。
　　根據(jù)國(guó)內(nèi)外園博園建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，除去水域面積，國(guó)家級(jí)園博會(huì)的展園面積控制在70～120公頃即可滿足展會(huì)的需要。面積過大，建設(shè)投資的成本過高，收益卻不會(huì)顯著增加，經(jīng)濟(jì)上不容易平衡；并且布展過于分散，也會(huì)給游人帶來疲勞。從目前的展覽內(nèi)容來說，100公頃左右的面積已經(jīng)足夠布置；從廈門城市的發(fā)展來看，也沒有必要在展覽結(jié)束后在未來的城市新區(qū)保留374公頃的集中綠地。于是我們拋棄了原有的將陸地面積大部分作為展園的思路，提出將園博園與城市結(jié)合起來，使之成為未來城市新區(qū)的核心思想。基于此，我們將展覽的內(nèi)容集中在一兩個(gè)島嶼上，而將一部分土地作為了城市建設(shè)用地。土地的出讓有利于資金的平衡，規(guī)劃的結(jié)構(gòu)為區(qū)域的建造帶來極大的靈活性，整個(gè)區(qū)域沒有必要在2007年展會(huì)之前全部建設(shè)完成，這大大減輕了政府的負(fù)擔(dān)。除了展覽區(qū)是集中綠地，其余部分的綠地被打散，分布在規(guī)劃區(qū)域的各個(gè)部分，與城市建設(shè)用地結(jié)合了起來，但同時(shí)又連成了一個(gè)完整的系統(tǒng)，使綠地最大限度地與城市生活緊密聯(lián)系，發(fā)揮最大的效益。
　　園博會(huì)是暫時(shí)的，而綠地結(jié)構(gòu)是長(zhǎng)久的，園博園的規(guī)劃為未來的城市新區(qū)奠定了一個(gè)良好的發(fā)展骨架，體現(xiàn)了人與自然融合的新型城市結(jié)構(gòu)。

　　USD:規(guī)劃的主體概念是“魚塘上的公園與城市新區(qū)”，“魚塘”是一個(gè)關(guān)鍵詞，項(xiàng)目陳述中也有詳細(xì)的解釋。就將來的防洪和土壤等生態(tài)技術(shù)問題您是怎樣考慮的？
　　王向榮：我們?cè)谠恤~塘的肌理上演繹出了島狀的構(gòu)思。這一形態(tài)不僅與廈門城市的地理特征相聯(lián)系，也符合各個(gè)方面的復(fù)雜要求，如利于防洪，因?yàn)樗髅娣e比原來增加了，也更加順暢了，再有就是便于功能分區(qū)和展后利用，景觀特征鮮明，空間豐富等等。現(xiàn)狀的魚塘一部分可以保持水面的形態(tài)，成為景觀要素的組成；一部分進(jìn)行填埋，以滿足展園和附屬設(shè)施的需要；而相當(dāng)多的魚塘可以通過土壤改良和有限的地形改造變成下凹的展覽空間。原有的地貌肌理成為展覽的各個(gè)片區(qū)和各個(gè)小花園的天然劃分，特殊的地形使得參觀者能以更佳的角度來欣賞花園和花卉，并提供了立體的游覽系統(tǒng)。展覽結(jié)束后，它們將轉(zhuǎn)變成下沉的草地和活動(dòng)場(chǎng)地，供居民使用。現(xiàn)狀筆直的車行道與島的形狀疊加，形成了一種完美的結(jié)構(gòu)，利用它規(guī)劃的園博大道，不僅降低造價(jià)，而且將有利于島嶼之間的交通聯(lián)系，形成群島結(jié)構(gòu)的中樞。無論是從設(shè)計(jì)的合理性、實(shí)施的可行性、以及藝術(shù)的角度來說，規(guī)劃方案的這種結(jié)構(gòu)是令人滿意的。當(dāng)然，在實(shí)施的過程中肯定需要解決一些實(shí)際的問題，如土壤的排水，但這些問題并不復(fù)雜，在規(guī)劃階段并沒有太多的提及。

　　USD:在項(xiàng)目規(guī)劃的設(shè)計(jì)過程中遇到了哪些阻力，是怎樣去解決的？
　　王向榮：我們每一個(gè)重要項(xiàng)目的進(jìn)程都是類似的，靈感一現(xiàn)帶來的意想不到的結(jié)果讓我們興奮，方案無法深入或不被理解也會(huì)帶給我們痛苦。其實(shí)所有的不順利和壓力都屬于項(xiàng)目進(jìn)程的一部分，如果從這個(gè)角度看，這個(gè)項(xiàng)目并沒有什么特殊的阻力。正是有廈門市和廈門市市政園林局領(lǐng)導(dǎo)的支持，我們才有機(jī)會(huì)涉足這個(gè)充滿挑戰(zhàn)又充滿樂趣的項(xiàng)目。從設(shè)計(jì)競(jìng)標(biāo)到概念性規(guī)劃，再到控制性和修建性詳細(xì)規(guī)劃，工作從2004年末一直持續(xù)至2005年的初夏，是一個(gè)不斷進(jìn)步、不斷完善的過程，我們思考的是園博會(huì)更深層的和更廣泛的社會(huì)意義以及地域景觀的創(chuàng)造。
　　當(dāng)然，在規(guī)劃的進(jìn)程中，也感到了我們和許多人的自然觀似乎有不小的沖突，這個(gè)基于魚塘肌理的結(jié)構(gòu)總是被許多人認(rèn)為“不自然”、“生硬”和“不屬于中國(guó)”，他們大多希望規(guī)劃的結(jié)構(gòu)是基于他們心目中的自然的形式。而在我們看來，我們的規(guī)劃完完全全基于對(duì)自然的尊重，表達(dá)了場(chǎng)地的自然，屬于杏林灣、屬于廈門、屬于中國(guó)。這一現(xiàn)象引起我們深思，也促使我們對(duì)自然進(jìn)行更深入的思考。
　　在今天的中國(guó)，對(duì)于如此大尺度的規(guī)劃，大概沒有一個(gè)項(xiàng)目能夠按統(tǒng)一的策略完全實(shí)施，奢望一種理想狀況并不現(xiàn)實(shí)。修建性詳細(xì)規(guī)劃完成后，我們?cè)谶@個(gè)項(xiàng)目的工作也結(jié)束了，接下來是由當(dāng)?shù)氐暮推渌脑O(shè)計(jì)部門進(jìn)行下一步的工作。建成后的園博園會(huì)怎樣不得而知，也許與我們所設(shè)想的會(huì)有很大的差別。但是我們制定的新區(qū)核心的結(jié)構(gòu)及發(fā)展策略在宏觀上大部分被接受，并且已經(jīng)開始產(chǎn)生效益，這其實(shí)就是該規(guī)劃的價(jià)值所在。2007ASLA規(guī)劃獎(jiǎng)更是給這個(gè)規(guī)劃賦予了一個(gè)美好的結(jié)局。

　　簡(jiǎn)介：王向榮，1983年獲同濟(jì)大學(xué)建筑系學(xué)士學(xué)位, 1986年獲北京林業(yè)大學(xué)園林系碩士學(xué)位。1991年-1995年留學(xué)于德國(guó)卡塞爾大學(xué)（Universität GH Kassel）城市與景觀規(guī)劃系, 獲博士學(xué)位, 并工作于卡塞爾市城市景觀事物所。現(xiàn)為北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、副院長(zhǎng)，北京多義景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所主持設(shè)計(jì)師。